Пикуль в своих книгах претендует на историческую правду, путь так, тогда попробуем порассуждать о институте монархии. Практически вся история России состоит из истории монархов, кое что общее для всех монархов можно почерпнуть и из этой книги.
«Фаворит» - про Екатерину II. Про то, как она принимала решения, про то, как она занималась кадрами, про её отношения к людям. Если вкратце — я очень рад тому, что не живу в эпоху монархов. Вся жизнь государства зависела от желаний одной персоны. Вернее — от её настроения и капризов. Всё, что она делала, было подчинено только личному состоянию императрицы. Некоторым отраслям деятельности государства повезло, ибо царица лишь слегка вникала в происходящее, некоторым деятелям повезло, ибо царица про них забыла, но в основном наша императрица считала себя специалистом практически во всём и этим направлениям жилось не сладко.
Кадровый вопрос волновал царицу очень живо. Она любила заниматься кадрами, только большую часть времени отнимали кадры её любовников. Именно их капризам должна быть благодарна страна, именно они портили или поднимали настроение императрицы, запуская или останавливая государственные процессы. Один каприз — и вместо Крыма едем осваивать уральские горы, потому как очередному проходимцу нужна малахитовая комната, один каприз ревности — и крепость Очаков может забыть о осаде русских войск. И это ещё не главное, капризы фаворитов определяли мир или войну с сопредельными государствами! Именно так, потому, что желание поиметь золотую ванну и бриллиантовую люстру вполне могло оставить армию без денег, а страну без возможности вести боевые действия да и вообще заниматься политикой. Забавно, правда?
Это всё как-то не вяжется с периодически возникающими стонами со стороны православной церкви о необходимости возвращения института монархии для возвращения порядка и достатка. Или наоборот вяжется? При царе-батюшке можно преспокойно стричь десятину и не парится вытряхиванием из загрустивших торгашей денег на строительство очередной церкви вместо детской площадки. Вы готовы платить десятину на нужды церкви? Не любите вы царя-батюшку!
Ещё церковники всех мастей любят рассуждать о расслоении населения по имущественному признаку. Нужно де сравнять расходы, дать людям справедливость. Как они это собираются сделать при помощи монарха? Напомню, что наши монархи отменяли крепостное право во времена, когда Карл Маркс уже размышлял о добавленной стоимости развитой европейской промышленности. Но это у них при несправедливой демократии и избирательности власти был развитой капитализм, у нас при справедливом царе-батюшке вполне себе жило справедливое рабовладение. Хорошо хвалить царя, если ты — первый министр, но что думали рабы-крепостные? Наверняка они все, как один, были сознательными апологетами существующего рабовладельческого строя. Им же нравилось, что царское окружение давилось ананасами круглый год на золотых тарелках под скучные звуки заезжих звёзд со всех сторон света, в то время как они потребляли питательные и полезные отруби и жили в домах с окнами из бычьего пузыря, для того, чтобы зимний ветер беспрепятственно мог проникать в жилища крестьян, неся с собой свежее дыхание.
Впрочем, до подданных ли императрице, чьи мысли с утра до вечера заняты только мыслями о очередном фаворите? Всё время чтения книги «Фаворит» неизменно преследует мысль, что Россия жила не благодаря, а вопреки существованию императоров. Каждый из императоров неизменно привлекал все ресурсы страны для решения каких-то своих задач. Каждый из императоров вспоминал о благосостоянии страны только при нехватке денег на свой очередной каприз или на очередного фаворита. Всё остальное было совершенно неважно. Во главе Академии наук могла стоять придворная собирательница сплетен, прокурором мог быть самый главный вор, армией мог командовать придворный мастер мазурки — ничто не интересовало императора, у него есть более важные дела, например, шёлковые подштанники фаворита.
Читая исторические хроники нашего государства я поражаюсь тому, как вообще оно могло существовать. Каждый из самодержцев приложил множество усилий увековечить себя и тем самым уничтожить страну. Бесконечная череда бесконечно глупых и странных поступков — вот и вся история отечественных императоров. Оно нам снова нужно?
Если вам в очередной раз нужно убедиться в полном отсутствии желания побыть в шкуре крепостного при императоре — прочитайте «Фаворит».
Д.Мусатов