Наследственная фамилия (Собачье сердце — кино и книга)

Очень редко кино бывает лучше книги. При условии, конечно, что кино пытается передать дух и суть книги. Выдающийся пример для меня — Холмс и Ватсон. Книгу я читал без особого энтузиазма, а вот кино для меня было по меньшей мере удачным. Я недоумевал, как же это я не разглядел все это в тексте. Собачье сердце — это удачно перенесенный материал книги на экран.

Как театр начинается с вешалки, так и в кино все начинается с первых аккордов музыки и первых кадров. Конечно, потом будет оценка актерского состава, работы оператора, но иногда можно до этого и не добраться, зевнув перед экраном и выключив телевизор.

Самое главное, я не смогу внятно сформулировать свое первое ощущение, что и как на меня влияет. Просто нравится или нет. Собачье сердце привлекло мое внимание с первых кадров. К тому времени книжный вариант мною был прочтен, и сложный замысел Булгакова ничего хорошего зрителю не сулил. Вот, например, очень удачно изуродовали Роковые яйца. А актерский состав никак не хуже, в общем и целом.

Так вот! Самое интересное в кино — профессор Преображенский. Это центр всего действия. Его отношение к происходящему вокруг и определяет поведение этого самого «вокруг». Человек абсолютно вне политики, но не вне общества. Это как человек на выселках, вроде и от деревни не отделился, но и брататься не спешит. Талантлив, но слишком заносчив, держит всех на расстоянии, но при этом готов посочувствовать любому встречному. Его циничность граничит с каким-то божественным снисхождением ко всему роду человеческому.

Вот такую личность нужно было изобразить на экране нашему великому актеру Е.Евстигнееву. Это автору легко и просто. Напишет себе «его взгляд излучал уничтожающий свет», и мы себе это легко представляем. Но как это изобразить актеру, режиссеру и оператору? В данном случае все, еще раз подчеркну ВСЕ, что задумал автор книги ,было перенесено на экран.

Так о чем же кино? О человеке или о том биологическом существе, что принято называть человеком. Что делает человека человеком? И можно ли вообще сделать человека? Господин Преображенский сделал свой выбор еще очень давно. Он гуманен, а потому абсолютно убежден, что доброта и внушение вполне в состоянии сделать из любого биологического существа человека. Так приятно вещать об этом с университетской кафедры студентам или во время беседы со своими коллегами в хорошем ресторане.

Но жизнь может принести вам сюрприз не только во время приема по личным вопросам. В результате медицинского эксперимента у профессора появилась возможность понаблюдать и поучаствовать в жизни одного биологического существа. В прямом смысле слова. Этот вроде как человек появился из собаки путем сложной хирургической операции. Вместе с Преображенским понаблюдать за чудо-созданием смогли все, кто был рядом с профессором. Причем каждый из них попытался внести свой вклад в воспитание новой человеческой единицы. Но всего через несколько недель уже никто не сомневался в бесполезности данных попыток, кроме профессора .

Что-то не действовали на нового члена общества ни уговоры, ни убеждения, только грубая сила. Нужно добавить, что все это происходило на фоне гражданской войны. Вся страна пыталась перевоспитаться, перебраться из черного хода в парадный подъезд. Революция предоставила такую возможность. Но возможность может быть реализована, а может и нет.

В результате изучения нового существа профессору пришлось вернуть того в первозданное состояние, в собачью шкуру. Как пес он нравился всем гораздо больше. Что думал профессор Преображенский по этому поводу, я не знаю. Настроение у него явно улучшилось, но будет ли он и после этого пропагандировать несиловое обучение гуманности и благородству — не знаю.

Вроде как научно — фантастический сюжет получается. Но я еще не сказал, что все время профессор произносит множество фраз и речей, которые вполне способны превратить эту историю в философский труд. Все его слова так или иначе связаны с человеком, его жизненными устремлениями и способами решения жизненных ситуаций. Так что с жанром этого повествования определиться я не в состоянии. Но есть для меня и такой жанр — хорошее кино.

И книга, и фильм обязательны к просмотру и прочтению. Они заставляют задуматься как минимум о смысле жизни. Люди должны иногда размышлять не только о планах на отпуск следующим летом. Да и просто их художественный уровень доставит удовольствие, великолепные вещи, классика жанра!

Д. Мусатов