Меню

RSS

Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Человеческая справедливость

Если немного углубиться в дебри психологии принятия решений человеком, то возникает вопрос: откуда у человечества взялась система правосудия?

Человек жаждет быстрых и красивых решений. Человек не хочет долго и нудно разбираться в чём-то. Поиск доказательств, выискивание логических связей, всё это отнимает много времени и не гарантирует успеха. Можно годами искать водителя, сбившего пешехода, но так и не найти его. Это никому не нравится, кроме сбежавшего. А что нравится обывателю? Вечером в понедельник посмотреть репортаж о сбитом пешеходе, а во вторник вечером увидеть негодяя в суде, а лучше в тюрьме. Это нравится практически всем.

Как же добиться быстрых решений? Наплевав на справедливость в текущем понимании законности. Лучше всего быстро арестовывать того, кто не нравится в силу субъективных причин, но на крайний случай можно любого незнакомца. Сами подумайте, не двоюродного же брата обвинять? А тут местный уродец, который никому не нравится и к тому же машина у него некрасивая. Пусть садится он. И все будут довольны, несчастного пешехода отомстили, к тому же от местного уродца избавились.

Сейчас сложная система, с адвокатами, прокурорами и судьями, с поиском доказательств и сличением отпечатков пальцев. Одного подозрительного внешнего вида недостаточно, по крайней мере так считается. Судебный процесс может идти годами. Результат процесса может соответствовать закону, но не соответствовать понятию справедливости. Человек вообще считает справедливым только то, что ему нравится. Так откуда же взялось понятие объективной справедливости, закона?

Поиск доказательств и мотивов — удел немногих. Тем не менее, законность и суд существуют. Это не может не радовать, но при первой возможности человек стремиться к справедливости быстрой, а не законной. Откуда же взялось правосудие?

Дмитрий Мусатов,

Так будет лучше

«Газпром» решил создать третий «Зенит»
https://m.lenta.ru/news/2017/06/03/zenithird/

Вспоминается анекдот: вылеченный больной приносит своему лечащему врачу икру, коньяк и прочее, но вместо "Спасибо" врач возмущённо говорит "Кто вам позволил распоряжаться моими деньгами?". С чего это Газпром решил распоряжаться моими деньгами? Это государственная компания, которая с меня же собирает деньги не стесняясь ни грамма, а потом распоряжается моими же деньгами, надеясь на благодарность с моей стороны? У меня на эти деньги другие виды, пусть лучше снизят цены на газ. Конечно, после этого Зениты пачками плодить не получится, только кому они нужны? Кроме руководства Газпрома.

Дмитрий Мусатов,

Жизнь наизнанку

Предложение руки и сердца, что может быть интимнее и трогательнее? Два человека решают свою дальнейшую судьбу. Но... Чем дальше, тем больше в этот процесс вовлекается окружающих людей. На стадионах, в прямом эфире радио и ТВ. Зачем? Зачем миллионам людей всё это знать? Зачем об этом рассказывать на весь белый свет? Фотографии из ванной в Инстаграм, туалет в гостинице в ВКонтакте, человек уверенно стремится сделать свою личную жизнь публичной. Разговоры о защите личного пространства идут на фоне его разрушения. Вся жизнь становится наизнанку. Фотографии неубранных комнат, изолента вместо трусов, Это мне должно быть интересно? Видимо все именно так и считают. Как жизнь может быть личной у человека, который каждые 5 минут выкладывает фотографии происходящего с ним? Вполне может быть, что новые поколения будут воспринимать всё это нормально, для меня жизнь в витрине универмага не кажется привлекательной. Я хочу, чтобы личная жизнь оставалась личной.

Дмитрий Мусатов,

Наш первый космос (Время первых, реж. Дмитрий Киселёв)

Фильм зачем-то решили сделать в советской стилистике, отчасти. Некоторые моменты, например с бросанием под Волгу, попали в тему. Даже спортивный городок похож, но вот с прямой трансляцией по телевизору выхода в открытый космос — это перебор. Никогда в СССР ответственные моменты не показывали в прямом эфире, только в записи. А вдруг что-то пойдёт не так? Это всё тлетворное влияние Голливуда, там постоянно жёны космонавтов по телевизору смотрят на своих мужей. У нас — фиг. Да и кто какой-то жене в СССР позволил бы звонить Генеральному Конструктору?!

Но не этим привлёк меня фильм. Очень неплохо снят космос. Мне понравились спецэффекты. Ничего лишнего, никаких наворотов ради впечатлительной публики. Всё по теме и на удивление грамотно. Я не помню в истории российского кино нормального фильма про космос, так что с почином. Первый блин не вышел комом.

В 80-х годах 20 века снималось огромное количество фильмов про космос. Снимали все, кому не лень и про что попало. А потом все переключились на другие темы, космос стал неинтересен. Много лет никто не вспоминал космос, но лет пять назад начала подниматься новая волна фильмов про космос. Смею предположить, что это связано с новыми возможностями компьютерной графики. Надо же её куда-то пристраивать. Только вот большая часть пара уходит в гудок. Основная масса спецэффектов показывает не космос, а фантазии авторов фильма на тему космоса. При этом 99% этих фантазий к реальности не имеет никакого отношения. Просто по мнению авторов это понравится зрителю. Мне это не нравится, например, «Гравитацию» смотреть невозможно, сплошные фантазии, никакой реальности.

«Время первых» являет собой пример, как нужно применять спецэффекты при съёмках космоса. Никаких других достоинств у фильма нет. Рекомендую посмотреть исключительно для ознакомления с современными возможностями российского кино.

В главных ролях: Евгений Миронов, Константин Хабенский, Владимир Ильин

Дмитрий Мусатов,

Музыкальное радио

Музыкальное радио умирает, это не радует. На словах достаточно много станций, которые позиционируют себя, как музыкальные, только я с этим не согласен. По дороге на работу я люблю слушать музыку, но сделать это непросто. Практически везде идут "утренние шоу" разных форматов, но всегда заключающиеся в принятии звонков от слушателей и обсуждении какой-нибудь хрени. Музыки нет. Лично я включаю радио не для того, чтобы слушать других граждан РФ, но моё мнение никого не интересует. Слушатели включают радио, чтобы слушать друг друга, а не радио. Им дома или на работе не с кем поговорить? А я не могу послушать просто музыку.

Дмитрий Мусатов,