Меню

RSS

Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Первое впечатление

Выставки бытовой техники и электроники проходят регулярно и на отсутствие посетителей не жалуются. Что там делают все эти люди? Конечно же, знакомятся с новинками! Это знает каждый. Но не я. Я не понимаю, как за пару минут можно оценить какой-либо экспонат. Будь то телефон или соковыжималка, понять её потребительские свойства за две минуты невозможно. Дьявол всегда прячется в деталях. За две минуты можно всего лишь оценить дизайн. Разобраться в работе устройства за две минуты невозможно. Даже простая кофемолка, поразившая своими формами и блеском, в процессе работы может оказаться дьявольским наваждением из-за неудобной фиксации крышки и маленького хода кнопки включения. Но всё это станет известно только после её покупки. А что уж говорить про смартфон? Так почему все эти выставки не называются выставками промышленного и бытового дизайна?

Дмитрий Мусатов,

Лидер вторичного рынка

Периодически на глаза попадаются статистические данные о лидерах вторичного рынка автомобилей. Авторы статей, как правило, с уважением называют лидеров. Всё это выглядит так, как будто эти лидеры являются чем-то самым любимым в стране, все хотят это иметь. Но есть неувязочка. То, что кто-то хочет иметь, кто-то должен продать. И если это что-то очень хорошее, то почему это что-то пытаются продать после покупки, а не оставить себе? А это именно так, статистика говорит, что сделок купли-продажи этих лидеров больше всего. По мне это выглядит так: лидеры вторичного рынка - это то, чем никто не хочет владеть, то, от чего хочется избавиться. Попавшись на всеобщие разговоры человек с помпой покупает лидера вторичного рынка и тут же молча пытается от него избавиться. Не иначе, ведь если бы эта покупка ему понравилась, он бы пожелал её оставить у себя надолго. Это чистая математика, количество покупок всегда равно количеству продаж, если что-то активно покупается, значит, это с огромным облегчением продаётся. Подумайте об этом.

Дмитрий Мусатов,

А был ли мальчик (За миллиард лет до конца света — А. и Б. Стругацкие)

Это очень просто, всё свалить на инопланетян. Если что-то не ладится, если что-то идёт не так, всё можно свалить на инопланетян. Это весьма эффективно с точки зрения человеческой логики. Книга, конечно, не про это в чистом виде, но в том числе.

Разберёмся немного с самими наличием инопланетян. Как мы можем определить их наличие? За аналогию можно принять человека и муравейник. Человек палкой расковырял муравейник и ушёл. Последствия сравнимы с ураганом, когда в результате сильного ветра какая-то большая ветка снесла половину муравейника. Или ещё: муравейник построили на странном склоне и в результате под собственным весом муравейник развалился. Есть разница для муравьёв из-за чего муравейник разрушен? Мне кажется, что муравьи разницы не видят.

Муравьи не умеют абстрактно мыслить, человек умеет, но не хочет. Это сложно, искать и анализировать, гораздо проще всё свалить на инопланетян. Как муравьи не в состоянии отделить намеренное разрушение их дома от ненамеренного, так и человек не в состоянии отделить стихийное бедствие от действий более высокого разума. А то, что прилетевшие инопланетяне буду по своему развитию выше нас очевидно, иначе бы мы были у них. Анализ стихийного бедствия грозит потенциальными нравственными травмами, может муравейник изначально неудачно строился. Инопланетяне избавляют от необходимости искать собственные ошибки и к тому же дают прекрасного врага. Чего же ещё?

Самый лёгкий способ всё объяснить не всегда самый правильный. Наличие инопланетян (даже сама идея) с одной стороны избавляет от необходимости искать другие ответы, с другой стороны лишает желания продолжить искать другие варианты. Говоря проще, это тупик, выдаваемый за логическое окончание пути. Я бы никогда не не останавливался на варианте с инопланетянами, только как один из возможных, не более того.

Вместо того, чтобы останавливаться на самом простом варианте, нужно убедиться в отсутствии других вариантов. Чаще всего, я в этом уверен, причина не в инопланетном вмешательстве, а в человеческой глупости и лени. Но человек это слышать не желает. Человеку нужны быстрые ответы, объясняющие всё сразу. И никого не интересует, что таких ответов в природе нет. На этот случай и должны быть инопланетяне. А если их нет, то их нужно придумать.

Если угодно, можете продолжать верить в инопланетный разум, постоянно корректирующий нашу жизнь. Но лучше было бы начать наводить порядок в собственной голове и в собственном доме.

Дмитрий Мусатов,

Спецэффекты (Освобождение; серия фильмов, реж. Юрий Озеров)

Иногда довольно странным выглядит выбор того или иного фильма на какую-то награду. Вот, например, фильмы Ю.Озерова выдвигал кто-нибудь на награды за спецэффекты? Если нет, то совершенно напрасно.

Удивительно, как без компьютерной графики можно было изобразить танковые сражения, в которых участвовали сотни танков. В одном из фильмов видно, как два танка, идя по касательной, врезаются друг в друга и едут дальше уже параллельными курсами. Механик танка почти ничего не видит, у него только узкая полоска видимости перед глазами, вся надежда на командира танка, но вдруг тот занят? Помимо танков на поле находятся тысячи пехотинцев, сотни пушек и неисчислимое количество имитаций взрывов. И всё это нужно было координировать и направлять. Невероятная задача.

Мне кажется, что именно ради сцен сражений и делалось это кино. Всё остальное вторично и менее актуально. Говорить о художественной ценности не приходится, но много почти документально восстановленных сцен. Мелочами тоже особо не заморачивались. Немцы постоянно носят обручальные кольца на правой руке, так же как и наши, листья почему-то желтеют и опадают в июле, но не это главное. Главное — донести до зрителя масштаб событий, происходивших много лет назад.

Очень органично вписалась в фильм музыка. Местами это обработка известных мелодий о войне, местами это просто звуки, но без этого всего не было бы фильма, не было бы такого ощущения глобальности происходящего.

Масштабное кино, иначе эти фильмы не назвать. Никаких компьютеров, всё живьём. Смотреть обязательно.

В главных ролях: Михаил Ульянов, Евгений Буренков, Станислав Яскевич,
Николай Рыбников, Юрий Дуров, Николай Олялин

Дмитрий Мусатов,

Радость бытия

Всё человечество борется над продлением жизни человека. Лечат болезни, искореняют пороки и меняют привычки - всё для долгой и счастливой жизни. Но счастливой ли? Про пенсионный возраст даже говорить не буду, его придётся продлевать пропорционально росту продолжительности жизни, но это не единственная проблема. Возрастёт количество жителей на планете Земля. Численность населения будет увеличиваться пропорционально увеличению продолжительности жизни. А если вдруг человек будет жить вечно? Представляете, что будет твориться? Я, разумеется, не верю, что в ближайшее время продолжительность жизни увеличится кардинально, но когда-то это тема станет актуальной.

Дмитрий Мусатов,