Давно я не видел этот фильм. Не то чтобы совсем не видел, а приходилось смотреть кусочками по ТВ, его довольно часто показывают многочисленные каналы. Я его в принципе могу просто слушать, настолько хорошо я его знаю и помню. А можно ещё попробовать смотреть без звука, интересно я все реплики героев вспомню? Одним словом, мне казалось, что уж этот фильм я знаю наизусть, но…
Всё началось с критики фильма, мне сказали, что это неинтересный фильм, затянут и неравномерно распределены смысловые нагрузки по эпизодам. Мне он таковым не казался и я решил его посмотреть целиком, не мимоходом. Последний раз я и не помню, когда смотрел этот фильм целиком и без спешки. Раз уж смотреть, так в нормальном качестве и я посмотрел в HD качестве. Лучше бы я этого не делал.
В самом начале фильме я увидел две вещи, одна из них была известна мне давно, а вторую — в первый раз. Первое — Холмс прикуривает от спичек советского производства, а второе — откуда он берёт табак для трубки.
Табак Холмса хранится в тапочке! Я себе и представить такого не мог! В телевизионном качестве понять это было очень тяжело, только современное высокое разрешение позволило разобраться в деталях, но нужно ли это?
Создание фильма в СССР было сродни любому другому процессу, достижение результата происходило на фоне недостатка материальных ресурсов. Но советский человек обладал талантом нестандартного применения обычных вещей. Вот не оказалось на съёмочной площадке кисета для табака, но был восточный тапочек и они похожи! К тому же цветной телевизор того времени никак не давал возможности разглядеть детали. Не останавливать же съёмки из-за мелочи?
Портит ли это впечатление от просмотра? Мне — нет. Даже забавно. Но… После этого открытия я постарался не обращать внимание на происходящее на экране, пусть небольшие секреты авторов останутся в тени. И ещё возникла мысль, а стоит ли просматривать в высоком качестве все старые фильмы? Кто знает, что я смогу разглядеть в новом качестве?
Авторы фильмов постоянно оставляют несостыковки. Классическим примером являются стаканы с жидкостью. Разговаривают герои фильма и что-то пьют, сцену показывают с разных ракурсов и наполненность стакана зависит не от времени беседы, а от ракурса. Я это вижу постоянно. Ещё косячат шарфы в разных ракурсах и т. д. Но вот приспособление к сцене на экране вещей изначально для этого не предназначенных — это прерогатива советского кино. Это его фирменный знак и отличительная особенность. Сколько ещё тапочков скрывается под видом кисетов? Я думаю, что много. Так нужно ли смотреть наше старое кино в высоком разрешении?
Кстати, кино «Собака Баскервилей» - очень хорошее кино, по крайней мере мне кажется именно так.
В главных ролях: Василий Ливанов, Виталий Соломин