Мармеладов — далеко не забытый персонаж. О нём пишут много и с упоением. Он в книге занимает весьма достойное место. Он знакомит, он умирает, он очень много вносит в содержание книги. Ему все помогают, как могут. Но зачем? Мне непонятно, зачем ему дают денег? Для чего? Почему это считается благом — давать Мармеладову денег? Что он с ними сделает? Непременно пропьёт. Кому от этого легче?
Итак, по-порядку. Есть такой человек, который паразитирует на окружающем мире. Он ровно ничего не делает для того, чтобы что-то делать. Работать не хочет. Он очень страдает оттого, что не может работать и это страдание не позволяет ему работать. Поэтому он заливает это своё состояние водкой. Домой ничего не приносит, но всё, что можно — выносит. Постоянно твердит о любви к детям, но при этом живёт за счёт дочери. Достоин ли он помощи?
В принципе, любой человек достоин помощи, если в таковой нуждается. Но вот Мармеладов в чём нуждается? Полученную помощь он непременно отнесёт в кабак, после этого припрётся домой пьяный и великодушно разрешит сдать пустые бутылки. Его семья вынуждена не только как-то кормить себя, но и содержать ещё и его. Так что же получается, когда дают денег Мармеладову?
Убийство. Убивают помалу семью Мармеладовых. Он постоянно пьян, постоянно ищет утешения в своей трагедии, постоянно есть о чём поговорить с окружающим миром. Вот не было бы у него денег — не было бы и пьяного человека. Не приходил бы он домой пьяный и, может быть, на трезвую голову подумал бы о чём хорошем. А может быть он тихо и мирно замёрз бы под забором. Чем не вариант? От него только проблемы, его уход из жизни позволил бы сэкономить на деньгах, которые тратились на поддержание его существования. Никчёмного и никому не нужного существования. Его близкие перестали бы каждый день думать о нём, как о человеке, для которого нужно что-то делать. Он бы перешёл в разряд воспоминаний. А воспоминания не могут принести сломанную мебель и унести мебель на толкучку.
Сэкономленные средства можно было бы вполне потратить на что-то более полезное. Можно хотя бы мостовую отремонтировать. Или профинансировать детский дом, чтобы не появлялись больше в обществе Мармеладовы. Мало ли куда можно потратить деньги. Только одно непонятно: зачем тратить на Мармеладова? Проявляя к нему сострадание, выраженное в подаянии, каждый дающий должен понимать, что каждая копейка, перешедшая в руки Мармеладова, это выкопанные миллиметры в могилах его родственников. Мармеладову дали несколько часов пьяного счастья и тем самым сократили на несколько дней жизнь его детей. Все убивают его родственников, проявляя сострадание к Мармеладову. Стоит смерть детей пьяного счастья?
Очень легко не думать о последствиях. Очень легко сделать что-то быстрое, для того, чтобы потом долго и подробно про это рассказывать своим друзьям. Или просто с улыбкой думать об этом засыпая. Приятно ощущать себя благодетелем. Но желание быть благодетелем не делает человека благодетелем. Не стоит выдавать желаемое за действительное. Милостыня может убивать, и достаточно часто убивает. Далеко не всегда милостыня убивает принимающего, но практически всегда она убивает всех тех, кто живёт рядом с принимающим милостыню.
Мне непонятна позиция автора книги, для которого все непременно должны содержать Мармеладовых. Почему ему кажется, что страдания Сони - не следствие жизни его пьяного отца? Почему автор не видит связи между очевидными явлениями? На мой взгляд, ни к чему отказывать читателю в возможности увидеть связь между явлениями. И уж совсем непонятно, отчего автор считают, что страдания возникают ниоткуда, просто возникают. Почему автор не хочет сказать, что страдания людей — это всегда следствия действий других людей? Страдания не возникают из тумана, их причиняют другие люди. Знание подобных простых законов жизни человека может существенно сократить количество страданий и позволит избавиться от ненужных иллюзий.
Подумайте об этом, когда решите угостить пивом местного алкаша, у которого дома больная жена. Может будет намного проще и лучше отнести его жене Но-шпу? Может быть ей это нужнее, чем алкашу утренний апохмел. Нет, это не проще. Это сложнее. Проще дать денег мимоходом Мармеладову и гордиться. Но готовы ли вы при этом стать убийцей? Может быть кто-то умрёт без таблеток, в то время, когда на халявные деньги пьёт пиво тот, кто должен был принести эти таблетки. Подумайте...
Д.Мусатов
Дмитрий Мусатов,
