Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Про алкоголиков

В нашей стране борются с алкоголизмом. Это нормально. Но бороться можно ради борьбы, а можно ради результата. Прекращение продажи водки в магазинах не даст ничего, кроме многочисленных отчетов. Во всех магазинах продаются ножи, но никому в голову не приходит, что это является причиной повышения уровня преступности. А если задуматься и вспомнить, что в магазинах есть и бензопилы... Это к маньякам? Почему же наличие водки приводит в алкоголизму? Бред и не более того. Кому нужны новые отчеты? А вот побороть алкоголизм нужно практически всем. Может уже начать бороться по-нормальному? Например, в школе. Учителя, вместо того, чтобы переписывать избирателей, мести улицы, бороться за чистоту языка и ведения уроков основ православия могут заняться тем, на что у них нет вечно времени. Учить детей. Можно еще много чего. Вот появится немного времени, свободного от писания отчетов, и можно заняться делом?

Дмитрий Мусатов,

Скрытые желания (Нужные вещи; реж. Ф.К. Хестон)

По Кингу фильмы нормальные не получаются, почти всегда. По моему мнению это из-за того, что автор постоянно присутствует в составе сценаристов. Самый лучший писатель книг не сможет перенести своё творение на экран. Ему постоянно приходится тащить за собой свою идею. Но одно дело книга, а другое — кино. Киносценарист лучше знает, что нужно зрителю. Лучше знает, на чём нужно сконцентрировать внимание. Он, как автор книги, не жалеет каждого героя и каждую фразу. Однако к делу.

Я смотрел кино после того, как прочитал книгу. Однозначно чтение на меня произвело гораздо более сильное впечатление. Но Макс фон Зюдов настолько меня покорил в этом фильме, что писать буду о фильме. Кстати говоря, акценты книги довольно удачно перенесены в кино. При этом в общем и целом кино получилось весьма посредственное.

Итак, маленький город и большие страсти. Хотя причём тут размер города? Человеческие страсти от него совсем не зависят. Человеческие эмоции безразмерны. Огромная любовь, безграничная ненависть, всё это вполне может существовать в совершенно простом и незначительном человеке. Один человек со своей злобой вполне может снабдить этим чувством даже огромный город, а что уж говорить про маленький городок. Особенно если его жители заскучали.

Маленький город отличается от большого по многим параметрам. Например, развлечений меньше. Длинные осенние вечера не получится скоротать за светской беседой в антракте нового водевиля. Хотя бы потому, что нет театра. Ещё одним отличием является наличие множества знаний о окружающих людях. В большом городе люди практически не знают друг друга, а тут все на виду. А раз так — можно скоротать вечера в перемывании костей друг друга.

Но и это занятие может надоесть. Всё уже переговорено сто раз, а новых событий всё нет и нет. Для обновления ощущений нужно хоть что-то обновить. Пара новых фактов из жизни соседа могут оживить общение на много дней. Но если их нет, то может хотя бы слух какой объявится?

Человеку, когда скучно, можно что угодно подсунуть в качестве совершенной истины. Он готов поверить во всё, что угодно, если нет причин в это не верить. Проще говоря, до тех пор пока не доказано, что это неправда, всё что угодно может сойти за правду. Презумпция невиновности просто отдыхает или нервно курит в дальнем коридоре. Но всё это годится только для маленького городка. В большом городе никто ни про кого ничего не знает и полунамёки ни к чему не приведут. Просто их не к чему прилепить и что-то додумать. А вот когда про человека знаешь вроде почти всё, но что-то скрывается, любой полунамёк на странные обстоятельства может отменить презумпцию невиновности в пять секунд.

Объясняется это очень просто. Практически каждый хочет, чтобы о нём знали только то, что ему хочется. Практически каждый имеет за душой что-то, о чём хочется забыть навсегда. Практически каждый подозревает окружающих в своих собственных грехах.

При таком положении вещей достаточно просто всем дать понять, что них кто-то что-то знает и пользуется этим, а параллельно подсказать, как от этого избавиться. И что получится? Армагеддон, со всеми вытекающими последствиями. Самый лучший способ превратить жизнь в смерть.

Собственно говоря, вся книга посвящена тому, как наполнять человеческие сердца злобой для дальнейшего уничтожения самого человека. Классическая книга о нечистой силе. Но разве это нечистая сила убивает всех вокруг? Наверное, всё-таки убивают друг друга люди. Но они слабы и не в состоянии сознаться в чём-то плохом. Они хотят, чтобы о них знали только то, что им хочется. А хочется им всегда быть хорошими. Поэтому всё плохое в человеке приписывается проискам дьявола, хотя я лично не уверен в его существовании именно в таком качестве и виде.

Для воскресного просмотра фильм рекомендовать не могу. И вообще он на любителя.

В главных ролях: Макс фон Зюдов, Эд Харрис, Бонни Беделиа.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Призрак золота хоккея

Молодежная сборная по хоккею не претендует на золото, и не в первый раз. Как сказал комментатор, обвинить наших ребят практически не в чем. Просто мы играли слабее. Просто беда какая-то. Очень много говориться о поддержке молодежного спорта, о возрождении традиций, но что нам нужно для побед? Раньше сражались за страх, а теперь совести нету? Американские мальчишки в принципе вошли в спорт за свой счет. Никто не оплачивал им форму, но они рвутся в бой. Лучшие уже смогут заработать. А наши? Я не знаю. Куда пропадают навыки и желание побеждать? Не могу себе представить, что мальчишкам не хочется победить, так в чем же дело. Почему американская команда настолько лучше. Даже овертайм можно считать удачей для нас. Удачи нашей сборной, а руководителям хочется пожелать найти ответы на вопросы о том, как брать золото.

Дмитрий Мусатов,

Предел мечтаний (Тринадцатый этаж; реж. Й. Руснак)

Тема о виртуальности или реальности происходящего вокруг нас стала вполне востребованной сразу после появления компьютеров в нашей жизни. Вроде ничего не изменилось: небо на месте, по пятницам тянет в бар на футбол и в автосервисе по-прежнему нет нормальных мастеров. Но стало как-то неспокойно.

А вдруг? Человечество постоянно пугает себя. Сначала громом и молниями, потом ведьмами и нечистой силой, потом инопланетянами и так без конца и постоянно. Как только что-то прошлое пугающее находило своё логическое объяснение, то непременно появлялось что-то пугающее по-новому. Будет ли этому предел и окончание? Где он этот предел мечтаний и страхов? Наверное, очень далеко. Сторонники идеализма склонны к теории о невозможности познания мира. Можно сказать, что познание может длиться вечно. Материалисты склонны к познанию мира в обозримом будущем. Но и те и другие, как мне кажется, согласятся с тем, что никогда не закончится человеческое самопугание.

Герой фильма создаёт виртуальный мир, он почти совершенен. Там можно порезвиться, побыть тем, кем хочется. При этом даже и в голову никому не придёт, что в этом виртуальном мире уже своя жизнь. Что его жители не очень-то желают визитёров из другого измерения. Это непонятно только до момента, когда герой смог на себе испытать разницу между виртуальным и реальным, между тем, что хочешь сам и тем, что тебе прикажут. По ходу фильма наш герой из творца превратился в подопытного кролика, потом обратно в творца.

Кем быть проще? С одной стороны — творцом. Ты вроде как хозяин мира, тебе подчиняется что-то из окружающего. Можно кому-то приказывать, за кого-то решать. Есть только одно НО. А вдруг это только видимость? Каково это, пасть с небес на землю? Каково это, понять, что вся предыдущая жизнь была только чьей-то игрой. В этом отношении жизнь кролика в лаборатории несколько спокойней и предсказуема. Да, есть начальство, но оно было, есть и будет. Главное, чтобы кормушка не пустовала и не было дури в желаниях верховного бога. Скучно! Но без переживаний.

Что кому нравится? Это неважно, потому, что каждому конкретному не дано выбирать свою судьбу. Кого-то не спросивши родили вполне физическим методом, кого-то не спросивши запрограммировали. И те и другие ничего не смогут изменить. Но их создатели отличаются: виртуальный мир можно просто выключить без всякого колебания, реального человека нельзя убить только потому, что он надоел. Кто сможет предъявить обвинение в реальном убийстве виртуального мира? Для нас он не существует. Так и мы можем не существовать для кого-то.

Вот и мучается человек, кто он и зачем. Повелитель или лабораторная мышь. А всё потому, что человечество осознало, что может создавать нечто, живущее своей, хотя и виртуальной жизнью. Так и хочется сказать о вреде излишних знаний.

Гораздо проще не задумываться о том, что возможно в принципе. Проще сконцентрироваться на решении текущих задач. Размышления о возможных вариантах жизни человека не смогут прояснить ничего, а вот испортить вкус жизни вполне в состоянии. Но что делать, человечество любит портить себя жизнь.

На фоне конкурентов о виртуальности всего сущего — не шедевр. Однако, присутствие возможности перемещения в обе стороны и даже дальше выглядят соблазнительно.

В главных ролях: Крэйг Бирко, Гретхен Мол, Армин Мюллер-Шталь, Винсент Д’Онофрио, Деннис Хейсбёрт.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

О друзьях и врагах

Много разговоров о том, друзья мы с США или враги. Насколько этот вопрос имеет смысл? Две крупные страны в принципе могут соперничать по целому ряду вопросов. Например, оружие продавать. Бесконечно наращивать объемы танков и самолетов невозможно, пересечение интересов обеспечено. А еще алмазы, а еще курятину нужно куда-то пристроить. Не могут 2 здоровых человека не задеть друг друга в узком коридоре. Даже если будем друг другу улыбаться - все равно не разойтись, физически невозможно. Но стоит ли из-за этого ненавидеть друг друга? Попытка быть врагами ничего не изменит, но и друзьями мы быть не в состоянии. Мы обречены на пихания в коридоре. Поэтому мы - соперники, и ничего здесь не изменить.

Дмитрий Мусатов,