Сейчас не редкость, когда в новостях проскакивают упоминания о переходе какого-то муниципалитета на платформу свободного ПО. Бросив в прах забвения продукты от Микрософт, работники с радостью углубляются в дебри учебного процесса с новым ПО. Новость как новость, но смущает две вещи. Первое - почему об этом нужно так трезвонить, и второе - почему новости о том, что кто-то отказался от СПО находятся на задворках лент новостей. Сам по себе переход мне не представляется чем-то весьма грандиозным. Скорее всего это от того, что такие новости весьма редки. Внедрение продуктов Микрософта происходит ежедневно без перерывов на обед огромными тиражами и никто про это не пишет. Это норма. А вот продукты СПО внедряются весьма редко, а потому каждый подобный случай является новостной сенсацией. Только не нужно при этом писать, что это далеко не редкий случай, далеко не у каждого хватит терпения найти в ленте новостей что-то похожее в архиве текущего года. Незачем нагнетать нездоровый интерес. А уж отказ от СПО проходит двумя строками. Почему всё так? Какая-то идеологическая нелепость противопоставлять платное и бесплатное ПО. Пользователю должно быть просто удобно и плательщику должно быть не дорого. Всё можно свести к стоимости и удобству. Причем стоимость нужно иметь не моментальную в процессе установки, а на протяжении нескольких лет. Незачем кошмарить платное ПО, уже хотя бы потому, что бесплатное живет на деньги платного, как ни странно. Тот же Микрософт регулярно вливает финансы в бесплатное ПО. Главное, чтобы юзеру было удобно. И никакая идеологическая подоплека тут не поможет.
Дмитрий Мусатов,