Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Чего нам ждать от хоккейной сборной?

Заканчивается очередной хоккейный сезон. НХЛ ещё играет, но для меня точку во всём поставит чемпионат мира. Для европейского хоккея это всё-таки самое значимое событие сезона. Как-то странно смотреть хоккей между набегами на шашлык и попытками искупаться в весенней воде, но у хоккеистов сезон отпусков ещё не наступил.

На сегодняшний момент из трёх игр три мы выиграли. Это хороший старт. У нас новый тренер, новые идеи, только вот задачи остаются по-прежнему старыми. Только вот что это за задачи? От команды требуют золотых медалей? Каких? На фоне заслуг сборной СССР команда России ничем выдающимся похвастаться не может. Постоянное состояние поиска своего лица.

В таком состоянии можно находится годами, да только вот на горизонте показалась олимпиада. Российский хоккей снабжает кадрами не только команды КХЛ, но массу других замечательных клубов в мире. Не могу сказать, что чемпионат КХЛ это самое лучшее, что есть в хоккее, но это вполне уже сложившийся европейский хоккейный бомонд. Большинство игроков в КХЛ — наши. Российская диаспора в НХЛ тоже немаленькая. Как после всего этого рассказывать российским болельщикам на олимпийских играх, что поиск всё ещё продолжается?

Сейчас уже пора понять, что нам нужно. Если мы желаем выигрывать каждый чемпионат мира с минимальными затратами, то нужно собирать тех, кто отличился в последних играх. Это самое простое дело. Можно собирать сборную из молодёжи, для этой самой молодёжи будет просто прекрасная возможность показать себя. Каждый молодой игрок будет в состоянии получить шанс на мировое внимание. Можно просто подготовить команду для победы на сочинской Олимпиаде.

В любом случае нужно определиться с целями и задачами. Быкову, как тренеру, этого сделать не дали. Чиновники от спорта то делали вид, что никого это не интересует, показатели игры сборной, то требовали что-то выиграть, то на самом высоком уровне требовали включить в сборную конкретного игрока. Он постоянно находился под прессингом. Когда его снимали с поста тренера, я так и не понял, за что именно его низложили. Говорили, что нельзя совмещать посты тренера сборной и клуба, он согласился остаться только тренером сборной. Говорили о том, что он не занимается селекцией молодых талантов, но тогда как быть с установками на быстрые победы? В любом случае, именно на него списали все просчеты игры сборной и теперь вроде как всё должно быть хорошо.

Но с приходом Билялетдинова я не понял, чего ждут от него. Я искренне желаю удачи любому тренеру, самое главное, чтобы тренеру просто поставили задачи на определённый срок и ждали результатов. Постоянные дерганья и промежуточные изменения целей хорошего результата не дадут. Для меня очень важно взять олимпийское золото 2014 года. С другой стороны ежегодное золото в чемпионатах мира — тоже вариант неплохой.

И ещё одно замечание: хочется уже стабильных сильных выступлений наших хоккеистов. Без надрывов и подвигов в последние секунды. Российское гражданство имеют много отличных игроков, которые принадлежат к элите мирового хоккея. Почему из них никак не может сложиться команда? У нас постоянно появляются яркие личности, почему они в большинстве своём раскрываются где угодно, только не в сборной? Что за проклятье висит над сборной России по хоккею?

Желаю удачи игрокам и тренерам сборной. И в этом сезоне и на много сезонов вперёд.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Полуфабрикаты

В нашей жизни все большее место занимают полуфабрикаты. Речть идет не только о замороженных котлетах и пельменях. Все несколько веселее. Вот, например, выезды на природу. В любом супермаркете есть замочееный шашлык и угли. Нет нужды покупать мясо или собирать кубометр дров. Все уже готово. Почему? Может быть мы уже не располагаем свободным временем для проведения большого количества подготовительных операций? Или мы специально занимаем ся тем, что интересно и умышленно отодвигаем на задний план, что не очень интересно. В любом случае человек все больше и больше теряет универсальность и становится зависим от окружающих.

Дмитрий Мусатов,

Кто Родину не любит?

Во времена  советской власти единственными патриотами во время Октябрьской революции были большевики. Правда с большими оговорками. Потому как построение коммунизма это был всего лишь первый шаг на пути мировой революции. После перестройки патриотами стали все, кроме большевиков. Склонны мы к крайним решениям. Наверное, и в рядах белых, и в рядах красных были патриоты своей страны. Патриотизм - это способ мышления. А белый ты или красный всего лишь вариант достижения цели. Мне кажется, что политические воззрения не имеют никакого отношения к патриотизму. Это всего лишь образ мышления и выбор способа достижения цели.

Дмитрий Мусатов,

Кто сгубил Николая II?

Как-то принято считать, что Николая II сгубили большевики. Но я с этим не совсем согласен. Как известно, власть царя свергли не большевики. К тому времени, когда большевики обрели реальную возможность влиять на события, прошло не менее полугода. Что же всё это время делали все остальные? Видимо, ничего. Судьба царя никого не волновала. Он был брошен на произвол судьбы. Только большевики заинтересовались царем. Цели их были ясны и понятны. Но почему все другие политические деятели предпочли все свалить на большевиков? Так проще для всех. Большевики решили вопрос, который не смогли решить ни кадеты, ни меньшевики. А так и руки чистые и есть простор для разговоров. Фактически все политические силы России виноваты в гибели царя уже в силу того, что они самоустранились от влияния на этот вопрос. А большевики оказались виноваты в том, что хотели сделать все остальные.

Дмитрий Мусатов,

Относительность теории (Мастер и Маргарита — М.А.Булгаков)

Классиком стать нелегко. Классиком быть приятно. Никто не оспаривает выводов классиков. Но всегда ли прав классик?

Булгаков однозначно причислен к классикам. У него много интересных и популярных произведений. Ставятся спектакли по пьесам, снимаются фильмы, ну и, естественно, читаются книги. И так будет продолжаться ещё много лет. Пожалуй, самым популярным произведением является «Мастер и Маргарита». Лично я придерживаюсь иной точки зрения, но против статистики не попрёшь. Одних только фильмов сколько наснимали. А о чём эта книга?

Каждый даст свой ответ о том, про что «Мастер и Маргарита». Но всякий вспомнит, что в книге присутствует дьявол. От этого и будем отталкиваться в своих рассужденениях.

Вся книга производит впечатление о авторе, как о человеке совершенно разочарованном в этом мире, разочарованном и потерянном. Вся система ценностей, которая живёт в этом мире, для него чужда. Она не даёт ему ничего полезного и нужного. Ему кажется, что вся окружающая действительность давит на него и не даёт жить нормально. Нереализованные планы, мечты и желания, которым не суждено сбыться, вот что видит автор вокруг себя. Изменить одним взмахом пера всё то, что создавалось веками и поколениями невозможно, а значит пора перебираться в виртуальный, свой собственный, мир.

В своём мире можно установить свои правила игры. Они могут быть нелогичны в реальном мире, но кто мешает в своём мире поменять всё, что не соответствует созданным правилам? Жизнь для объяснения правил, это так по-писательски! Здесь самое главное не потерять чувства меры, чтобы совсем не выглядеть сельским дурачком, и фантазию, чтобы напридумывать новые законы и логические выводы.

При наличии нового мира, всегда найдутся первопоселенцы, устремившие свои взгляды вслед за писателем. Особенно, если мир написан яркими красками и снабжён красивой легендой. Им, также, как и писателю, будет не очень важно, насколько соответствует реальности этот мир. Главное в этом мире только одно — насколько он соответствует внутреннему миру человека. И если человека там комфортно, то никакие логические доводы из реальности не смогут поколебать радость человека от обретения долгожданного идеального мира.

Книга «Мастер и Маргарита» содержит в себе целый мир. Там живут люди, совершают поступки и получают по заслугам. Собственно говоря, весь этот мир и строился для того, чтобы показать, что каждый всё равно получит по заслугам. Всё равно, несмотря на то, что в нашей жизни это далеко не очевидно.

Кто же возьмёт на себя обязанности по раздаче заслуженного? Из нашей жизни привлечь никого не получится, слишком уж себя все скомпрометировали в глазах автора. Придётся взять кого-то очень неизвестного или забытого, второй вариант состоит в использовании нового персонажа, придуманного специально для этого дела. Автор решил привлечь уже имеющегося героя. В его книге всем сёстрам по серьгам раздаёт сам дьявол. В обычном понимании дьявол занят несколько другим делом, но разве это может остановить автора?

Собственно говоря, это не единственный сдвиг реальности книги относительно реальности мира. Всё здесь как-то чудно и запутано. Начнём с любовной линии. Маргарита была безумно влюблена в Мастера, но что-то не спешила к нему перебраться на ПМЖ. Может паёк мужа останавливал или ещё что-то, но о совместном проживании она фактически задумалась, когда Мастер окончательно передумал жить с ней. Внимание Мастера Маргарита во время первой встречи привлекла своими совершенно гадкими цветами. Странно как-то.

Теперь немного о тёмных силах. Странностей много, остановимся на основных. Зачем постоянно кого-то запугивать, например финдиректора Римского. При желании все концы прятались в воду легко и просто, но периодически возникали какие-то странные поползновения и выходки. Вот Лиходеева взяли и отправили в Одессу, просто и без всяких страхов о последствиях. Все эти нелогичные выходки никак не соотносятся с реальностью.

Я немного остановился на этих вещах только из-за того, что автор постоянно пытается намекнуть, что все события книги относятся к реальному миру. Тёмные силы несмотря на свои сверхвозможности действуют до удивления знакомыми человеческими средствами. События получаются до неприличия запутанными и непоследовательными. Причём по мнению автора все они могут быть перенесены в реальный мир в масштабе 1:1. Мне как-то лично не верится, что всё это может существовать где-то, кроме виртуального мира автора. Ну посудите сами: во всей книге из хороших людей только есть дьявол (если его можно назвать человеком) и главный врач психлечебницы. Все остальные либо подлецы, либо воры. Это как же насолил реальный мир автору, если ничего хорошего из него в книгу не попало? Впрочем, ресторан Дома писателей вплоть до самого завершения повествования был описан только в нейтральных тонах, да и тот сожгли напоследок.

Совершенно очевидно, что все неприглядные стороны нашей жизни нуждаются в таком же внимании, как и всё хорошее. Взяточники и алкоголики ни куда не делись, а значит автор не соврал ни капли. Но как-то странно, когда вершителем человеческих судеб оказывается прародитель зла. Я не знаю, есть дьявол или нет его, но в любом случае он никак не может быть заместителем Бога по общим вопросам. Методы, целиком основанные на зле, никак не смогут привести к умиротворению и счастью, а страх далеко не самый лучший стимул к созиданию мира и покоя. Что-то сдвинуто в логике книги, добро и зло странным образом пытаются занять места друг друга.

Нестандартные книги всегда нужны, а написанные талантливыми авторами тем более. Но никогда при их чтении не стоит забывать, что это только сказка. Реальные названия городов и улиц никоим образом не смогут сделать сказку более реальной. Автору простительно путать реальность и вымысел, на то он и автор. А вот читателю такая путаница ничем хорошим не обернётся.

Книга талантливого писателя, язык изложения прост и ясен. Некая проблема с проецированием идей на реальность компенсируется нестандартностью мышления. Для прочтения обязательна, но после тридцати лет жизни, не ранее.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,