Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Музыкальные инструменты в СССР

Всегда принято было спекулировать на прошлом. Кто-то его очищает от плохого, кто-то только плохое и оставляет. В любом мире и в любой эпохе всегда можно найти и хорошее, и плохое. Я немного вспомню про наболевшее.

Основe воспоминаний о Советском союзе составляют социальные гарантии и питание. Бесплатные квартиры и натуральная колбаса — что ещё нужно человеку для счастья. По поводу колбасы и прочего питания сказано много. Мне кажется, что если колбаса невкусная, то неважно, из чего она сделана. Сейчас все горазды хвалить Краковскую из Советского союза, только вот финский сервелат тогда пользовался куда как большей популярностью. Краковскую можно было просто купить, а вот финская синтетическая поделка требовала для себя огромных очередей.

Однако, меня в то время интересовала не только колбаса. Вернее даже не столько, колбаса была делом родителей. Мне нужно было на чём-то играть. Музыкальные магазины были, товары в них были, но толку от этого не было. Продаваемые музыкальные инструменты таковыми не являлись.

Купить пианино было легко и просто. Можно даже в кредит. И получить сотню килограммов дров. Если нужно было на пианино играть, а не использовать его как подставку для дефицитного хрусталя, то самым лучшим вариантом было найти что-то из разряда дореволюционного или сразу после революционное. С гитарами было несколько проще, их можно было привезти из-за границы. Это было дорого и найти буржуйский Фендер было не просто, но оно того стоило.

Продаваемыми гитарами советского производства было удобно отбиваться от грабителей, но никак не играть. Кривые грифы, пузырчатые деки и отсутствие звука — это основные характеристики отечественных инструментов. Электрогитарой Урал можно было запросто угробить человека, настолько тяжёлой и дубовой она была. Довелось мне даже видеть пару гитар, сделанных своими руками. Одна играла, вторая была на завершающем этапе изготовления. И это не от желания убить свободное время, людям хотелось играть на нормальных инструментах.

Вполне допускаю, что где-то в стране делали приличные инструменты. Я не про единичное изготовление на заказ, а про промышленное изготовление. Только вот все старались обзавестись изделиями из-за рубежа. Немецкая Музима из ГДР выглядела лидером музыкальной промышленности социалистических стран, вполне приличный инструмент. Для того, чтобы понять что из себя представляет гитара можно было начинать с болгарского Орфея, его приобрести было несколько проще. При определённой степени везения Орфей можно было просто купить в магазине. Иногда бывали такие чудеса. А вот наши инструменты постоянно пылились на полках, не вызывая никакого желания их купить.

Колбасу можно сделать на кухне, а вот гитару просто так на коленке не слепить. Многие советские граждане защищали отечественные мотоциклы и усилители, находя в них преимущества перед иностранными аналогами. Единственное, что никто при мне не защищал от иностранного унижения — отечественные музыкальные инструменты. Массовые. Единичные экземпляры, сделанные на заказ, конечно же были лучше всех в мире. Мы же были патриотами.

Дмитрий Мусатов,

Не прокатило (Теорема Зеро; реж. Терри Гиллиам)

Этот фильм был номинирован на Золотого льва в Венеции. Все полтора часа просмотра я не мог понять, почему.

Рецепт правильного фильма известен, по крайней мере так принято считать. Фильмы коммерческие, то есть предназначенные для зарабатывания денег, должны нравиться зрителю. Зритель не станет платить, если ему неинтересно смотреть происходящее на экране. Фильм предназначенный для конкурсов должен понравиться критикам. Они за просмотр платить не будут, но у них тоже есть свои требования. Фильм должен быть интеллектуальным. Так сказать пищей для ума.

Обычно эта пища сводится к вещам, некоторые из которых присутствуют в «Теореме Зеро». Прежде всего главный герой — сумасшедший. Как иначе? Нормальный человек не может выбраться за рамки привычного и совершить что-то совершенно невообразимое. В любом фестивальном фильме должен быть сумасшедший, иначе никак и он есть.

Действие фильма происходит в будущем, это тоже стандартное решение. Настоящее всем известно и ничего нового про него сказать невозможно. В будущем всё может быть совершенно необычно. Новые технологии, новые возможности, новые стандарты поведения. В данном случае у нас что-то вроде антиутопии и к реальности не имеет никакого отношения. Фильм ещё был номинирован как лучший научно-фантастический фильм, но никакой наукой здесь и не пахнет.

Герой ищет смысл жизни. Для Венеции это просто необходимо. Самоудовлетворение и довольство сиюминутными радостями к Золотому льву не приведут. Только поиск глобальных вопросов и их решение могут быть оценены по достоинству. Человек — это не просто муравей в муравейнике вселенной, он творец своего будущего.

Решение должно быть найдено, глобальное, меняющее судьбы и историю. Если у вас что-то связано с безысходностью — то вам в Берлин. Наш герой получил ответ на свой вопрос, погрузившись в киберпространство и став его частью. Ват вам и философия, и фантастика, и психология. Вроде все составляющие успеха налицо. Отчего тогда приз не получен?

Ко всем этим обязательным составляющим нужно ещё одно: фильм должен быть логичен и хоть немного интересен. Если яйца, муку, сахар, миндаль свалить в кастрюлю и поставить в духовку, то вкусного пирога не получится, нужно ещё всё это правильно приготовить. В фильме всё просто свалили в кучу. А жаль, сейчас становится всё меньше нормальной фантастики.

В главных ролях: Кристоф Вальц, Гвендолин Кристи, Руперт Френд

Дмитрий Мусатов,

Прогнозы, шанс заглянуть в будущее или надувательство

В мире существует просто огромное количество всякого рода аналитических компаний. Стоимость их услуг невероятна, порой даже заоблачна, но без работы там никто не сидит. Прогнозы на биржевые торги, на развитие экономики или варианты вложения денег в перспективный стартап - вот только некоторые из направлений деятельности всякого рода аналитиков. Это неудивительно, всем хочется немного заглянуть в будущее и получить представление о том, что нужно сделать для того, чтобы будущее стало максимально благоприятным.

Вложения вслепую не несут никаких гарантий. Фактически это движение наобум, без малейшего представления о том, что ждёт впереди. Сажая зерно в землю, мы имеем представление о его дальнейшем развитии. Росток, колосок, урожай. Именно желание быть уверенным в развитии будущего и влечёт всех к консалтингам. Только вот почему тогда цена на нефть для всех всегда неожиданна, почему курсы валют не обращают внимания на доклады консультантов всех мастей. Да потому, что никому будущее не знакомо и неведомо.

Все сегодняшние прогнозы о глобальных изменениях в мире построены по принципу "или получится, или не получится". Что проку от такого гадания на кофейной гуще? Если бы в распоряжении человека были хоть какие-то возможности предсказать хоть что-то, то не было бы у нас нефтяных кризисов и биржевых катаклизмов. Однако, все эти кризисы повторятся с завидным постоянством и последствия от них по-прежнему катастрофичны.

Отчего тогда люди с завидным постоянством обращаются к консультантам, если эффективность их работы стремится к эффективности работы любой гадалки? Видимо, только потому, что очень хочется верить человеку в возможность заглянуть в завтра. Жить так проще. Гороскопы раз за разом несут всякую чепуху, но по прежнему люди замирают с куском во рту, когда во время завтрака по ТВ передают прогноз на их знак зодиака. А что, а вдруг?

Не будет никакого вдруг. Пятьдесят тысяч лет одни зарабатывают за счёт других, продавая ложные надежды. Причём все участники процесса прекрасно представляют себе, что всё это просто игра. Но всем это нравится и конца этому не видно. Сначала шаманы, сейчас финансовые консультанты, меняются только названия и костюмы, а вот представление продолжается в неизменном виде! Покупайте билеты и занимайте лучшие места.

Дмитрий Мусатов,

Как вам поможет пенсия

Достоинства и недостатки пенсионной системы довольно хорошо известны. По крайней мере так считается. Порядок начисления, методы расчёта, повышающие и понижающие коэффициенты — всё это является ключевыми характеристиками пенсии. Есть ещё и другие характеристики, но меня интересуют другие обстоятельства воздействия пенсии на общество.

Продолжительность жизни, вот что меня интересует. Пенсия напрямую связана с продолжительностью жизни и это знают все. Пенсионное обеспечение начинается только по достижении определённого возраста и длится до окончания жизни. Чем дольше жизнь, тем дольше можно жить за счёт пенсионного фонда. Но есть и обратное влияние, по крайней мере мне так кажется.

Считается, что на продолжительность жизни более всего оказывает влияние медицинское обеспечение. Наличие новых лекарств, более сильных, возможность лечения всё более тяжёлых заболеваний и диагностика на всё более ранних сроках, считается, что именно это стало главными факторами, влияющими на продление жизни. И тут не поспоришь. Только это ещё не всё. Именно пенсия продлила жизнь человеку.

Пенсионный возраст позволяет оставить трудовую деятельность и заняться собой. Во-первых, сама по себе возможность не заниматься тяжёлой физической работой иногда может сохранить здоровье. Литейное производство или добыча радиоактивной руды здоровья не прибавляют, скорее отнимают. Но как её бросить, если ничего кроме этого делать не умеешь и лет в шестьдесят работу менять поздновато. Во-вторых, появляется больше свободного времени, чтобы больше ходить по докторам. Сидение в очередях и кабинетах врачей отнимает много времени. Если тратить по 45 часов в неделю (включая перерыв на обед), то на докторов времени почти не остаётся.

Если человек должен тратить почти всё своё время на работу, то откуда ему взять время на продолжение жизни? Для рабочих тяжёлых профессий пенсия стала возможностью хоть немного пожить себе в удовольствие. Именно пенсия стала шансом продлить свою жизнь для многих людей. Шансом хоть когда-то добраться до врачей и залечить старые болячки. Или просто выжить.

Дмитрий Мусатов,

Что случилось с семейным фотоальбомом?

Время вносит свои коррективы в жизнь человека. Появились холодильники, исчезли погреба. Исчезли паровозы, появились авиалайнеры. Всегда что-то появляется и что-то исчезает. Кому-то изменения в радость, а кто-то сильно переживает.

Мне грустно из-за исчезнувших фотоальбомов, которые раньше были в каждой семье. Смартфоны и прочие прелести цивилизации убили шарм рассматривания семейных фотографий. Ещё лет 30 назад фотографий было не так уж и много. Изготовление фото было делом непростым. Плёнки, проявители, глянцеватели были не у каждого и не каждый был готов просидеть всю ночь, чтобы получить пару десятков удачных фотографий.

Сейчас в течение дня и без всякого труда можно наделать несколько сотен снимков. Но кому они нужны? В старое время за каждой фотографией была целая история, судьбы нескольких людей или родственные связи. Каждая фотография была на счету и у каждой было своё место в альбоме. Пересматривание альбома занимало немало времени и могло стать обозрением не одного десятка лет. Сейчас это невозможно. Тысячи сегодняшних фотографий «я около ...» или «я на фоне ...» не имеют никакой исторической и семейной ценности. Это просто информационный повод для Инстаграма.

Все эти тысячи картинок одноразового использования только повод для вызывания зависти у «друзей» по социальным сетям. Они никому не нужны уже на следующей неделе, потому что за эту неделю появится ещё не одна сотня новых причин для обновления Инстаграма. И ещё: старые фотографии имели свой неповторимый запах.

Не буду говорить, что всё произошедшее является злом. Но одно знаю точно, я не рад происходящим переменам. Однако и сопротивляться им я не намерен. Я так же использую цифровые фотографии, только у меня их не так много, как можно было бы наделать. Мне хочется верить, что у меня фотографии не являются информационным шумом. Мне хочется верить, что через много лет я буду помнить историю каждого своего снимка.

Дмитрий Мусатов,