Профессор Лэнгдон продолжает распутывать тайны Вселенной. На этот раз не так бодро и живо, как в двух предыдущих книгах. «Код да Винчи» целиком состоял из всякого рода действий. Герои спасались, спасали, прятались, искали и находили. В этой книге всё иначе. Загадок и всяких легенд вспомнили не меньше, но всё это происходит стоя на месте. Действие практически отсутствует. Герои общаются стоя, длинные и скучные диалоги.
Всё действие можно свести к проблеме отцов и детей, а все разговоры — к божественности человека. Вам что интереснее? Начнём с отцов и детей. Как должны относится родители к своим детям? Должна ли отеческая или материнская любовь затмевать разум? Нужно ли доверять детям вопреки здравому смыслу? Этот вопрос стоит на повестке дня у человечества постоянно. Решение этого вопроса простое и сложное одновременно: в отношении чужих детей всегда берёт верх разум, в отношении чужих — чувства. И длится это веками. Родители никак не могут понять, что не смотря на все попытки выдавать желаемое за действительное, происходит всё вокруг по объективным законам.
Родители часто путают причины и следствия. Им периодически кажется, что весь мир восстал против их несчастного чада и потому он выглядит так плохо. Им не может даже на минуту прийти в голову мысль, что это их чадо восстановило против себя весь мир. Они будут защищать его от всего мира, они готовы убить всё человечество ради собственного детёныша-упыря, ведь он просто хороший, а все остальные — нет. Сколько ни говори родителям, что их ребёнок являет собой зло в чистом виде, они всё равно будут верить, что тот или уже достаточно хорош, либо будут убеждены, что тому нужен ещё всего один шанс.
Иногда жалость заменяет все остальные чувства. Жалко наказать, жалко сказать, что ребёнок не прав, жалко выдать органам правосудия. Это тоже забавный случай. Это как рубить кошке хвост частями, небольшими кусочками. Только замутнённому сознанию родителей может показаться, что жалость помогает. Жалость всегда либо ещё больше развращает, либо двигает на новые преступления. Но в любом случае жалость убивает, не прямо, но неизбежно. Здравый смысл, как и жалость, не лечит, но он в состоянии либо значительно продлить жизнь ребёнка, если у того есть хоть малейший шанс, либо ускорить конец и тем самым дать шанс миру избавиться от ещё одной проблемы.
В книге ребёнок мстит отцу за то, что тот на минуту постарался думать головой. Не пошёл на поводу у тёмной стороны разума, а сделал разумный поступок. Ребёнок нагородил всякого и надеялся, что его отмажут, но его не отмазали, ему посоветовали даже не нести ответственности по полной программе, а просто подумать о содеянном в условиях им же себе самому созданными. Он обиделся. Он обиделся за то, что никто не захотел без разговоров тащить его из его собственного дерьма, и поэтому решил убить мир.
Кроме взаимоотношений между людьми рассматривается ещё одна пара близких родственников: боги и люди. В данном случае боги являются родителями людей, как я понимаю. В конечном итоге все начинают говорить о Библии. Очень много из написанного в книге в том или ином виде уже появлялось на свет.
Почему так много людей штудируют Библию. Раз за разом просматриваются страница за страницей, строка за строкой. Кто-то хочет доказать, что она полна смысла, кто-то уверовал, что это сборник сказок. Но никто не нашёл в ней никакого тайного или скрытого смысла. Может потому, что в ней и нет никакого скрытого смысла? Значительное количество людей никак не могут в это поверить. Аргумент прост у всех: «ну не может не быть второго дна», «нет — значит и не было». В любом случае очень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. Но умелый подтасовщик фактов, автор книги, очень ловко переворачивает всё с ног на голову. Если вы помните о наполовину полном стакане — это всё есть в этой книге. Кто-то скажет, что в книге показан новый взгляд на очевидные вещи, мне кажется, что автор очень ловко передёргивает факты. Кроме как для развлечения эти псевдологические пассажи не годятся, только для убивания свободного времени.
Основной движущей массой в книге стали масоны. Автор наверняка очень много знает о масонских ложах, но вот в технике он явно разбирается не очень. Впервые в книгах о Лэнгдоне присутствуют технические подробности и явно не в тему. Например, вертолёт, пролетая над зданием, немного задел лопастями за крышу и просто разбил стекло, прикольно. О распространении электромагнитных волн и методах работы почтовых серверов автор тоже знает немного, к тому же не представляет от чего могут гореть компьютеры и как блокировать сотовую связь. Лучше бы автор продолжал писать о криптозамках и о методах шифрования.
Суммируя всё, что есть в книге, можно сказать смело — книга получилась скучная. Много разных идей и отсылок в историческое прошлое, много рассказов о великом будущем и мистическим прошлом. Но всё это только слова, бесконечные скучные слова. Никто ничего не делает, все стоят и говорят. А я сплю.