Совершенно очевидно, что действие разворачивается в далёком будущем. И таблетки какие-то странные, и звери какие-то ужасные, а вот люди всё те же. Используют то, что уже не одно поколение жителей СССР, а потом и РФ, спокойно использует в жизни. Семейный подряд.
По фильму отец и сын попадают в неприятную историю. Играют их отец и сын Смит. Сразу вспоминаются рассказы в программе «Время» о славных семейных династиях где-нибудь на судостроительном заводе или в передовом совхозе. Два-три поколения потомственных пролетариев всеми своими корнями вросли в место работы и держат в надёжных руках будущее трудовой страны. Так нам всегда рассказывали. Когда это действительно трудовые люди, которые любят и могут работать, вопросов не возникает. А если это первый из династии пристраивает всех своих детей-внуков, дабы избавить от постоянного посещения вытрезвителя? На этом месте мог быть совершенно посторонний, но от этого никак не ставший хуже, человек, работник. Он мог бы всё делать лучше, быстрее и веселее, но там, где династия, нет места всяким выскочкам.
У меня нет какого-то определённого отношения к династической системе найма на работу. Просто это не должно мешать самой работе. Династия — это не цель, это только средство. Если есть кто-то другой, имеющий все шансы добиться большего, именно он должен занимать место, которое изначально предназначалось для династического выдвиженца. Впрочем, я совершенно уверен, что зачинателям династии совершенно наплевать на производственные результаты, династия для них не средство, династия для них только цель.
Династии могут быть везде. Киноиндустрия никак не является исключением. И у нас в стране были на экране одновременно несколько поколений кинодинастий. Некоторые были вполне себе приличные, некоторые были только для галочки. Какому отцу не хочется блеснуть на экране рядом с наследником семейных культурных традиций? У американцев это не особо распространено, нужно навёрстывать упущенное.
Актёр Уилл Смит вывел на большие экраны своего сына. Зачем? По ТВ он долго объяснял, стоя на палубе крейсера Аврора, что он просто учился буквально у своего потомка, как тот блистал и радовал всю съёмочную группу, а я глядя на этот антураж вспоминал советский семейный подряд.
Для начала немного о самом
5фильме. Мне всегда непонятно, зачем снимают такие фильмы. Там нет ничего, кроме двух-трёх сцен с огромным количеством спецэффектов. Остальное время пытаются заполнить чем-то, что развлечёт зрителя до следующих нескольких минут просмотра с открытым ртом. Это могут быть воспоминания о многочисленных комплексах и страхах главного героя, это значит, что он их ближе к концу одолеет. Это могут быть душевные искания, это значит к концу фильма он получит просветление. В любом случае в конце будет финальная схватка, герой получит просветление или избавится от страхов, в зависимости от сценария, и всё будет хорошо.
Я бы все эти фильмы сократил до часа. Первая схватка, немного переживаний, финальная схватка. Вполне достаточно. Данное кино сделано именно так. Старший Смит сидит со сломанной ногой, а младший Смит изображает взрослеющего героя. Как скучно. Старший Смит обычно блещет на экране, а тут вместо него мог быть кто угодно, образ совершенно никакой. Даже написать нечего. Младший вообще ничего из себя не представляет. Начинает даже казаться, что старший Смит так скверно всё изображает только для того, чтобы на этом фоне выгодно показать сына. Увы! Даже у Смита старшего не получиться изобразить такой никчёмный фон.
В остатке: финальная сцена, нулевой Смит младший, старающийся казаться фоном Смит старший. Что это, если не образцово-показательная социалистическая кинодинастия? Никому, кроме членов династии, не нужная. Я купился на «Смита» в титрах, интересно, как отреагировали остальные зрители.
Смотреть можно только если нет ничего другого. Шансы на интересность резко увеличатся, если сократить с 100 до 15 минут экранного времени. Большего не стоит тратить, даже учитывая отличную прорисовку интерьеров и природы.
В главных ролях: Джейден Смит, Уилл Смит
Д.Мусатов