Назначение данной структуры для меня совершенно непонятно. Как могут решать судьбу человека предвзятые дилетанты? Допустим, что в присяжных собрались владельцы частного бизнеса судить вымогателя. Они от одного зачитывания обвинения могут возбудиться и сразу же решить судьбу обвиняемого без внимательного вслушивания в материалы дела. На всякий случай, чтобы для профилактики ("дыма без огня не бывает, раз взяли - есть за что и т.д."). Или наоборот, возьмут и "пожалеют, дадут шанс еще раз начать жизнь" какому-нибудь отпетому негодяю. Люди все-таки. Должен быть профессиональный судья, который принимает решение и отвечает за это решение ВСЮ оставшуюся жизнь. Именно профессионал должен вникнуть во все аспекты дела, взвесить все шансы и ни в коем случае не поддаваться эмоциям. Только здравый разум. Хотя, конечно прикольно, решать судьбу человека, так сказать выступить в роли вершителя судеб человеческих, и при этом не нести никакой ответственности. Чудеса...