Графоманский сайт

Трудно сказать, каким виделся Пуаро Агате Кристи. Были многочисленные иллюстрации в книгах, были многочисленные фильмы с этим героем, но мне кажется, что большинство вспоминает Д. Суше, когда слышит «Пуаро».

Создать запоминающийся образ на экране трудно. Зритель придирчив и капризен. Зритель хочет видеть на экране идеал, а поскольку в реальной жизни идеалов нет, то требования в экранному идеалу многочисленны и запутаны. Самое неприятное для экранного героя в том, что у каждого зрителя своё видение идеального героя. Кому-то герой видится непременно стройным и подтянутым, для кого-то герой без толстого кошелька никак не может, а кому-то непременно нужно подавать интеллектуала с редкой бородкой.

Ещё сложнее перенести на экран героя из книги. Каждый читатель уже имеет в голове некий образ, сложенный при прочтении. Этот образ формируется исходя из того, как герой решает поставленные задачи и насколько это сопоставимо с личным представлением читателя о добре и зле.

Попробуй при таких требованиях подстроиться под зрителя. А может и не к чему приспосабливаться? Может лучше предложить что-то совершенно неожиданное? Д.Суше так и поступил. Пуаро у автора личность совершенно уникальная. Множество фобий и странных привычек, множество странностей поведения и какая-то нереальная любовь к себе. Разве так бывает? Все прочие воплощения Пуаро стремились придать своему герою более и менее привычные черты. Все фобии и комплексы остались только в намёках. Им видимо казалось, что придание известному сыщику человеческих черт привычного всем обывателя приблизит его к зрителю. А Д. Суше прямо скопировал все чудные черты Пуаро, все его бзики и тараканы в голове, и не просто скопировал, а ещё и всё время привлекает к ним внимание зрителя.

Сюжет строится на множестве факторов. Прежде всего это детектив и расследование занимает значительную часть времени. Неожиданные повороты в жизни людей, психология преступлений и прочие необходимые атрибуты детектива имеются в необходимом количестве. Но сквозь всё это неизменно пробивается фон, на котором происходит действие — Пуаро. В некоторые моменты детективная составляющая вообще отходит на второй план, уступая авансцену личности Пуаро. Тут уж не знаешь на что смотреть, на манеры сыщика или на происки врагов правопорядка. Вроде как допрашивают главного подозреваемого и нужно ловить детали, а внимание привлекает носовой платок, которым сыщик пытается очистить садовую скамейку. А сколько всего можно вспомнить про удивительные усы!

Каким-то странным образом на экране происходит параллельное повествование о сыщике и о преступлениях. Одно другому не мешает. Ещё нужно понять чего на экране больше: личности великого сыщика или его деяний. Причём личность совершенно нестандартная для сыщика. Он не в состоянии не то, чтобы задержать преступника, а просто составить ему хоть какую-то трудность при задержании или преследовании. Ну как этот человек может быть любимцем масс? Запросто! Он берёт зрителя за живое не бицепсами, а серыми клеточками мозга.

Вот и получается, что симбиоз странного сыщика и стандартного детектива может дать совершенно удивительный результат. Главное — соблюсти пропорции.

Слово «сериал» довольно часто используется в качестве ругательства. В данном случае назовём цикл фильмов о Пуаро многосерийным фильмом. Прекрасным фильмом.

В главных ролях: Дэвид Суше, Хью Фрейзер, Филип Джексон, Полин Моран

Д.Мусатов

Прекрасный фильм двух актёров. Рассказ о том, как встретились мужчина и женщина. Случайная встреча.

Людям свойственно мечтать, загадывать желания. Настоящее, происходящее вокруг здесь и сейчас, довольно часто воспринимается как нечто обыденное и надоевшее. Многие вещи являются желанными только потому, что являются редкими. О многом мечтается только потому, что этого никто не видел. Иногда кажется, что для счастья нужно только исполнить все свои желания. Только проверить этого невозможно, как можно исполнить все желания?

В основе фильма желание одинокой женщины наладить свою личную жизнь. Многолетнее одиночество подвигло написать и расклеить объявления «Одинокая женщина желает познакомиться...». Вроде бы когда-то и кому-то это очень помогло. В воображении нарисовался белый принц на белом коне с предложением руки и сердца. Сердце сладостно таяло от предчувствия счастья. И вот раздался звонок в дверь. В этот момент одинокой женщине даже в голову не пришло, что принц с лошадью никак не уместится в подъезде.

Что же или кто же оказался по ту сторону двери? Подобные встречи принято называть случайными. В эти слова вкладывается тот смысл, что предсказать заранее такую встречу было невозможно. Но это не совсем так. Страждущий выпить с утра гражданин свободной профессии и без предрассудков относительно стиля одежды никогда не подойдёт к владельцу дорогого лимузина с предложением сбросится на портвейн. А вот увидев такого же как он сам гражданина свободного от предубеждений о необходимости посещения бани, такое предложение может быть не только адекватно воспринято, но и с радостью принято.

Кто может отреагировать на желание познакомиться? Человек успешный в собственных глазах не будет размениваться на подобные повороты судьбы. Например, принц на белом коне. Ну когда ему читать объявления на подъездах? Он всецело увлечён своими должностными обязанностями по посещению светских раутов и балов. И скорее всего он даже не знает смысла слова «подъезд». Да что принц, даже вполне себе успешный инженер НИИ Мелиорации не имеет свободного времени на чтение бумажек на стенах. Разве только во время ожидания свидания, больше ничто не сможет остановить стремительный бег жизни. А кто прочитает? У кого есть время!

Попробуем подумать, у кого есть время, чтобы читать объявления желающих познакомиться. Будь это объявления о продаже почти нового пианино или объявление о обмене кафельной плитки на югославский унитаз, можно надеяться на внимание широкого круга читателей, а вот со знакомствами сложнее. Конечно, это прочитают местные бабушки с лавочки. Это лишнее подтверждение падения нравов и никчёмности молодёжи. Пионеры с удовольствием посетят страждущего общения, корреспондент местной газеты задумается о проблеме семьи и брака. Кто ещё?

У кого еще есть время и желание читать на стенах? Праздношатающиеся. У них есть возможность (время) и желание (скучно же). Так кого ожидала увидеть одинокая женщина за дверью после звонка? Достаточно было ей немного подумать, чтобы сделать такое же или подобное заключение. Но это невозможно. Это противоречит самому духу желания. Желания загадываются не для того, чтобы те исполнялись. Они нужны для того, чтобы человеку казалось, что сегодняшняя скукота непременно закончится и наступит счастливое завтра. Идеальный вариант для подобного желания состоит в отсутствии реакции на него из вне. Желание есть, но ничего не происходит, а значит можно ждать и надеяться. А вот когда кто-то звонит в дверь и говорит, что он по объявлению, мечты заканчиваются и начинается скучное сегодня.

За дверью стоял человек с намерениями. С незамысловатым, не непременным желание стать алкоголиком. Первые шаги в этом направлении были сделаны твёрдой поступью и не было оснований ему не верить в искренности его желаний. Согласитесь, это совсем не похоже на появление принца. У любого человека подобное несоответствие увиденного ожидаемому всегда вызывает разочарование. Это у нас в генах, наверное.

Это происходит раз за разом на протяжении столетий и не видно конца этому процессу. Человек мечтает, мечтает постоянно, но не для того, чтобы видеть реальное воплощение своей мечты. Это нужно для того, чтобы отвлечься от скучных обязанностей сегодняшнего дня. Это нужно для создания виртуального счастья, заключающегося в ожидании внезапных перемен к лучшему. Мечтать гораздо проще, чем строить мир желаний в реальности. Проще и приятней.

Классическое камерное кино. Два человека, две судьбы и непременное ожидание чуда. Но чудес не бывает, поэтому посмотрим, как можно чудо заменить терпением и настойчивостью.

В главных ролях: Ирина Купченко, Александр Збруев

Д.Мусатов

Я не знаю, как учат будущих режиссёров и актёров, но наверняка они изучают классику мирового кино. Обычный зритель лишён подобного блага. По ТВ в категории «Классика» постоянно крутят всякий голливудский ширпотреб. По этому товару понять, что такое классика, совершенно невозможно. Я много раз слышал о «Унесённых ветром», что это самый грандиозный фильм всех времён и народов. Это говорили и по радио, и по ТВ. Каждый раз я искренне удивляюсь — неужели никто из них не видел «Войну и мир» Бондарчука?

Со школьных времён само сочетание слов война и мир производит угнетающее впечатление на большинство жителей нашей страны. Две толстенные книги Л. Толстого до сих пор заставляют вздрагивать учеников школ. Не могу сказать, что легко и просто, но я эти книги одолел ещё в школе. Может поэтому меня не страшит сама возможность просмотра фильма? Может составители программ на ТВ боятся испугать самим названием свою зрительскую аудиторию, воскресив неприятные школьные воспоминания? Не знаю. Но почему-то в программе редко появляется фильм С. Бондарчука. А жаль.

Фильм «Война и мир» производит очень сильное впечатление. Этому способствуем несколько факторов: отличный подбор актёров, грандиозность съёмок, умение выбрать из огромной книги всё самое главное и интересное. Безусловно, что-то пропущено и забыто. Только не стоит забывать, сколько по времени длится кино и сколько слов содержит оригинал. Сама идея, дух книги, по моему мнения очень удачно угаданные Бондарчуком, перенесены в фильм и преподнесены зрителю очень удачно. Не нужно думать, что посмотрев кино можно считать, что прочитана книга. Но получить общее представление о шедевре литературы вполне возможно.

Невозможно себе представить, сколько актёров и массовки было задействовано в фильме. Батальные сцены Бородинского сражения с тысячами людей, сцены длящиеся минутами с участием десятков людей без малейшего перерыва не могут не производить впечатления. Я временами совершенно отвлекаюсь от сюжета фильма и с удовольствием наблюдаю за техническими нюансами построения картин в кадре. Это не менее захватывающе, чем само повествование.

В фильме были задействованы практически все заметные актёры того времени. А как иначе? Количество героев и персонажей не подлежит учёту. Вероятно, что практически любой актёр Советского Союза мог быть уверен, что и его услуги понадобятся, неизвестно было только в какой именно роли. На время съёмок наверняка все учения в вооружённых силах СССР прекратились и весь личный состав отправился проводить Бородинскую битву. А сколько же было пошито фраков, мундиров, киверов и прочих предметов одежды за время съёмок?

Как можно не посмотреть этот учебник по кинематографии, этот образец фильма на все времена? Он одновременно является и энциклопедией по советским актёрам, по предметам быта и одежды 19 века, по истории, наконец. Не нужно пугаться четырёхтомности первоисточника, ни к чему опасаться шести с лишним часов просмотра самого фильма. Самое грандиозная киноэпопея всех времён и народов достойна того, чтобы хотя бы раз в жизни её посмотреть.

Про фильм можно сказать только то, что это — самое грандиозное кино за всю историю кинематографа. Смотреть обязательно всем!

В главных ролях: Вячеслав Тихонов, Сергей Бондарчук, Людмила Савельева, Борис Захава, Олег Табаков, Анастасия Вертинская

Д.Мусатов

Вполне может быть, что этот фильм о нашем будущем, ну и что в том плохого? Каждый раз, когда нас хотят испугать нашим будущим, прибегают к жанру антиутопии. Развитый в техническом отношении мир, напрочь лишённый духовной жизни. Ну так что же здесь плохого.

Большинство проблем человеку приносят душевные переживания. Человек каким-то странным образом вполне спокойно может пережить отсутствие в подсобном хозяйстве синхрофазотрона или хотя бы космического корабля, но всегда чудовищно переживает наличие у соседа иллюстрированного собрания сочинений Гомера или нового серванта (в зависимости от мировоззрения). Каким-то образом человек более чувствителен именно к духовным вещам. Можно ходить за 100 метров к колодцу, но непременно в модных калошках.

Как с этим быть? Никак. Человека изменить невозможно. Остаётся только смириться с фактом, что в культуре любого народа самым лучшим человеком является именно тот, который меньше всего в состоянии обеспечить свою жизнь всем необходимым, но при этом очень развит духовно. Я не против духовности, но если все станут писателями, то кто будет прочищать унитазы? А от унитаза современный человек зависит гораздо больше, нежели от лекций духовно развитых и их многочисленный письменных трудов.

Какая-то странная вещь получается, человек в основу всего ставит самовыживаемость, способность и возможность сохранить жизнь в любых обстоятельствах, но при этом мечтает от всего этого отрешиться и медленно умирать. Именно умирать. Любая попытка игнорировать окружающий мир может быть фатальной. Это может быть незамеченный автомобиль или ураган, это может быть топкое болото или одежда не по погоде. Практически про всех духовно развитых людей можно сказать, что те неважно ориентируются в жизненном пространстве современного им мира и фактически все их жизнеобеспечивающие мероприятия проводят за них близкие люди.

На планете Плюк каждый сам по себе. Цветовая дифференциация штанов и наличие многочисленных технических возможностей делают жизнь людей простой и понятной. Впрочем, называть их людьми или нет — дело личное. Скорее это половина того, что мы привыкли называть человеком. Половина техническая и напрочь лишённая раздумий и переживаний.

У них нет проблем. Есть текущие задачи по добыванию гравицап и каце и только. Хочется есть — можно есть, хочется спать — спи. Масса свободного времени и отсутствие неразрешимых задач. Может в этом и есть истинное счастье.

Хотя там тоже не всё так просто. Существует местная судебно-исправительная система, но с ней проблем почти нет. Просто вариант: попадёшься или нет. Пожизненный эцих с гвоздями воспринимается не как наказание, а как неудачную попытку слинять от эцилопа.

Исходя из простоты жизненных условий, язык тоже прост. Ку, кю, ы — и всё, если я чего-то не забыл. Стихов не напишешь, но не придётся голову ломать над тем, какое придумать поздравление к дню рождения, если там есть такое событие в жизни.

Герои фильма, попавшие на Плюк, мечтали только о том, чтобы убраться домой, на Землю. Их не устраивал имеющийся порядок вещей. Может они хотели носить штаны любого цвета по настроению, а может стихов не с кем было почитать, но я совершенно уверен, что огромное количество жителей Земли (если не большинство) прекрасно бы вписались в мир Плюка и не думали бы не о каком возвращении. Как бы их туда отправить?

Фильм представляет собой совершенно неклассическую антиутопию. Прекрасный актёрский состав, отличная музыка, прекрасный сценарий. Навевает мысли, но не мрачные.

В главных ролях: Евгений Леонов, Юрий Яковлев, Станислав Любшин, Леван Габриадзе

Д.Мусатов