Графоманский сайт

В фильме ужасное сочетание: море и война. Война для человека уже достаточно жёсткое испытание, но если это происходит на воде, то шансов выжить практически нет. Бездонные воды океана ждут своей очереди поиграть с человеком и когда их черёд наступает, их действия быстры и необратимы.

Но человечество это никогда не смущало. Более того, человек постоянно ищет пределы собственной стойкости и глупости, видимо поэтому появилась подводная лодка. Это чтобы уж наверняка сократить шансы на выживание практически до нуля. Что может человека заставить залезть в подводную лодку? Что он там ищет и находит?

Действие кино происходит во время второй мировой войны. Лодка — немецкая. Экипаж — немцы. Это поначалу немного настраивает на недружелюбное отношение ко всему происходящему в ней. Как ни крути, а именно немецкая армия противостояла нам в этой войне. Но уже к середине повествования отношение к происходящему меняется. Там нет немцев или англичан. Там просто люди, которые в силу обстоятельств попали в замкнутое пространство на длительное время. Они хотят жить и живут.

Вокруг война, но её почти не видно. Да и как что-то разглядеть за металлическими бортами на глубине, куда не попадают солнечные лучи. День за днём люди в замкнутом пространстве чего-то ждут. Вражеские корабли приходят не по расписанию, да и сценариев столкновений никто не писал. Вариантов развития событий много, и далеко не все они благополучны.

Основная масса фильмов про войну посвящена героическим эпизодам. Огромные сражения, которые решают судьбы миллионов, героические поступки, спасающие целые города всегда будут в центре внимания. Но основное количество времени на войне уходит на совершенно негероические вещи. Основное время люди спят, едят, ссорятся и боятся. И лишь время от времени идут бои.

Наш фильм посвящён как раз небоевому времени. Какие страсти наполняют людей, какие у них мысли и желания, чего они ждут. Начинается фильм с отхода лодки в плавание и заканчивается возвращением в порт. Что произошло с матросами за это время, что изменилось в их головах? Кто они прежде всего — люди или солдаты?

Очень хорош в фильме музыкальный ряд. Основная тема фильма удивительно гармонично вплелась в звуки лодки, копирую её жизнь и ритм. Побор актёров и операторская работа на высоте.

Отдохнуть под этот фильм не получится, его нужно смотреть. По всем своим параметрам фильм почти идеален. Ничего лишнего.

В главных ролях: Юрген Прохнов, Херберт Грёнемайер, Клаус Веннеманн, Хабертус Бенгш, Мартин Земмельрогге, Бернд Таубер, Эрвин Ледер.

Д. Мусатов

По Кингу фильмы нормальные не получаются, почти всегда. По моему мнению это из-за того, что автор постоянно присутствует в составе сценаристов. Самый лучший писатель книг не сможет перенести своё творение на экран. Ему постоянно приходится тащить за собой свою идею. Но одно дело книга, а другое — кино. Киносценарист лучше знает, что нужно зрителю. Лучше знает, на чём нужно сконцентрировать внимание. Он, как автор книги, не жалеет каждого героя и каждую фразу. Однако к делу.

Я смотрел кино после того, как прочитал книгу. Однозначно чтение на меня произвело гораздо более сильное впечатление. Но Макс фон Зюдов настолько меня покорил в этом фильме, что писать буду о фильме. Кстати говоря, акценты книги довольно удачно перенесены в кино. При этом в общем и целом кино получилось весьма посредственное.

Итак, маленький город и большие страсти. Хотя причём тут размер города? Человеческие страсти от него совсем не зависят. Человеческие эмоции безразмерны. Огромная любовь, безграничная ненависть, всё это вполне может существовать в совершенно простом и незначительном человеке. Один человек со своей злобой вполне может снабдить этим чувством даже огромный город, а что уж говорить про маленький городок. Особенно если его жители заскучали.

Маленький город отличается от большого по многим параметрам. Например, развлечений меньше. Длинные осенние вечера не получится скоротать за светской беседой в антракте нового водевиля. Хотя бы потому, что нет театра. Ещё одним отличием является наличие множества знаний о окружающих людях. В большом городе люди практически не знают друг друга, а тут все на виду. А раз так — можно скоротать вечера в перемывании костей друг друга.

Но и это занятие может надоесть. Всё уже переговорено сто раз, а новых событий всё нет и нет. Для обновления ощущений нужно хоть что-то обновить. Пара новых фактов из жизни соседа могут оживить общение на много дней. Но если их нет, то может хотя бы слух какой объявится?

Человеку, когда скучно, можно что угодно подсунуть в качестве совершенной истины. Он готов поверить во всё, что угодно, если нет причин в это не верить. Проще говоря, до тех пор пока не доказано, что это неправда, всё что угодно может сойти за правду. Презумпция невиновности просто отдыхает или нервно курит в дальнем коридоре. Но всё это годится только для маленького городка. В большом городе никто ни про кого ничего не знает и полунамёки ни к чему не приведут. Просто их не к чему прилепить и что-то додумать. А вот когда про человека знаешь вроде почти всё, но что-то скрывается, любой полунамёк на странные обстоятельства может отменить презумпцию невиновности в пять секунд.

Объясняется это очень просто. Практически каждый хочет, чтобы о нём знали только то, что ему хочется. Практически каждый имеет за душой что-то, о чём хочется забыть навсегда. Практически каждый подозревает окружающих в своих собственных грехах.

При таком положении вещей достаточно просто всем дать понять, что них кто-то что-то знает и пользуется этим, а параллельно подсказать, как от этого избавиться. И что получится? Армагеддон, со всеми вытекающими последствиями. Самый лучший способ превратить жизнь в смерть.

Собственно говоря, вся книга посвящена тому, как наполнять человеческие сердца злобой для дальнейшего уничтожения самого человека. Классическая книга о нечистой силе. Но разве это нечистая сила убивает всех вокруг? Наверное, всё-таки убивают друг друга люди. Но они слабы и не в состоянии сознаться в чём-то плохом. Они хотят, чтобы о них знали только то, что им хочется. А хочется им всегда быть хорошими. Поэтому всё плохое в человеке приписывается проискам дьявола, хотя я лично не уверен в его существовании именно в таком качестве и виде.

Для воскресного просмотра фильм рекомендовать не могу. И вообще он на любителя.

В главных ролях: Макс фон Зюдов, Эд Харрис, Бонни Беделиа.

Д. Мусатов

Тема о виртуальности или реальности происходящего вокруг нас стала вполне востребованной сразу после появления компьютеров в нашей жизни. Вроде ничего не изменилось: небо на месте, по пятницам тянет в бар на футбол и в автосервисе по-прежнему нет нормальных мастеров. Но стало как-то неспокойно.

А вдруг? Человечество постоянно пугает себя. Сначала громом и молниями, потом ведьмами и нечистой силой, потом инопланетянами и так без конца и постоянно. Как только что-то прошлое пугающее находило своё логическое объяснение, то непременно появлялось что-то пугающее по-новому. Будет ли этому предел и окончание? Где он этот предел мечтаний и страхов? Наверное, очень далеко. Сторонники идеализма склонны к теории о невозможности познания мира. Можно сказать, что познание может длиться вечно. Материалисты склонны к познанию мира в обозримом будущем. Но и те и другие, как мне кажется, согласятся с тем, что никогда не закончится человеческое самопугание.

Герой фильма создаёт виртуальный мир, он почти совершенен. Там можно порезвиться, побыть тем, кем хочется. При этом даже и в голову никому не придёт, что в этом виртуальном мире уже своя жизнь. Что его жители не очень-то желают визитёров из другого измерения. Это непонятно только до момента, когда герой смог на себе испытать разницу между виртуальным и реальным, между тем, что хочешь сам и тем, что тебе прикажут. По ходу фильма наш герой из творца превратился в подопытного кролика, потом обратно в творца.

Кем быть проще? С одной стороны — творцом. Ты вроде как хозяин мира, тебе подчиняется что-то из окружающего. Можно кому-то приказывать, за кого-то решать. Есть только одно НО. А вдруг это только видимость? Каково это, пасть с небес на землю? Каково это, понять, что вся предыдущая жизнь была только чьей-то игрой. В этом отношении жизнь кролика в лаборатории несколько спокойней и предсказуема. Да, есть начальство, но оно было, есть и будет. Главное, чтобы кормушка не пустовала и не было дури в желаниях верховного бога. Скучно! Но без переживаний.

Что кому нравится? Это неважно, потому, что каждому конкретному не дано выбирать свою судьбу. Кого-то не спросивши родили вполне физическим методом, кого-то не спросивши запрограммировали. И те и другие ничего не смогут изменить. Но их создатели отличаются: виртуальный мир можно просто выключить без всякого колебания, реального человека нельзя убить только потому, что он надоел. Кто сможет предъявить обвинение в реальном убийстве виртуального мира? Для нас он не существует. Так и мы можем не существовать для кого-то.

Вот и мучается человек, кто он и зачем. Повелитель или лабораторная мышь. А всё потому, что человечество осознало, что может создавать нечто, живущее своей, хотя и виртуальной жизнью. Так и хочется сказать о вреде излишних знаний.

Гораздо проще не задумываться о том, что возможно в принципе. Проще сконцентрироваться на решении текущих задач. Размышления о возможных вариантах жизни человека не смогут прояснить ничего, а вот испортить вкус жизни вполне в состоянии. Но что делать, человечество любит портить себя жизнь.

На фоне конкурентов о виртуальности всего сущего — не шедевр. Однако, присутствие возможности перемещения в обе стороны и даже дальше выглядят соблазнительно.

В главных ролях: Крэйг Бирко, Гретхен Мол, Армин Мюллер-Шталь, Винсент Д’Онофрио, Деннис Хейсбёрт.

Д. Мусатов

Весьма аскетичное кино, ничего лишнего. Героев ровно минимум, никаких отклонений от основной линии. Сценарий развивается по прямой, без вариантов. Есть в этом что-то чарующее, как будто тянет тебя в бездну тёмной стороны души, без вариантов.

Основное действующее лицо — современный молодой человек. Он в меру циничен, в меру любит деньги и, конечно, страдает рядом комплексов, куда в наше время без них. Так же как и все, он в меру врёт. То есть не так чтобы постоянно и без всякого повода, а только при необходимости. Кто из нас не врёт время от времени? Детям, чтобы отстали, начальству, чтобы получить ещё немного времени, да и мало ли чего ещё. Даже при разговоре с довольно близкими людьми многие предпочитают не договаривать о некоторых вещах.

Наш молодой человек не выделялся по параметру вранья из среднестатистической массы. Но неожиданно на него одного свалилось проклятие, он стал уничтожать сам себя с каждым словом вранья и всё это грозило стать его полным исчезновением. Он превращался в песок. Совершенно естественно, что сам молодой человек осознал это в самый последний момент. И жизнь его чудесным образом преобразилась.

Сказка, да и только. Только в чём же намёк? Я не знаю. Могу только предположить, что это призыв к человечеству с предложением стать честнее, а значит лучше. Хотя я лично не уверен, что говоря всем и всегда правду мы сможем сделать мир лучше. Немного деталей.

Любой комплимент вида «как вы чудесно выглядите» не стоит нам ничего, особенно когда тот не далёк от истины. Подумаешь, немного помята юбка и на правой туфле пыль. На скорость это не влияет, а с помощью комплимента можно отвлечь человека от постоянного самокритичного копания и повернуть его интерес в сторону работы. Иногда, конечно, бывает, что комплименты наоборот настраивают на самолюбование в ущерб работе, но согласитесь, самолюбование всё-таки лучше самобичевания.

Можно во всём и всегда резать правду-матку. До поросячьего визга. Можно маленькому ребёнку говорить, что тот идиот, раз не может выучить таблицу умножения. Можно старичку сказать, что тот выжил из ума. Можно сказать коллеге, что у того идиотская причёска. Только зачем? Я верю в ложь во спасение. Иногда можно хотя бы промолчать, для поддержания хорошего настроения.

Человек — существо разумное. По крайней мере хочется в это верить. Зачем усложнять жизнь на ровном месте. Мелкие несуразности проще не заметить. Если жизнь превратится в бесконечное разбирательства по поводу невычищенных ботинок и выговаривания о подходящем стиле причёсок, то когда мы будем друг другу сообщать, что по утрам поют соловьи? Может так статься, что на соловьёв времени не останется. А это очень печально.

Давайте делать больше комплиментов. После них люди улыбаются.

Кино выглядит немецким, но оказалось швейцарским. Рассуждения о жизни выполнены педантично и размеренно. При таком ритме положительный финал неизбежен.

В главных ролях: Фабиан Крюгер, Ирен Брюггер.

Д. Мусатов

Кто-то когда-то сказал: «По мне уж лучше пей, да дело разумей». Видимо в то время не было самолётов и скоростных поездов, не было электричества и атомных электростанций. А сейчас есть, и пить не перестали. Да и вообще, желающих нарушить инструкции хватает. При этом никто не задумывается, что практически все правила пишутся кровью.

Фильм про пилота большого самолёта. С великого похмелья он уселся за штурвал и при возникновении аварийной ситуации смог спасти людей от неминуемой смерти, почти всех. Теперь комиссия пытается разобраться, что делать. Что можно ей посоветовать? Можно наградить, за то, что спас много человеческих жизней. Придумал уникальный манёвр и сделал невозможное. Но если бы он был не с похмелья и с по-настоящему работающей головой, может можно было бы спасти и всех?

Жить по правилам или по своим ощущениям профессионала? Дискуссии на эту тему не утихнут, пока есть инструкции. У каждой из сторон есть неотразимые доводы. Прежде всего правила призваны любую нехорошую ситуацию устранить как можно быстрее и с минимальными проблемами. Множество людей своими жизнями платили за каждую букву в правилах полётов или в положениях о противопожарной безопасности. Личного опыта чаще всего не хватает на всё, что может произойти в жизни. Без инструкций никак.

С другой стороны в каждом деле есть таланты. Талантливый машинист электровоза может знать нечто, никогда не приходившее в голову авторов инструкций. Всегда есть люди знающие в своём деле намного больше, чем кто либо до него. Только как узнать, гений в кабине машиниста или сумасшедший? Может именно сейчас в нём говорит не профессиональное мастерство, а желание выделиться и прославиться? Можно, конечно, спросить у самого потенциального героя, кто он. Но это сработает только если тот в состоянии оценивать ситуацию здраво. А если у него в мозгах всё ещё гуляет водка?

У любой точки зрения может быть множество доказательств и аргументов. В разных ситуациях разные аргументы смотрятся совершенно по-разному. Например, сидя на диване 5% погибших в авиакатастрофе кажутся просто статистикой. В салоне падающего самолёта 5% воспринимаются иначе. Как узнать, в каком именно проценте находится твоя жизнь? Именно поэтому человек не склонен рисковать сидя на диване, но перед угрозой смерти порог страха совсем другой и человек склонен цепляться за минимальные вероятности.

Лично я сейчас на диване, а потому настаиваю на соблюдении правил и инструкций. При этом я получаю гарантированную долю безопасности. Мне страшно попасть в руки пьяному гению. Мне почему-то кажется, что пьяный в нашем мире ничего разуметь не может.

Кино вроде как о смысле жизни, но форма для этого какая-то не формальная. С другой стороны практически любой человек начинает задумываться о таких вещах только когда прижмёт.

В главных ролях: Дензел Вашингтон, Брюс Гринвуд, Джон Гудман, Келли Райлли.

Д. Мусатов