Меню

RSS

Графоманский сайт

«Арт-Рецензии» —

Кто здесь?! (Свадьба белой ночью)

Не могу сказать ничего плохого про исландский кинематограф. Я вообще про него ничего сказать не могу. Не помню ни одного фильма. Поэтому фильм Свадьба белой ночью для меня явился открытием, открытием исландского кинематографа.

Смотреть этот фильм я начал потому, что перепутал с другим. Сразу сообразил, что здесь что-то не так, но заинтриговал меня исландский язык, интересно он звучит. Потом задержался оттого, что в самом начале был остроумный момент. Вся канитель крутится вокруг женитьбы престарелого преподавателя, недавно похоронившего жену. Подготовка к свадьбе перемешана с воспоминаниями о предыдущей жене.

Как-то сложилось у меня в голове, что жители северных мест удивительно спокойны. Невозмутимы и рассудительны. На этот типаж похож только главный герой. Все остальные персонажи как будто из мексиканского сериала. С местным колоритом. Страсти кипят вовсю. Каждому герою определена своя роль, кто-то страстно любит деньги, кто-то удивительно мягок, кто-то глуп. На фоне этих персонажей психологически сложный тип (он же преподаватель) копается в своем сложном прошлом и в своем мозгу. Все, кроме него, предельно просты в своих устремлениях: невеста думает о платье, компаньон о бизнесе и т.д. Они не понимают, чего он там копошится со своими «хочу/могу».

Середина фильма полна психологических нервотрепок главного героя. Он о чем-то усиленно думает. Временами скучновато. Додумывается до того, что в церкви отказывается жениться, т.к. боится погубить и вторую жену, которая младше его на 18 лет. Но....

Не все так просто. Его соседи и друзья не склонны искать трагедию в жизни и просто живут. Накануне свадьбы они напиваются, вместе с ними жених и отец невесты. Вот тут опять все пошло живенько и интересно. Режиссер склонен к комедийным поворотам, и несколько раз его талант нашел применение. Например, похмельное утро. Все участники фильма (кроме жениха) уже настроены на свадьбу, и никакой другой вариант их не устраивает. Поэтому венчание состоялось в море, где главный герой видимо решил утопиться от горя. Весьма забавно сцена снята. Несмотря на все свои временные разногласия, гости и участники бракосочетания ужасно счастливы и довольны.

Не может главный герой просто получать удовольствие от жизни. Проблема самоосознания является доминантой. Во всем. А вдруг? Не может понять с кем он хочет быть, с кем ему нужно быть. Вроде и пытается выбрать лучший вариант жизни, но в итоге плывет по течению, сил хватает только для размышлений, для действий их уже не остается. Вроде как и не спорит ни с кем, но в тоже время нежелание принять хоть какое-то решение приносит проблем всем вокруг больше, чем неправильное решение.

Фильмы, посвященные самокопанию в голове, давно и прочно заняли свои позиции. Их снимают все и везде. Снимать такие фильмы непросто, а потому хороших не так уж и много. Каждый из удачных фильмов хорош по-своему. Этот фильм уже нужно смотреть, чтобы убедиться, что ироническая комедия прекрасно уживается с психологической драмой, главное приложить правильно руки. Это первое. А второе — это самый лучший фильм исландского кинематографа (по крайней мере для меня). Разве этого недостаточно для немедленного просмотра?

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Курортный роман (Акунин — Шпионский роман)

Лёжа на пляже, нужно как-то убивать время. Способов много. Один из самых доступных — чтение книг. Шпионский роман Б. Акунина появился у нас именно во время пребывания на отдыхе. Супруга выбирала себе нечто для развлечения, и именно я посоветовал ей Акунина. Посоветовал и забыл. Книга в первый момент не произвела на меня никакого впечатления, а зря.

Книга выглядела не очень... Дешёвый вариант для ношения в кармане или сумке. Рассказ о книге — автор начал писать серию книг по одному экземпляру в каждом жанре. У меня появилась мысль, что Акунин исписался и теперь просто стрижёт деньги на имени. Подумал и забыл. На днях вернулся к ней и не был разочарован.

И стиль, и слог по-прежнему хороши. Действие происходит накануне Великой Отечественной войны, а потому я не могу судить о том, насколько хорошо автор смог передать атмосферу человеческих взаимоотношений. Будем считать, что хорошо. Но вот само построение системы, в которой живут действующие лица книги, их слова и действия, всё это выглядит очень человечно. Они не просто строители коммунизма, но и обычные люди. Со своими слабостями, страхами и тараканами в голове.

Периодически проскальзывает некая форма, которая знакома любому человеку, который жил в СССР в 80-х годах. Некое подобие агитационных плакатов в красном уголке, которые смотрятся весьма колоритно. Знакомые по многочисленным историческим фильмам подходы КГБ к решению своих задач происходят на фоне конкретных людей, маленьких и ничего не значащих в огромном механизме государственного принятия решения. Но каждое из этих маленьких колёсиков, само того не осознавая, может весьма сурово повлиять на жизнь механизма. Иногда одной, последней, песчинки достаточно, чтобы рухнул огромный мост.

Книга представляет из себя непрерывное действие. Описаний природы или городской жизни нет вовсе! Я это понял, только когда книга была прочтена до конца. Все подчинено одному: читатель должен сесть за неё и уже больше не вставать, до самого конца. Только небольшие бытовые мелочи — вот и всё, что позволил себе автор для добавления в книгу.

Впрочем, если разобраться, и вся книга состоит из мелких эпизодов, связанных между собою основной идеей: кто же германский агент? Главный герой, переходя из одного состояния в другое, не всегда идейный борец за дело коммунизма. Конечно, он и душой и телом за строительство новой жизни, но... иногда он и человек. Да и развязка книги весьма неожиданна!

Описания всех героев произведения достаточно двулики. С одной стороны это государственные работники, на плечах которых груз ответственности за всю страну, с другой — иногда усталые и раздражённые, они вдруг становятся просто людьми. Но это крайне редко! Впрочем, некоторые из персонажей становятся людьми для решения вполне конкретных рабочих вопросов, или по крайней мере изображают человечность. Совсем забыл сказать, что действующими лицами книги являются работники разведки Германии, СССР, а также высшие руководители этих стран.

Вот такая получилась книга. Состоящая из мелочей, но вещающая непрерывно, даже без перерыва на оглядывание вокруг себя. Рекомендуется к обязательному прочтению, времени много не займёт, а удовольствие гарантировано.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Утренний будильник (Д.Пеннак - Маленькая торговка прозой)

Для меня очень важно понимать, что именно я читаю. Настраиваешься на определенный лад и в таком состоянии проще понимать, что автор понаписал. Но те немногие случаи, когда сюжет начинается в одном направлении, а потом сворачивает в другую сторону, всегда радуют.

Есть довольно много книг, написанных как бы в полусне. Такое состояние бывает, когда начинаешь засыпать и проваливаешься в туман сознания. Ты еще можешь в некоторой степени контролировать сюжет, но уже не донца. Это не совсем твои фантазии. Но еще и не сон, в котором ты просто плывешь по течению. Такие книги обычно очень любят писать от имени обкуренного наркомана или психически больного человека.

Данная книга тоже начинается как странные мысли странного человека. Стиль выдержан не очень стабильно, и повествование постоянно пытается вырваться в режим полностью контролируемого заноса со сложной психологической составляющей. Не очень удачно, а потому скучно. Я уже собирался бросить чтение (если в течении одного вечера книга меня не увлекла — я бросаю ее читать), как случилось чудо!

Иногда вся книга — шедевр, а иногда одной мелочи хватает, чтобы зацепило. В данном случае случилось самое интересное событие во всем жанре полусна. Появился сюжет. Я такого еще ни разу не встречал и очень заинтересовался, как же автор сможет совместить подобные несовместимости? В принципе, сюжет должен был убить туман утреннего сознания. Но и туман был странноватый, и сюжет весьма размытый, короче говоря, сошлись два этих несовместимых явления.

Периодически возникало ощущение, что вот — вот должно развалиться хлипкое сооружение повествования, ан нет! Добрался все-таки автор до логического завершения. Жаль, что не получилось в книге нормального сюжета и нормального настроения. Но для удачного проведения эксперимента этого вполне было достаточно. При этом, вряд ли я еще стану специально искать следующие произведения Пеннака, но то, что я прочитал, сожаления не вызывает.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Наследственная фамилия (Собачье сердце — кино и книга)

Очень редко кино бывает лучше книги. При условии, конечно, что кино пытается передать дух и суть книги. Выдающийся пример для меня — Холмс и Ватсон. Книгу я читал без особого энтузиазма, а вот кино для меня было по меньшей мере удачным. Я недоумевал, как же это я не разглядел все это в тексте. Собачье сердце — это удачно перенесенный материал книги на экран.

Как театр начинается с вешалки, так и в кино все начинается с первых аккордов музыки и первых кадров. Конечно, потом будет оценка актерского состава, работы оператора, но иногда можно до этого и не добраться, зевнув перед экраном и выключив телевизор.

Самое главное, я не смогу внятно сформулировать свое первое ощущение, что и как на меня влияет. Просто нравится или нет. Собачье сердце привлекло мое внимание с первых кадров. К тому времени книжный вариант мною был прочтен, и сложный замысел Булгакова ничего хорошего зрителю не сулил. Вот, например, очень удачно изуродовали Роковые яйца. А актерский состав никак не хуже, в общем и целом.

Так вот! Самое интересное в кино — профессор Преображенский. Это центр всего действия. Его отношение к происходящему вокруг и определяет поведение этого самого «вокруг». Человек абсолютно вне политики, но не вне общества. Это как человек на выселках, вроде и от деревни не отделился, но и брататься не спешит. Талантлив, но слишком заносчив, держит всех на расстоянии, но при этом готов посочувствовать любому встречному. Его циничность граничит с каким-то божественным снисхождением ко всему роду человеческому.

Вот такую личность нужно было изобразить на экране нашему великому актеру Е.Евстигнееву. Это автору легко и просто. Напишет себе «его взгляд излучал уничтожающий свет», и мы себе это легко представляем. Но как это изобразить актеру, режиссеру и оператору? В данном случае все, еще раз подчеркну ВСЕ, что задумал автор книги ,было перенесено на экран.

Так о чем же кино? О человеке или о том биологическом существе, что принято называть человеком. Что делает человека человеком? И можно ли вообще сделать человека? Господин Преображенский сделал свой выбор еще очень давно. Он гуманен, а потому абсолютно убежден, что доброта и внушение вполне в состоянии сделать из любого биологического существа человека. Так приятно вещать об этом с университетской кафедры студентам или во время беседы со своими коллегами в хорошем ресторане.

Но жизнь может принести вам сюрприз не только во время приема по личным вопросам. В результате медицинского эксперимента у профессора появилась возможность понаблюдать и поучаствовать в жизни одного биологического существа. В прямом смысле слова. Этот вроде как человек появился из собаки путем сложной хирургической операции. Вместе с Преображенским понаблюдать за чудо-созданием смогли все, кто был рядом с профессором. Причем каждый из них попытался внести свой вклад в воспитание новой человеческой единицы. Но всего через несколько недель уже никто не сомневался в бесполезности данных попыток, кроме профессора .

Что-то не действовали на нового члена общества ни уговоры, ни убеждения, только грубая сила. Нужно добавить, что все это происходило на фоне гражданской войны. Вся страна пыталась перевоспитаться, перебраться из черного хода в парадный подъезд. Революция предоставила такую возможность. Но возможность может быть реализована, а может и нет.

В результате изучения нового существа профессору пришлось вернуть того в первозданное состояние, в собачью шкуру. Как пес он нравился всем гораздо больше. Что думал профессор Преображенский по этому поводу, я не знаю. Настроение у него явно улучшилось, но будет ли он и после этого пропагандировать несиловое обучение гуманности и благородству — не знаю.

Вроде как научно — фантастический сюжет получается. Но я еще не сказал, что все время профессор произносит множество фраз и речей, которые вполне способны превратить эту историю в философский труд. Все его слова так или иначе связаны с человеком, его жизненными устремлениями и способами решения жизненных ситуаций. Так что с жанром этого повествования определиться я не в состоянии. Но есть для меня и такой жанр — хорошее кино.

И книга, и фильм обязательны к просмотру и прочтению. Они заставляют задуматься как минимум о смысле жизни. Люди должны иногда размышлять не только о планах на отпуск следующим летом. Да и просто их художественный уровень доставит удовольствие, великолепные вещи, классика жанра!

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Записки гастарбайтера (Р.Трахтенберг - Гастролер)

Данную книгу прослушал в формате аудиокниги в исполнении автора. Читать ее я бы не стал в принципе. Очень велик риск нарваться на нечто странное и непотребное. Господин Трахтенберг мог себе позволить все что угодно. А тут захотелось послушать, как он сам воспроизводит свое творчество. Забавно.

Единственное, что я никак не могу понять, так это к чему в книге нецензурная речь. Вполне возможно все нецензурное поменять на вполне литературное. Но тут уже изменить ничего невозможно в принципе. Будем смотреть то, что есть.

Трахтенберг - личность довольно известная. Его способность говорить о чем угодно просто поражает. Я имел честь общаться с ним один раз на одном из корпоративов, который он развлекал, как мог. Самое интересное, что впечатление он произвел спокойного интеллигентного человека, а никак не разгильдяйского. Тут, правда, нужно отметить, что я с ним встретился не во время его работы, а после.

И вот я познакомился с его печатным творчеством. По себе знаю, и много раз слышал об одной простой вещи: когда говоришь, все вроде идет ровно и легко, но вот стоит только начать все это записывать на бумаге, как наваливается груз ответственности, и все идет наперекосяк. В данном случае картина получилась смешанной: большая часть линейного изложения движется красиво и легко. Даже странно было услышать, насколько легко выстраиваются слова в предложения и фразы. Но стоит только автору немного отклониться в сторону, как стройность изложения теряется.

Впрочем, это все ерунда. Книга, не смотря на мелкие недоделки, получилась веселая. Не знаю, то, что он описал, имеет реальную основу, или все это плод буйной фантазии, но настроение это может улучшить. Я пытался читать довольно много книг в жанре «записанные байки», но эта первая, которую я смог дочитать до конца (в моем случае - дослушать, и мне кажется, что это принципиально).

Сюжет в двух словах: в силу целого ряда спиртных обстоятельств автор (про себя он пишет или нет, я не знаю) попадает в африканскую страну без денег на обратную дорогу. Вся книга — это рассказ о том, как зарабатываются деньги на обратную дорогу. Белый европейский человек (насколько это возможно) среди африканского коренного населения. Однозначно, это имеет и плюсы и минусы. В любом случае и в любом месте, чтобы зарабатывать, нужно работать. А временами довольно непросто с ходу приспособиться в совершенно чужом обществе. Но нет ничего невозможного, и герой книги в конечном результате попадает домой.

Умение рассказать о довольно сложных жизненных ситуациях просто и без заморочек не каждому под силу. В этой книге сложных ситуаций хватает, но, читая о них, как-то забываешь про это. Временами просто весело. Все это на фоне описаний местного колорита. Причем колорит является всего лишь фоном. Вроде про него и написано, но немного и лишь для того, чтобы добавить красок в антураж происходящих событий. Это правильно. Тяжелые описания дальних красот хороши только в энциклопедиях.

Самое сложное в такой книге — не сорваться на написание идущих друг за другом анекдотов. Это всегда проще всего, но неинтересно. Сложнее свести череду забавных ситуаций в связанное повествование со всеми атрибутами солидной книги. Этим нужно заниматься, жертвуя своим временем и нервами. И это было сделано.

Не все мне понравилось, но могу рекомендовать ее к прочтению между важными и срочными делами. Для релаксации.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,