Графоманский сайт

«Автотекст» —

На что потратить 7 дней в Санкт-Петербурге (2019 год; День 6, Дворец Юсуповых, Зимний дворец Петра 1, Александрийский театр)

Все дворцы и музеи в Санкт-Петербурге посетить невозможно, что выбрать? Никто не сможет дать самую лучшую подсказку. Можно предложить выбирать по смете строительства объекта, куда больше денег потратили. В этом плане дворец семьи Юсуповых подходит, как никакой другой. Пойдёмте, посмотрим, куда девали свои состояния петербуржские аристократы. Имейте в виду, что вход и касса на улице Декабристов. С главного входа пускают только интуристов.

На картах имеется сад. В реальности совершенно не производит впечатления. Не настраивает настроение на нужный лад.

Во дворе большой манеж, очень удобно, не нужно толкаться по улицам.

Чудеса начинаются на самом входе. На главной лестнице висит такая люстра, что представить себе её стоимость довольно трудно. Лепнина на стенах заткнёт за пояс творения многих скульпторов того и нашего времени.

Сразу становится ясно, в этом дворце проживали граждане как минимум с тремя качествами: богатые, не скупые, с хорошим художественным вкусом. Помещений для посещения открыто много. Единого стиля нет, есть и дерево, и мрамор, и гобелены.

В дворце много прекрасных скульптур. Вполне можно составить коллекцию для музея среднего масштаба.

Картин немного, как следует из рассказа аудиогида, все картины дворца разошлись по другим музеям.

Мебель вроде как родная, фасоны и материалы самые разные. Есть что-то позолоченное, из карельской берёзы и дуба.

Для украшения интерьеров используется множество вариантов оформления, для примера портрет. Можно было бы просто нарисовать, но это не здорово, а тут одна рамка чего стоит.

Во дворце много каминов, больших и маленьких, вот этот, например, из малахита.

Путешествуя по комнатам не забывайте хоть иногда поднимать голову, практически во всех комнатах люстры и потолки представляют из себя произведения искусства.

Жемчужиной дворца является небольшой собственный театр. Он поражает даже на фоне всего остального великолепия. Высокохудожественная роспись и золотая лепнина занимают всё визуальное пространство.

Сам по себе зал и сцена небольшие, концерты проводятся и в настоящее время.

Ещё хочу отметить на отделку деревом во дворце. Такая тонкая работа встречается крайне редко, а вот настолько большой люстры из дерева я вообще никогда не встречал.

Итак, несколько слов о посещении дворца: всё очень красиво. Создатели доказали, что при желании можно огромные деньги тратить со вкусом, особенно это заметно на фоне предыдущего посещения дома Меншикова. В этом дворце можно пробыть и несколько часов, поэтому не рекомендую планировать на посещение меньше двух часов.

Далее перемещаемся к Неве, под Эрмитажным театром (именно под ним) находится первый Зимний дворец Петра. Экскурсия рассчитана на 45 минут, но она вся состоит из слов. Если смотреть экспонаты, то уйдёт минут 10. Ничего особо ценного или выдающегося нет, имейте это в виду. Сходить туда можно, если совсем некуда податься. На фотографии сани и карета времён Петра.

Вечером идём в Александрийский театр, на балет. Это конечно не юсуповский театр, но тоже неплохо.

Внешне здание выглядит совершенно классически.

Персонал приветливый и доброжелательный, места внутри не много, но расположение помещений достаточно продуманное, есть лифт.

Состояние отделки впечатляет, как будто только что закончился ремонт, причём всё выглядит оригинальным, никого пластика.

Зал не очень большой, хорошо видно сцену только из партера и царской ложи. Из боковых лож можно смотреть только из первого ряда. Так что если хотите смотреть спектакль, покупайте места напротив сцены. Примерно половина зала занята китайскими туристами. Причём половина из них спала во время представления и просыпаясь в антракт они сразу начинали громкие разговоры. Интересно, что они обсуждали, сны?

Оркестр не самый большой, звук замечательный.

На сцене не всё было идеально, но в целом я всё-таки рекомендую театр к посещению.

Прекрасные интерьеры, хорошая сцена, уже этого достаточно для того, чтобы посетить театр. Репертуар разнообразный, есть классика, есть и новомодные постановки. Сходите обязательно.

После спектакля можно прогуляться, месторасположение удачное. Мы гуляли недолго, завтра ещё один туристический день, нужно копить силы.

Продолжение следует.

Санкт-Петербург, июль 2019

Дмитрий Мусатов,

На что потратить 7 дней в Санкт-Петербурге (2019 год; День 5, Дворец Меншикова)

Дождь. Именно это может стать главным фактором при составлении плана отдыха в Санкт-Петербурге. У нас нет обязательств перед экскурсоводом, нам не нужно идти в Летний сад именно в тот день, когда идёт дождь. Лучше прогуляемся по Дворцу Меншикова.

Своим внешним видом здание не поражает. Это объяснимо, первое здание города, именно с ним воевали все остальные дома и подворотни, им было проще, у них было на что ориентироваться. Вход в музей слева от главного фасада, во дворе, в подвале.

После кассы вы попадёте в подсобные помещения дворца, наверное именно с них началась реставрация. Размах кухни впечатляет, на такой плите можно разом сварить ужин для всего императорского двора.

Кроме кухонной посуды много вещей бытового плана: сундуки, лавки, часы-ходики и прочее. Есть токарный станок, который якобы предназначался для коротания зимних вечеров хозяина, но я не уверен в возможности подобного. Мне кажется, что после конюшни в детстве тянет на несколько иные развлечения. Скорее всего, это только для того, чтобы пыль в глаза пускать дружескому помазаннику и стружки привозили с соседней пилорамы.

Проведя довольно много времени в подсобных помещениях, перебираемся в барские покои. Вероятно, восстанавливать хозяйственные помещения намного проще и именно с них и начали, но мне интереснее было посмотреть на то, что для себя придумал Меншиков. Увиденное оказалось весьма забавным.

С трудом могу себе представить, как такое мог напридумывать хоть какой-то мало-мальски приличный архитектор. Вероятнее всего, владелец дома постоянно лез под руку и вносил авторские правки, движимый своими детскими фантазиями. А чем же ещё, как не житьём в подсобке, можно объяснить полученный результат? Вот главный вход, ему что, места жалко или собирался отстреливаться от кредиторов? Пространства нет совсем, сени с пристроем.

Дальше — больше! Практически всё пространство, доступное для посещения, а это не так уж и много, состоит из разного рода закутков.

Большое количество красивых вещей рассованы по углам, места получше им найти крайне тяжело.

В любимом кабинете, где вполне возможно решались судьбы страны, невозможно понервничать нормально! Путь из угла в угол — несколько шагов! Даже сфотографировать тяжело.

Вам может показаться, что всё это для экономии или от нехватки денег? Спешу вас разуверить, денег вложено, как в порядочный дворец. Несколько комнат целиком отделаны голландскими изразцами, дешевле было отделать отечественным янтарём. Судя по всему это от нервов, не знал куда вложить сбережения.

Даже потолки придумал ими отделать, знал толк в истреблении денег.

Самым большим и правильным помещением, из доступного к посещению сейчас, оказался зал для проведения балов. Всё неплохо, люстры, лепнина, канделябры. Может во время его строительства хозяин дома был в командировке?

Есть несколько комнат, стены которых отделаны заказным китайским шёлком с росписью. Скорее всего, эти стены стоили целое состояние.

В здании совсем немного картин. Трудно сказать, хозяин дома их не ценил в полной мере или после реставрации собрать не получилось.

Не обошлось без мелкого подхалимажа, это роспись потолка.

Дворец Меншикова меньше всего похож на дворец, по крайней мере в той части, в которой он сейчас доступен для посещения. Больше всего это похоже на масштабируемую увеличением избу. Много потрачено средств, но нет ни красоты, ни размаха. Лучше всего это здание подходит для музея быта 18 века, очень много совершенно разнородных и несочетающихся между собой предметов.

Непонятны ни цели его строительства, ни запланированное впечатление гостей от визита, впечатление такое, что будто бы хозяин дома и сам не знал, зачем ему это нужно. Меншиковский дом показался мне совершенным антиподом всей остальной архитектуры Санкт-Петербурга и его окрестностей, а потому нуждается в посещении и изучении. К тому же много времени это займёт. Весь дом можно обежать за полчаса.

После дома Меншикова идём на стрелку Васильевского острова. На Неве в этот день начали собираться корабли для празднования Дня военно-морского флота.

На стрелке всегда много публики, туристы, свадьбы, везде пустые бутылки от шампанского и Растральные колонны ремонтируют. Во время нашего прошлого визита их тоже ремонтировали.

Отправляемся в Петропавловскую крепость.

Петропавловскую крепость осмотреть не удалось, пошёл дождь. Не мелкая морось, которая налетала весь день, а нормальный такой дождь. Пришлось уносить ноги в самом начале осмотра. Не страшно, как оказалось впечатления не стёрлись ещё с прошлого раза.

В крепости очень много китайцев. Особенно это заметно после дома Меншикова, там их вообще не было, а в крепости они составляют как минимум две трети присутствующих.

Закончен ещё один рабочий день туриста. Провести целый день под моросящим дождём не так уж и приятно, а потому отправляемся набираться сил для следующего дня.

Продолжение следует.

Санкт-Петербург, июль 2019

Дмитрий Мусатов,

На что потратить 7 дней в Санкт-Петербурге (2019 год; День 4, музей Главный штаб)

После музея современного искусства в совершенно классическом здании идём в музей Главный штаб, находящийся там, где ранее был штаб. Что будет внутри? Для начала перемещаемся на дворцовую площадь.

А тут просто беда. Очередь к кассе Эрмитажа заканчивалась за горизонтом! За ней совершенно не видно очереди в Главный штаб, но предчувствия были нехорошие. Очередь уступала эрмитажной, но тоже приличная. Оказалось, что именно в этот день был бесплатный вход в комплекс музеев Эрмитажа. Пожилые дамы просачивались без очереди, согласно правилам посещения. Но как же их было много… Складывалось впечатление они составляли ещё одну очередь. Если бы я знал всё это заранее, то перенёс бы посещение Главного штаба на другой день, чтобы не терять времени на бессмысленное стояние в очереди.

Но вот мы внутри. Первое впечатление приятное, просторно и без суеты. Большой холл, большой гардероб, несколько кассовых окошек. Музей начался с лестницы, ведущей к экспозиции.

Место не экономили только в начале осмотра, где строили с нуля. Все основные залы находятся в старых помещениях, которые не так просторны. Что же можно посмотреть в этих исторических помещениях?

Множество предметов интерьера прошлого времени. Часы, стулья, диваны, посуда и прочее.

Есть небольшая коллекция изделий Фаберже. Небольшая, но весьма интересная.

И конечно, живопись. Основу составляют французские импрессионисты.

Не могу сказать, что мне нравится всё, что делают импрессионисты, но в музее можно найти картины на любой вкус.

Сюжеты тоже разнообразные.

Во множестве присутствуют и другие направления живописи, любителям классического есть на что посмотреть.

Любители новаторского и непонятного не останутся без впечатлений.

Не могу сказать, что мне понравилось всё.

Некоторые картины мне казались несколько странными, но их подбирали профессионалы, будем им доверять.

К тому же иногда нужно обновлять впечатления о чём-то вроде знакомом, бывает, что мнение может измениться.

Итак, коллекция Главного штаба произвела на меня очень сильное впечатление. Хорошо, что мы не стали пытаться обежать всё впопыхах за пару часов, в конечном итоге мы провели там практически весь день. Отлично подобранная коллекция подарила множество впечатлений. Посетив музей можно получить очень хорошее представление о европейской живописи конца 19 — начала 20 века. Пожалуй, это самая сбалансированная коллекция живописи, которую мне пришлось осмотреть.

Теперь минусы. Логистика обхода комнат плохая, периодически приходится ходить кругами и помнить, где был и где не был. Это всё касается исторических помещений. При этом некоторые представляют из себя весьма примечательные образцы архитектуры.

В ряде комнат присутствует освещение естественным светом с потолка, совершенно иное восприятие картин, обратите на это внимание.

Старое здание построено в виде буквы П. Внутренне пространство бывшего двора переделано в современном стиле с современными произведениями искусства.

Присутствуют временные выставки, есть довольно большая выставка мозельского фарфора.

Потратить день на этот музей оказалось вполне оправданным решением. Странная смесь из разных стилей, разная архитектура помещений, всё это производит приятное впечатление. Я не понимаю, как можно советовать обежать этот музей за пару часов, а это встречается в интернете не раз. На любой большой музей нужно тратить один день, целый день. Это правильно и нормально.

Продолжение следует.

Санкт-Петербург, июль 2019

Дмитрий Мусатов,

На что потратить 7 дней в Санкт-Петербурге (2019 год; День 3, музей Эрарта)

Дождь. Для туриста это бедствие. Куда податься? В музей! Мало того, что там тепло и сухо, ещё и душа наполняется чем-то возвышенным и гениальным.

Ни разу не посетив большой музей современного искусства, желание посетить что-нибудь ультрамодное преследовало меня неотступно. Видимо, наступило время посетить музей Эрарта, музей современного искусства.

Здание музея построена в традициях классицизма, но внутри ничего похожего вы не увидите. Только современное и модное. Помимо чего-то более и менее понятного для непосвящённого имеется в наличии и прогрессивные веяния в виде инсталляций. Картина, как продолжение реквизита, или наоборот.

Водка настоящая, огурец тоже, можете ответить на предложение автора и выпить как бы вместе с ним.

Техник исполнения работ представлено во множестве.

Помимо авангарда и кубизма имеются работы совершенно классические по исполнению и совершенно необычные по смыслу.

Замечательные калоши, у них останавливаются все посетители музея.

Есть весьма депрессивные творения.

Есть весёлые и забавные.

Половина музея — постоянная экспозиция, вторая половина — временные выставки. Диапазон представленных работ очень широк, на любой вкус.

Есть произведения искусства, которые скорее являются творениями новых технологий.

Вот такой музей. Билеты по 450 рублей, но оно того стоит.

Подведём итоги. Половина музея с постоянной экспозицией представляет собой грамотно подобранную коллекцию из живописи, скульптуры и всяких инженерных сооружений. Кое-что можно потрогать руками. Есть практически все современные стили и направления в небольших количествах, можно познакомиться с современной модой не устав. Логистика музея очень хорошая, практически никаких лишних движений. Есть лифт, кафе и ресторан. Временные выставки поражают своим разбросом стилей и направлений. Фотографии, живопись, что-то вообще непонятное из дерева, бронзы, светодиодов. Поскольку в постоянной экспозиции нет экстрима, во временной можно окунуться в паранойю. Имеется магазин сувениров, большой. Можно купить копии картин музея. Цены не заоблачные.

Мне музей очень понравился, удобный, продуманный, представляющий практически весь спектр современной жизни. Особенно подходит для всех, кто не силён в современной моде, но не прочь с ней ознакомиться. Настоятельно рекомендую, впечатлений будет море. Да и знатокам наверняка там скучно не будет. Но посещение музея советую планировать несколько часов, за пару часов вы ничего не успеете.

После Эрарты мы отправились на Дворцовую площадь, в Эрмитаж, вернее в Главный штаб.

После полупустого музея с тишиной и шарканьем подошв, на площади царило малоприятное оживление и гул от множества людей.

В музей была очередь, но стоять мы не стали. Во-первых, после посещения предыдущего музея ещё не улеглись положительные эмоции, а во-вторых до закрытия Главного штаба оставалось всего пара часов. Вновь приобретённый опыт говорил, что для хорошего музея этого будет мало. Дождь утих, лучше немного прогуляемся.

Небольшая прогулка по Невскому ещё никому не вредила. Здесь есть и магазины и памятники.

Дошли мы до Аничкова моста и силы нас оставили. Туристам нужен отдых, завтра новый день для походов и посещений.

Продолжение следует.

Санкт-Петербург, июль 2019

Дмитрий Мусатов,

На что потратить 7 дней в Санкт-Петербурге (2019 год; День 2, Выборг)

Второй день пребывания в Санкт-Петербурге тоже обещал быть если не безоблачным, то по крайней мере без дождя. Почему бы не съездить на природу? Мы решили посмотреть выборгский замок.

Электрички в сторону Выборга ходят с Финляндского вокзала. До вокзала на метро. Кстати, там всё ещё есть жетоны. На вокзале около пригородных касс неприлично большие очереди. Имейте это ввиду, приехать за пять минут до отправления не получится. Рядом терминалы, можно купить билет с помощью банковской карты. Очередь намного меньше.

Финляндский вокзал скучный, да и не очень большой. В Выборге вокзал с колоннами, люстрами и вазами. При этом совсем маленький.

К замку отправляемся пешком, расстояние небольшое, заодно можно посмотреть на город. Идём вдоль залива.

Город явно не готов к наплыву туристов, состояние набережной весьма плачевное. На фоне блистательного соседа состояние Выборга просто никудышное.

Минут через 10 неспешной прогулки можно полюбоваться, как выглядит замок с воды. Очень даже солидно.

На входе гостей встречает ремонт и направление движения к кассе.

Стены замка впечатляют. Не знаю, сколько им лет, но выглядят они как сама история.

Во дворе имеется касса. Можно посетить башню, рыцарский зал, краеведческий музей и музей подводной археологии. В рыцарском зале можно посмотреть, примерить на себя и сфотографировать атрибуты рыцарской жизни. Есть кольчуги, шлемы, мечи и прочие изделия из металла.

Башня была закрыта для экскурсий, оказывается она работает по собственному графику, а не по расписанию музеев, имейте это в виду. В краеведческом музее всё можно осмотреть за полчаса. Документы, фотографии, артефакты, вернее то, что от них осталось, одним словом стандартный набор.

Башня гордо возвышается над замком, вид у неё как у только что отремонтированной.

Местами попадаются элементы, которые похожи на родные, живущие с момента строительства замка. Некоторые окна выглядят очень натурально.

Музей подводной археологии представляет из себя зал площадью около 100 квадратных метров. В коллекции — останки деревянных кораблей, поднятые со дна моря, на весь осмотр 5 минут.

Площадь, на которой проводятся массовые мероприятия. На мой взгляд маловата. Уместиться могут либо зрители, либо участники.

Вот собственно и всё. Если совсем никуда не торопиться и не попасть в башню потратить можно не более пары часов. Есть небольшое кафе с закусками. Интересно во что выльется ремонт, но мне кажется, что всё нужно расширять и приводить в порядок. Правда, мне бы очень не хотелось увидеть там новые и блистающие пластиковые окна. Основным преимуществом замка должна стать настоящая старина. Стены тому будут порукой. А пока массы туристов бродят без толку, не зная, на что убить время и деньги.

Прогуляемся по городу, идём к вокзалу, но не короткой дорогой, времени в запасе много. Сразу за мостом площадь и памятник. Очень величественно.

В исторической части улицы узкие и выложены булыжником.

Множество домов по своему виду не уступают петербуржским, некоторая их часть находится в аварийном состоянии, что-то ремонтируют.

Башня на базарной площади.

На самой базарной площади небольшое количество палаток с сувенирами.

В целом мне Выборг понравился, есть на что посмотреть. Состояние не идеальное, но ремонт идёт, хотя и неспешно. Визит можно считать успешным. Стены замка я до сих пор вспоминаю.

Обратно едем на электричке. Советую покупать билеты сразу в обе стороны, в Выборге к кассе очередь. Ехать советую на Ласточке, несколько дороже, но намного удобнее. Кондиционер, мало остановок, состав разгоняется до 160 км/ч.

Выборг — это пока не самое интересное направление для туристов, но мне понравилось. На дорогу уходит времени больше, чем на осмотр самого замка. Правда можно ещё осмотреть город, он пока не в самом своём идеальном состоянии, но посмотреть есть на что. На поездку нужно выделить целый день, иначе никак. С кафе и ресторанами всё хорошо, есть и бургеры и судак под винным соусом.

Лично я рекомендую Выборг для осмотра. Там присутствует запах настоящей истории, не музейной, а живой.

Продолжение следует.

Санкт-Петербург, июль 2019

Дмитрий Мусатов,