Графоманский сайт

Предложение руки и сердца, что может быть интимнее и трогательнее? Два человека решают свою дальнейшую судьбу. Но... Чем дальше, тем больше в этот процесс вовлекается окружающих людей. На стадионах, в прямом эфире радио и ТВ. Зачем? Зачем миллионам людей всё это знать? Зачем об этом рассказывать на весь белый свет? Фотографии из ванной в Инстаграм, туалет в гостинице в ВКонтакте, человек уверенно стремится сделать свою личную жизнь публичной. Разговоры о защите личного пространства идут на фоне его разрушения. Вся жизнь становится наизнанку. Фотографии неубранных комнат, изолента вместо трусов, Это мне должно быть интересно? Видимо все именно так и считают. Как жизнь может быть личной у человека, который каждые 5 минут выкладывает фотографии происходящего с ним? Вполне может быть, что новые поколения будут воспринимать всё это нормально, для меня жизнь в витрине универмага не кажется привлекательной. Я хочу, чтобы личная жизнь оставалась личной.

Музыкальное радио умирает, это не радует. На словах достаточно много станций, которые позиционируют себя, как музыкальные, только я с этим не согласен. По дороге на работу я люблю слушать музыку, но сделать это непросто. Практически везде идут "утренние шоу" разных форматов, но всегда заключающиеся в принятии звонков от слушателей и обсуждении какой-нибудь хрени. Музыки нет. Лично я включаю радио не для того, чтобы слушать других граждан РФ, но моё мнение никого не интересует. Слушатели включают радио, чтобы слушать друг друга, а не радио. Им дома или на работе не с кем поговорить? А я не могу послушать просто музыку.

Музыкант на улице что-то играет и перед ним лежит раскрытый футляр. Для пожертвований. Или для зарплаты? Нужно ли его арестовывать его за бродяжничество? Точно сказать нем могу, но мне представляется более логичным привлечение к ответственности за неуплату налогов. Человек, работающий за деньги, по умолчанию не может быть нахлебником общества. Он сам себя обеспечивает всем необходимым. Но члены общества должны платить налоги, вряд ли уличный музыкант стоит на учёте в налоговой инспекции. Почему же уличных артистов и музыкантов считают бомжами?

Каждое лето, проезжая мимо бывших пионерских лагерей, я вспоминаю о них же, только в 80-х годах 20 века. Во-первых, их стало меньше, а во-вторых, это уже совсем другие заведения.

https://lenta.ru/news/2017/05/29/lager/
Чрезмерно жесткие требования к организаторам детского отдыха могут привести к уменьшению количества летних лагерей, заявила спикер Совета федерации Валентина Матвиенко. Однако контролирующие органы должны серьезно проверять компании, занимающиеся организацией такого досуга, считает она.

Всё так, только как можно совместить паровые котлеты, которые так любят проверяющие, с палатками в лесу? Сегодняшний отдых в лесной полосе скорее напоминает убегание от леса. Ходить в лес нельзя, на речку - нельзя. Все сотрудники детских учреждений всеми силами стараются, чтобы дети находились только в кроватях и на асфальтовых дорожках. Курс ОБЖ - это не подготовка детей к жизненным трудностям, а рассказ, как от них убежать. Мы вышли из леса когда-то, а теперь боимся его. Мы не можем совместить паровые котлеты и палатки в лесу, но может быть, пыльная земляника с полянки помогает в профилактике гораздо лучше антибиотиков?

Прочитал весьма оригинальную статью
http://www.mk.ru/politics/2017/05/29/dmitriy-medvedev-obyavil-voynu-subpodryadchikam-v-stroitelstve.html
Вот цитата: "Еще одна революция, которую анонсировали в правительстве, — в сфере строительства. В кабмине всерьез намерены положить конец ставшей уже традицией
практике, по которой госконтракт на застройку выигрывает одна фирма, бетон и плиты предоставляет другая, рабочих — третья, а за результат никто не отвечает. Теперь же узнать, «кто шил костюм», должно стать проще".

1. По текущему законодательству за всё отвечает подрядчик. Зачем кому-то в правительстве искать ответственных в цепочке субподрядчиков? Они не знают, что за всё отвечает подрядчик? Зачем нам такое правительство?
2. Почему никто не озаботился правовым незнанием государственных служащих?
3. Почему вместо изучения имеющихся законов наши власти придумывают новые?
4. Где в мире найти единого подрядчика, например, для строительства моста в Крым?
5. Когда у нас в стране хоть кто-то начнёт читать законы? Имеющиеся. А не те, которые сам же и придумываешь.