Графоманский сайт

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/04/01/566325

Бунт гомосексуалистов против Mozilla: Нью-Йоркский сайт знакомств спрятался от Firefox

Каждый раз удивляюсь, видя как пытаются нести добро через откровенное зло. С помощью нетерпимости, шантажа и отрицания любых других точек зрения, кроме своей, ничего кроме нетерпимости, шантажа и отрицания любых других точек зрения построить невозможно. Люди, которые используют экстремистские методы, вне зависимости от цели, мне не нравятся. Сразу начинает казаться, что строят не терпимое общество, а полувоенное что-то с попыткой всех заставить ходить строем. Единомыслием это отдаёт, подчинением одних другими. Всё это не ново, а вот чего-то нового, терпимости и доброжелательности что-то не видно. Куда катится мир... Ничего святого у людей не осталось... У всех людей.

А история продолжилась! Оказывается сейчас просто иметь мнения никак нельзя, нужно только правильное мнение иметь.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/04/04/566841

Глава Mozilla уволился под давлением гомосексуалистов

Выгнали за своё мнение, да ещё и извинились за то, что тот имел неправильное мнение. Демократия - это мнение меньшинства? Терпимость никак не присуща меньшинствам? Им непременно нужно задавить всё несогласное. Как-то странно, что меньшинство становится диктатором.

Я вот не понимаю, чего Свобода без одежды? К тому же лежащие павшие тоже потеряли в единицах одежды. Видимо, одежда может быть только у живых? Чем дольше лежишь мёртвым, тем меньше на тебе остается одежды? На павшем остались только носок и часть рубашки. Полностью одеты только живые и с ружьями. Обнажённое тело постоянно является разменной монетой в художественном замысле. Обнаженное тело вообще очень редко вписывается в картины великих художников прошлых лет. Но всякие околохудожественные деятели успешно находит этому объяснение. Для чего? Себя автор данной картины почему-то нарисовал в полной аммуниции, а вот Свобода осталасть в чем мать родила. Ну ладно Свобода, она символ того, что парижане "идут с открытой грудью на врага", а вот чего у некоторых носок нет? Или отсутствие штанов на павших говорит о жестокости власти? Мне кажется, что художники сначала со своего бреда нарисуют что-то, и уж только потом "продвинутая" публика придумывает объяснения.

Как-то давно и прочно закрепилось, что смелость - это хорошо. Но так ли это? Трусоватые люди не лезут на рожон, не нарушают правила, вобщем живут тихо и неприметно. От них нет неприятностей. Нет подвигов, нет великих открытий, но нет и необязательных жертв и разрушений. Они не в состоянии постоянно что-то открывать и находить, но они и не разрушают ничего. Делают свою неприметную работу тихо и целенаправленно. Так что лучше: потчас саморазрушающая смелость или созидающая трусоватость?

СМИ пестрят сообщениями о всевозможных грехах человеческих. Кто-то получил взятку, кто-то ее дал, кто-то налоги не заплатил, кто-то не платит по кредиту. Да мало ли чего еще бывает в жизни человеческой. Чем страшнее преступление - тем сильнее эхо прокатится по газетам и телеэкранам. Еще нет суда, нет приговора, а все уже давно решили, что и как. Все осуждают и выносят свои приговоры. Но это ненадолго, не успеет суд начаться, как другой кто-то проворуется или откроет подпольное казино. И все с начала. Мы все знаем начала громких процессов, но практически не знаем их окончания. Как-то не хватает внимания общества на все вокруг, хватает только на начало. Чем все заканчивается - никому не интересно.

Человек в состоянии совмещать в себе сразу два отношения к людям, в зависимости от того, кем является человек. Можно вполне себе общаться с соседом по гостинице, который приехал из Львова, но при этом ненавидеть всю Украину целиком и полностью. Глядя в глаза конкретному человеку очень тяжело видеть в нём всю с глубину межнациональных противоречий. Это просто человек, у которого есть жена, теща и невыплаченный кредит. При взгляде на национальность в целом уже нет лиц, есть толпы на митингах и сваленные памятники.