Графоманский сайт

Начинается лето, начинаются корпоративные выезды на природу. Что заставляет людей объединяться по производственному принципу для времяпрепровождения? Кто-то едет отдохнуть с друзьями, кто-то просто не желает, чтобы выделенные на него деньги пропил кто-то другой. Некоторые компании состоят исключительно из активных участников, некоторые даже толком поговорить друг с другом не могут. Нужно ли обязательно заставлять всех участвовать в корпоративах, несмотря на то, что они не хотят и будут только портить друг другу настроение, или формировать компанию только на основе собственного желания? Нет ответов на все вопросы, но всё только начинается, может лет через 20 всё встанет на ссвои места.

Выходные летом, это здорово. Солнце, отличное настроение, масса эмоций. На природе, около водоемов и мангалов любят проводить свободное время масса граждан. Еще лучше иметь дачу в лесу с отличным сосновым воздухом. Но сосновые леса не растут на окраинах городов, а потому дачи как правило довольно далеко. К ним нужно ехать. А ехать через выезд из города, который в час пик всегда перегружен. Массы автомобилей пытаются пробраться через игольные ушки на свободу. Почему выезды их всех наших городов никогда не справляются с потоком автомобилей? Мне кажется, что власти всех уровней пора уже заняться оптимизацией транспортных потоков в стране. Только заниматься этим должны не работники ГАИ, а специально обученные специалисты.

Не раз слышал, что большевики виноваты в свершении самодержавного строя в России в 1917 году. Вроде как все учили историю в школе, но не помнят, что царя свергли кадеты и эсеры. Большевиков в то время всех повыселяли, кого в Сибирь, кого в Германию. Это было невозможно в принципе. Большевики через 9 месяцев после этого подобрали никому не нужную власть. Свергатели самодержавия так увлеклись строительством планов на будущее, что забыли о управлении страной. День текущий их явно не интересовал. А большевики планами не заморачивались.

Когда человек хочет подчеркнуть всю неправильность какого-либо события и действия он может сказать "А вот китайцы..." Или европейцы, или американцы. Но насколько корректно сравнивать нас с кем-то? Китайцы или американцы живут в своих условиях. Еще не понятно, как поведут себя иностранцы в нашей стране, в наших обстоятельствах. Да и мы можем повести себя совершенно неожиданно в новых условиях. Наверное, было бы лучше сравнивать с нами иностранцев, которые у нас и живут, но где их взять.

Не сразу придумали цветное кино. Не одно поколение кинематографистов наснимали миллионы метров кино. Среди всех этих людей были и халтурщики, и гении. Все они строили свои замыслы исходя из текущих технических возможностей и целей. Писались сценарии, подбирались актеры. Иногда рождались на свет шедевры, иногда всякая ерунда. Ерунда забылась, шедевры остались. Например, Чарли Чаплин. При этом никто ни разу не пытался озвучить фильмы Чаплина. Шедевр остается шедевром, в виде, который задумал автор. А вот к чему раскрашивают старые черно-белые фильмы? Режиссеры работали, зная, что фильм будет никак не цветной. Соответственно подбирались актеры, строились декорации. А тут кто-то решает, что знает лучше, чем автор, как должно выглядеть кино. По меньшей мере неэтично, мне кажется.