Графоманский сайт

У меня сложилось ощущение, что у нас в стране стыдно сознаваться в незнании иностранного языка. Хоть какого. Если человек слышит вопрос о иностранном языке, то он очень редко отвечает, что не знает никого языка. Есть масса вариантов ответа: кто-то читает и переводит со словарём, кто-то знает базовый технический английский (это означает знать on/off на пульте), а кто-то пеняет на аппендицит. Я и такое слышал, мол после операции с наркозом память напрочь выкинула шикарное знание испанского и с тех пор ни в состоянии воспринимать что-то кроме родного языка.

Отчего наш человек так стесняется незнания иностранного языка? Американцы едут в европу и не парятся, чего нам суетиться? Самое главное, что происходит это на фоне незнания родного языка. Многие из стесняющихся с трудом могут подобрать для объяснения отсутствия знания иностранного языка слова из своего родного языка. Никого не смущает тот факт, что весь лексикон состоит из ста слов, а из них половина матом. Но вот английский со словарём знать нужно непременно! Зачем?

Зачем обывателю, пару раз за жизнь выезжающего в Сочи, нужен французский? Даже поездка с гидом в группе избавляет от необходимости говорить на языке страны посещения. Иностранные инструкции канули в лету, интернет-магазины все на русском, компьютерные программы давно говорят на родном языке — знание только родного языка является достаточным для комфортного проживания на Родине. На время чемпионата по футболу призывали учить английский, но вот в Корее никто не торопился учить иные языки.

Я не понимаю, чего стыдного в незнании иностранного языка. Когда меня спрашивают, знаю ли я английский, отвечаю, что нет. Следующий вопрос «Почему» и мой ответ «А зачем он мне?». Так повторяется постоянно, и так же стабильна реакция на мой вопрос — тишина. В лучшем случае последует фраза «Как же без английского...» и всё. А он мне в самом деле не нужен. Я только однажды много лет назад общался с иностранцами. Нужно было факс отправить. Я набрал номер, сказал «Алло» назвал страну, город откуда я, добавил «Факс» и «Старт». По окончании мне сказали «Окей», я сказал «Гуд бай». И всё. Никто не знает, зачем нужен английский, но все его хотят. Помните фильм «Женитьба» и Брондукова, ищущего жену с знанием французского?

Было бы гораздо лучше, если бы у нас в стране было стыдно не знать родной язык. Но это исключено. Уроков иностранного языка в школьной программе едва ли не больше русского. Кого готовят наши школы?

Фольксваген сменил своего директора и тот объявил о смене логотипа. Это логично. У компании проблемы с разными регуляторами в разных странах, именно поэтому нужно заняться логотипом. Судя по всему так думают и акционеры, и члены совета директоров, иначе как бы они выбрали на должность самого главного руководителя концерна именно этого человека?

Стоит добавить, что самой своей главной задачей (разумеется после смены логотипа) концерн считает восстановление репутации в глазах покупателей. Это важно. Покупатель напуган. Оказывается, производитель автомобилей врал относительно выхлопных газов. О чём ещё он мог врать? Говорил ли вообще хоть какое-то количество правды? Может быть в этот автомобиль вообще страшно садиться, поскольку опасность кроется не только в системе выпуска отработанных газов, но и во всех остальных системах?

Нужно восстанавливать доверие. Как? Ответ непрост, но он найден! Изменение дизайна логотипа! Измениться отношение к логотипу и изменится отношение ко всему автомобилю. Это как ребёнок в песочнице, если у него сломалась лопатка, то для прекращения плача и слёз достаточно достать из кармана конфетку. Изменение логотипа и есть конфета, которая должна отвлечь от проблем с внутренностями автомобиля.

Так думает новое руководство концерна Фольксваген. Неужели разум среднестатистического покупателя ничем не отличается от разума пятилетнего ребёнка? Видимо так и есть. Всякие концерны тратят миллионы для изучения потенциального покупателя не оттого, что денег некуда девать. За эти деньги они желают получить результат. И, судя по всему, они его получат.

Это сигнал всем покупателям планеты Земля, пора задуматься о том, кем они становятся. Пятилетние обладатели банковских счетов, направляемые маркетологами транснациональных компаний.

Не так давно по меркам существования человечества, лет 100 назад, привычка и традиция были неотъемлемой частью жизни человеческого общества. Человек ветреный всерьёз не воспринимался. Во сколько пить чай, когда доить корову, когда сушить мяту на зиму — всё это было год за годом в одно и то же время. Сельскохозяйственный уклад жизни в принципе не предусматривал метаний и экспериментов, ужасно высока была стоимость ошибки, а потому нововведения и эксперименты там были не часты и весьма локальны. Даже если в результате эксперимента получалось что-то и новое и хорошее, никто не торопился его повторить. Должно пройти несколько сезонов, должно всё повториться в разных погодных условиях, при ранней осени или поздней весне. Ничего удивительного, от всех этих экспериментов зависело насколько много заработают сельские жители и смогут ли городские обитатели что-то получить на завтрак, а так же на обед и ужин.

Город был инертен в меньшей степени. Изменив внешний вид стула, столяр не угрожал голодом никому, кроме себя. Это могло и не понравится покупателям. Но он тоже не бросался сломя голову пилить и строгать что-то новое, увидев картинку во французском журнале. К чему риск? А кто готов пойти на приём к доктору, который проповедует чёрт те что и никого не вылечил? Правда не вылечил он оттого, что никто к нему не пришёл, но кого это волнует, на себе никто экспериментировать не желает.

Традиции и привычки. Они были призваны спасать от внезапных проблем и трудностей. Они были способом получить гарантированный результат при любом раскладе. А гарантированный результат базировался на одном из китов, поддерживающих мироздание, на функциональности используемых вещей и предметов. Дворяне, те которые с деньгами, могли себе позволить присовокупить красоту или элегантность, но основная масса ориентировалось на удобство и надёжность. Вещи жили веками, самовары переживали не только своих хозяев, но и государственный строй. Без всякого риска и неожиданностей.

Сегодняшняя жизнь рассчитана на человека без памяти. Многие вещи изначально не предназначены для повторного использования. Меня очень удивляют производители шампуня, не успеешь оценить прелесть хмеля, как он пропал. Буквально через несколько месяцев его уже не найти, но при этом все полки забиты упаковками с зелёными шишками, оцени! Это касается не только шампуней, но и всей прочей косметики. Почему мне не дают привыкнуть к чему-то? Почему я постоянно должен экспериментировать? Со свёклой, к примеру, никто особо даже в наше время не экспериментирует и не пробует сажать как озимую пшеницу?

Не стало чайников, которые можно было бы отремонтировать или которые смогли бы прожить до своего совершеннолетия, даже автомобили плавно, но неуклонно снижают свой ресурс эксплуатации. Производители даже не рекомендуют менять масло в КПП. Зачем? Он всё равно раньше должен развалиться или смениться на другой.

Мир становится одноразовым. Одноразовые полотенца, одноразовые кумиры и политики. Традиции и привычки нынче не в моде. Кто-то называет это обновлением, стремлением к новой жизни, однако, вся остальная природа живёт традициями. Любители всего новенького могут остаться без кофе и булочек, если аграрии заразятся от них болезнью постоянного эксперимента вместо получения гарантированного урожая, но никто об этом не думает.

Сейчас вообще не принято думать о завтрашнем дне, сегодняшние герои готовы вспыхнуть на один день и погаснуть, только какой смысл всем остальным отправлять ради одного их дня в темноту забвения и пустоты?

Человечество всегда желало слушать музыку не когда она звучит по желанию музыканта, а когда этого хочется. Вот захотелось послушать пятую симфонию Бетховена — сел и послушал. И не всю, а только желаемую часть. Концерт безусловно лучше любой записи уже потому, что там присутствует настроение, ощущение непосредственного контакта с музыкой. Но это не всегда доступно. Календарь любого оркестра или оперной трупы расписан на годы вперёд и в каждый день календаря они играют или поют строго определённую композицию. 1 числа — Бах, потом Рахманинов, а затем уже Моцарт. Но вот проспал я Баха, а уже до конца года его больше никто не сыграет. Что делать? Послушать запись.

Забывчивость о афише концертов может быть не единственной причиной жажды заполучить запись любимой музыки. Например, живёте вы в далёком краю, где до районного центра три дня на оленях, а до областного можно добраться только на вертолёте. О каких концертах может идти речь? Это невозможно просто физически. Остаётся только надежда на запасы записей. Такая надежда может быть ещё у матросов дальнего плавания, у космонавтов, правда, у них на прослушивание музыки может просто не быть свободного времени. Ещё есть полярники, есть ещё масса других людей, лишённых возможности посещения концертов в принципе.

Исходя из всего этого появление граммофона было предопределено. Его появление произвело фурор, поскольку огромное количество людей его жаждали, сами того не подозревая. Звук был, мягко говоря, не очень хороший, но это было не важно. Важно было только то, что Шаляпина можно было слушать везде и всегда. А Шаляпин был один на весь свет и концерты его были не так уж и часты. Граммофон доставил Шаляпина во все дома в любое время дня и года. Возможность слышать Шаляпина затмевала очень посредственный звук, но это только вопрос времени — звук. Получив возможность слушать музыку в записи человек перешёл к следующему процессу, возможности слушать музыку нормально, с качеством, сравнимым с концертным. Или даже лучше.

Электричество помогло. Появились нормальные грампластинки, потом магнитофоны. А потом случилось чудо, изобрели стереозвук! Вот тут уж действительно человек получил возможность закрыть глаза, потерять ориентацию и сдуру решить, что он находится не в своём кабинете, а в здании Московской филармонии. Стереофонические системы составили серьёзную конкуренцию концертной деятельности музыкантов. Какой смысл ходить на концерт, если дома можно послушать всё тоже самое, но сидя на удобном диване с рюмочкой чая? Отныне концерт стал не музыкальным событием, а местом, создающим настроение присутствия. Особенно это актуально в том случае, что далеко не все концертные залы имеют нормальную акустику.
Но прогресс не стоит на месте. Посте стереозвука появилось квадро. Потом звук 5.1. Производители музыкальных систем изо всех сил старались погрузить слушателя в атмосферу натурального и очень качественного звука. Как это мило. И дорого. Но качественный звук того стоит. Слушатель достоин качественного звука. При этом стоит учитывать, что с годами качественный звук становился всё доступнее. Другими словами дешевле. Какой следующий шаг прогресса нам ждать? Увеличение количества источников звука? Увеличение мощности?

Ответ надолго не задержался. Умные колонки. Правда пользователю доступна только одна колонка. Производители решили, что этого достаточно любому человеку для счастья. Я читал рекламные прокламации. После их прочтения не остаётся сомнения, что эта маленькая фигня должна стать единственным удовлетворителем музыкальных желаний любого меломана. Зачем человечество 100 лет улучшало звук, если венцом всего стала квадратная фигня? Неужели хоть кто-то в состоянии подумать, что ЭТО в состоянии сделать живой звук?

Круг замкнулся, с чего начинали, тем и закончилось. Весь звук в одном источнике. Производители уверены, что этого достаточно, а это означает, что вся предыдущая возня по улучшению качества и объёмности звука оказались никому не нужны. Может вся возня человека по улучшению своего окружения также никому не нужна и в конечном итоге всё вернётся к истокам? После появления умных колонок я ничему не удивлюсь. Либо человеку на всё наплевать, либо он внушаем и не имеет своего мнения в принципе. Поживём — увидим.

Ещё одна часть «Звёздных войн» вышла на экраны, без особого коммерческого успеха. Заголовки не заставили себя ждать - «Звёздные войны» наскучили зрителям. Представители диснеевской корпорации дают замысловатые комментарии о необходимости анализа и большом потенциале франшизе в принципе. Что же происходит?

Если откинуть неспособность в большинстве случаев делать успешные проекты (кроме мультфильмов, я их не смотрю) диснеевских продюсеров, в остатке останется только возможность порассуждать о причинах снижения интереса к космическим приключениям. Отчего же после шести шагов к вечной славе случился неожиданный поворот в тупик забвения?

«Звёздные войны» не наскучили, «Звёздные войны» закончились. Название осталось, оболочка, а внутри уже что-то совсем другое. Теперешние владельцы авторских прав не представляют себе, что именно у них в активах. Они идут своим стандартным проторённым много лет назад путём, а «Звёздные войны» стали сами собой только потому, что не были ни на кого похожими.

Сейчас во франшизе есть, всё о чём мечтают многочисленные борцы за многочисленные равноправия: политкорректность, гендерное и расовое равноправие. Допускаю, что это хорошо. Но всё это заменило собой сюжет и настроение. Настроения нет, смысл утерян, это может означать только одно - вместе со всем этим ушли из кинотеатров и старые зрители. Пришли новые, любители всяких равенств, но они не фанаты, на них не заработаешь. Эти зрители любят не конкретное кино, а идею. Им всё равно что смотреть.

Много раз «Звёздные войны» обзывались набором штампов и сказкой, но всё это было оригинально и интересно, став пособием для борцов за равноправия кино перестало быть хоть чем-то. Лукас создавал настроение, теперешние создатели просто юристы и бухгалтеры. Наверняка, перед созданием очередного эпизода они продумывали все возможные риски и каналы сбыта, только вот времени на сценарий не осталось.

У «Звёздных войн» всего два варианта дальнейшей жизни. Первое: остаться у Диснея и умереть. Второе: найти нового хозяина, в идеале вернуться к Лукасу, получив шанс на дальнейшую жизнь. Будем делать ставки?