Графоманский сайт

«Хронограф» —

Гибкость оценки экологии

266----------------------
Никогда такого не было, и вот опять! «В новом исследовании, опубликованном в журнале AIP Advances, ученый Цин-Бин Лу из Университета Ватерлоо пришел к выводу, что в озоновом слое Земли зафиксирована новая озоновая дыра, из-за чего примерно половина населения планеты находится в повышенной зоне риска возникновения рака кожи и других заболеваний.» Это Lenta.ru. (https://m.lenta.ru/news/2022/07/08/ozonehole/)

Как же так? Боролись изо всех сил, масса производителей неправильного фреона разорились, правильные производители озолотились, а дыра как была, так и есть? Что же это, нас обманывали? Никак нет, в статье вы найдёте объяснение, что это всё из-за глобального потепления. Правда, очень мило? И полит корректно.

Мне кажется, что мы никогда не получим ни одного честного и самое главное правильного ответа на вопросы об окружающем мире. Никто ничего не знает, но это не страшно. Страшно то, что никто и не собирается узнавать, все просто ищут подходящее объяснение, а не решение. А кто-то просто откровенно зарабатывает на продаже нужной точки зрения. Как после этого хоть кому-то верить?

Никому не нужно верить. Пока что-то нельзя проверить с помощью калькулятора, того и нет вовсе. Всемирное потепление, генные изыскания, выхлопы автомототранспорта — все вокруг говорят не то, что должно, а то, что от них хотят. Иногда за деньги. Это не взятки. Это гранты на всякого рода изыскания. Среди этих изысканий наверняка найдётся что-то действительно полезное, только можно ли это считать оправданием способа получения денег?

На наших глазах все эти учёные переобуваются на ходу, но не только не извиняются, но и требуют ещё большего доверия. Как же! «В свете новых фактов…!» Каких новых фактов? Новых фантазий, да и только. Когда уж нам перестанут врать, нагло и без всякого зазрения совести. Озоновые дыры как были миллионы лет, так и висят. А вот объяснения, как тратить очередную кучу денег по поводу этих дыр, буду меняться каждое десятилетие, в зависимости от конъюнктуры. А вот что будет, если никакой конъюнктуры не станет?

Дмитрий Мусатов,

Кто останется в истории: гении или злодеи

265-----------------
Кто имеет больше шансов остаться в истории? Гении или злодеи? Официально считается, что гении. На практике получается не так однозначно.

Для примера можно взять древний Египет. Что современный человек знает про Египет? Там есть пирамиды, имена нескольких фараонов и наличие письменности из иероглифов. Вряд ли большинство сможет блеснуть обилием дат и прочими деталями жизни древней цивилизации. Только фараоны и пирамиды. Сейчас это преподносится как что-то гениальное. Фараоны построили пирамиды. Эти творения рук человеческих, пирамиды, много веков заставляют задуматься о вечном. Кому мы должны сказать спасибо за это? Раз пирамиды построили фараоны, то фараонам?

Только вот пирамиды придумали и построили не фараоны. Кто такой фараон? Это правитель страны. В сферу его деятельности входило множество функций, о которых как-то подзабыли или предпочитают не вспоминать. Он вёл войны. Войны бескомпромиссные. Враги уничтожались тысячами. Сжигались города, их жителей превращали в рабов. По итогам войны божествам приносились жертвы, в том числе и человеческие. Жизнь обычного человека ничего не стоила в глазах фараона. Он распоряжался ими с такой же лёгкостью, как и судьбой соломы на хозяйственном дворе. Они его не интересовали. Все ресурсы страны шли на постройку пирамид. Для этого грабили и уничтожали целые народы. А что вы хотите, денег на пирамиды нужно было много. Даже если все рабочие на строительстве пирамид были вольными людьми и получали приличную зарплату, то кто-то за это заплатил. Кто-то налогами, кто-то жизнью. Сейчас же эти совсем не гуманные люди стали героями, прославляемые пирамидами.

Тут стоит задаться вопросом: а кто же построил эти пирамиды. Вам известно имя хоть одного строителя или архитектора пирамид? Имена некоторых из них можно прочитать в папирусах или на стенах храмов. Думаю, что вы никого не знаете. Эти люди придумали, спроектировали и построили пирамиды, но при этом все знают только имена фараонов, ограбивших полмира и убивших тысячи для того, чтобы набрать денег на строительство. Ещё неизвестно, остался ли доволен фараон, или может быть он остался недоволен результатом и главного архитектора посадили на кол.

Что получается? Главный злодей остался в истории, а гении, создавшие чудо, никому не известны. Самое главное, все про это то ли забыли, то ли стесняются говорить. Оно понятно, в нашем мире принято делать вид, что зло непременно повержено, а добро всегда доминирует в мире. Только это хорошая мина при плохой игре. Человек с удовольствием занимается подменом, говорит и декларирует одно, а на практике делает совсем другое. Если порыться в истории, то получится, что мы помним в основном главных злодеев. Чем далее уходит время, тем более забываются положительные гении, и тем мрачнее и ярче горит слава злодеев. Это странно и совершенно противоречит современным доктринам мира. Может быть эти самые доктрины не соответствуют природе человека? Может быть мы просто научились очень ловко врать самим себе?

Дмитрий Мусатов,

Отчего человек болеет

264-------------
Современный человек слаб. Ему нужно множество врачей. Без врачей в современной жизни никак. Одних только названий врачебных профессий такое множество, что и упомнить невозможно. Есть те, которые на слуху, например, хирурги, есть столь экзотические, что и запомнить не получится с первого раза. Только нашим сном занимается сразу несколько наименований специалистов. Только вот зачем?

Слаб человек. Притаилось в нём множество недугов и периодически по всему организму они дают о себе знать. По крайней мере нам так рассказывают. Множество специалистов находят в одном человеке множество болезней. Человек этот бродит из кабинета в кабинет и вместо выздоровления получает всё новые болезни. Как же раньше жили безо всех этих докторов?

Сразу оговорюсь, я не против всех этих врачебных специальностей. Я сейчас про человека, у которого появилось много свободного времени. Это время он тратит на чтение околомедицинской литературы, читает статья на сайтах, которые считают себя медицинскими. И начинает болеть. А как вы хотите, если с утра до вечера вам говорят, что у вас что-то да непременно болит. Врачи в платных клиниках спорить с вами не станут и начинается процесс лечения.

Он будет бесконечным. Как только человек решает, что у него что-то болит, сразу какая-то болезнь находится, непременно. Множество аптек и частнопрактикующих врачей с удовольствием разделят с вами эту вашу убеждённость. Единственно, в государственных медицинских заведениях постараются уверить вас в обратном, но далеко не всегда это связано с желанием сказать человеку правду.

А правда такова, что огромное количество болезней придумывает человек себе сам. Для примера возьмём стариков из глухих деревень. Они живут ничуть не меньше своих городских коллег, но при этом часто не имеют возможности посещать врачей по первому желанию. Зато у них есть огород и иногда даже коза. Это всё отнимает время, им приходится заниматься своим хозяйством. Во время прополки или доения далеко не все размышляют о возможности подхватить лихорадку Тенге, чаще всего приходят мысли о хозяйстве. Необходимость вести активную жизнь избавляет от необходимости искать в себе болезни. Необходимость бороться за жизнь позволяет выживать только уверенному в себе человеку. Я не берусь утверждать о необходимости врачей, лечащих сон, но если проводить время не в больничных коридорах, а в огороде, сон будет наверняка намного лучше.

Как заставить человека лечить только то, чем он действительно болеет? Как заставить его заняться чем-то более полезным? Пора уже запретить лечить по интернету и медицинские справочники должны содержать самый главный и единственный совет: нечего его читать, займитесь делом. Вязать носки, ходить с палками, выращивать огурцы, писать мемуары – всё это поможет быть здоровым не меньше, а то и больше, чем сидение на приёме в больнице. Только вот врачи тоже люди и им тоже нужно на что-то жить.

Дмитрий Мусатов,

Мы сами себе враги

263-------------------
Учёным нужно что-то делать, иначе им будет нечем заняться. Одни сдвигают глыбу основ мироздания, другие изобретают велосипед, а кто-то пытается изменить весь мир сразу. Очередная порция научных деятелей озаботилась изменениями в наступлении весны (читать на Ленте).

Суть проста, растения весной начали цвести раньше, всё пропало, нужно спасать мир. Во-первых, ни у кого на нашей планете нет возможностей изменить климат, и это очень хорошо. Большинство тех, кто считает себя учёным, бегут впереди паровоза. Этому большинству напечатать сенсацию в нужном журнале гораздо важнее всей прочей деятельности. Это слава, это почёт и деньги. Почёт гораздо важнее денег, все будут хвалить, его именем что-то там назовут, но без денег всё это добыть не получится. Учёные становятся всё более прагматичными. Таким ни в коем случае нельзя давать в руки хоть что-то, что может нанести непоправимый вред окружающему миру. В этом плане они хуже военных, непременно попытаются провести какой-то эксперимент. И будьте уверены, ничего хорошего из этого не выйдет.

Во-вторых, эти деятели снова себе противоречат. Сами же пришли к выводу, что раннее цветение растений связано с процессом приспособления. Климат меняется и растения меняются вместе с ним. Изменилась погода – изменились цветы. Изменились цветы – придётся меняться пчёлам и всем прочим. Что в этом страшного? То, что у этой кучки деятелей шмели не спросили благословения? Природа живёт миллионы лет и прекрасно адаптируется ко всем изменениям. Если кто-то забыл, напомню, на Земле уже были глобальные потепления и похолодания. И заметьте, всё прекрасно прошло безо всякого вмешательства Гринписа. А скорее всего всё прошло хорошо именно потому, что не было Гринписа. Практика показывает, что как только человек начинает улучшать природу, то всё сразу идёт наперекосяк. Это может быть перенаправление рек или ещё что-то.

Оставьте в покое нашу планету! Она сама в состоянии справиться со всеми проблемами. Главное – не мешать ей. Наша помощь обязательно превратится в ещё большие катастрофы. Пчёлы и божьи коровки прекрасно обойдутся без нашей помощи, как уже было много раз. Безо всяких орущих экологов наша планета покрывалась льдом, оттаивала, теряла динозавров и находила слонов вместо мамонтов. Она сама в состоянии разобраться со всем. Главное, не надо ей мешать. Она даже разберётся с нашим потеплением, хотя я уверен, что оно не наше, и все жуки спокойно начнут новую жизнь.

У меня складывается такое впечатление, что человек послан на Землю в качестве наказания. Уж не знаю, чем так провинилась планета, только человек – это самая большая её беда. Своими деструктивными действиями он постоянно что-то рушит. Но как только он соберётся сделать что-то хорошее, так получается ещё хуже. Хотели как лучше – получилось как всегда. Мне кажется, всем этим учёным уже нужно начать платить не за открытия, а за то, чтобы они просто сидели в своих кабинетах и никуда не выходили. Так будет спокойнее всем. И в первую очередь нашей планете.

Дмитрий Мусатов,

Как вы яхту назовёте?

262---------
Капитан Врунгель в известном мультфильме пел: «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». По всей видимости, эту песенку услышали не только в нашей стране, но и далеко за пределами нашей Родины. Сейчас я говорю про названия, но не яхт (я с ними дел не имел), я имею в виду в первую очередь продукты. Как и почему их называют именно так и не иначе?

Начнём со сравнения надписей на этикетке, больших и маленьких. Большие надписи – это название бренда или торговой марки. Маленькими буквами, как правило, написано наименование производителя и состав продукта. Вот какая получается интересная штука: если название бренда или торговой марки написаны крупными иностранными буквами, то производитель чащк всего является исконно российским. Если вы видите марку Giorgio DeLafonteinen DiCoupoage с названием Super Lux Maionezz, то производитель находится скорее всего где-то в Моршанске или Шуе. Не хочу обидеть эти города, я там не был, но наверняка они вполне душевные. Просто это города не самые большие, и обилия итальянских аристократов там точно не наблюдается. А вот если майонез называется «Майонез» под торговой маркой «Иванов», «Зелёная поляна» или «Солнышко», то производителем скорее всего будет числится какой-то зарубежный монстр.

Отчего зарубежные гиганты выбирают простые наши родные названия, а отечественные некрупные производители стремятся назвать свои творения громко и обязательно по иностранному? Каким должен быть эффект от названия по Врунгелю? Иностранцы пытаются пробраться к нам в душу? Это логично, название наше, ему должны доверять. Русские покупают отечественное. Но вот как понять, отчего появляются громкие названия из нашей родной провинции? Названием пытаются компенсировать что-то недостающее в качестве? Или просто привлекают внимание?

Объяснить можно всё, что угодно, только факт останется фактом. Наши любят называться по-иностранному, иностранцы пытаются подстроиться под текущую обстановку. Есть только один вариант, который может объяснить происходящее. Начинающие наши производители намерены превратиться в огромные холдинги с преобладание продаж за границами Родины. Это вполне возможно.

Дмитрий Мусатов,