Графоманский сайт

Словосочетание «Брак по расчёту» носит на себе негативный оттенок. Мне это непонятно и я считаю, что это совершенно напрасно.

Что такое «расчёт»? Это некоторое действие или последовательность действий, призванные предусмотреть варианты развития событий или последствия шагов или поступков. Разве это плохо, немного подумать о том, что будет, если… Мне кажется, что это совсем неплохо. К тому же, по статистике браки по расчёту намного надёжнее и распадаются реже браков по любви.

В понимании большинства населения брак по расчёту в первую очередь имеет прямое и непосредственное отношение к деньгам или какому-нибудь административному ресурсу, а это не так. Если кто-то любит, а предмет его вожделения просто позволяет себя любить, разве это не брак по расчёту? Для этого даже не обязательно делать вид, что любовь взаимная. Достаточно не мешать. Большинство сильно влюблённых готовы на всё, только бы получить объект обожания. Получается, что оба партнёра оказываются в плюсе.

Ещё одним вариантом может быть брак двух соратников. Допустим, это борцы с потеплением или ещё что-то. Любви нет, есть даже расчёт, но разве это плохо? Люди живут одними идеями, строят одинаковые планы. При этом решается демографическая задача, детская промышленность даёт налоги в казну. Тренер и спортсмен тоже вполне в состоянии заключить брак с расчётом на будущее. Не вижу ничего страшного. Нет бессмысленных проблем с долгими расставаниями, эффективность тренировок растёт.

Браком по расчёту отчего принято называть только что-то ужасное. Молодая сердцеедка уводит капиталы старичка на грани разума, молодой человек соблазняет дочку начальника ради карьеры — это и много другого похожего принято называть браками по расчёту. Всё остальное как бы расчёта не подразумевает? Это просто оттого, что расчёт в нашем обществе имеет некий негативный оттенок. И зря. Совсем неплохо заранее подумать о том, что может повлечь за собой всякая глупость. Почему мы стесняемся казаться предусмотрительными? Я бы не стал стесняться возможности предсказать неприятности и обойти их стороной. Для это совсем не нужно предавать или обманывать. Как правило, для этого достаточно просто не делать глупостей и не вестись на слабо. Так что я совсем не против браков по расчёту, если расчёт заключается во взаимном удовлетворении от совместной жизни.

Человечество живёт слухами и заблуждениями. Множество странных и ничем не объяснимых вещей в жизни человека считаются не только аксиомами, но и доказанными аксиомами. Одно из утверждений гласит, что перед смертью у человека в один миг перед глазами проносится вся жизнь. Попробуем с этим немного разобраться.

Это написано во множестве книг, огромное количество киногероев вещают про это с экранов, просто граждане передают друг другу данное мнение, и никто не подвергал его сомнению. Это незачем, это одна из аксиом нашей жизни. Зачем это анализировать и подвергать сомнению? Ну а я попробую.

Вот, допустим, показания очевидца. Он со всей ясностью говорит о том, что с ним всё так и было. Клиническая смерть, вся жизнь перед глазами, реанимация, воспоминания. Но вот какая незадача, рассказывает про это живой человек. Другими словами он не умер. Соответственно, он рассказывает не то, что было перед смертью. Смерти-то не было. Эти видения могли быть когда угодно, перед клинической смертью, во время клинической смерти или задолго до всего, потому, что он был без сознания несколько часов, прежде чем впасть в клиническую смерть.

Совершенно точно рассказать о том, что предшествует смерти может только тот, кто эту самую смерть испытал. Тогда бы это было фактом, но вот незадача, ни один мёртвый говорить не может. Это никак не возможно. Что такое смерть, это когда организм не в состоянии жить и перестаёт функционировать. Недаром клиническую смерть назвали именно так, в это время большая часть организма ещё работает, функционирует, следовательно, смертью в полном объёме не является.

Из это вполне можно сделать вывод о том, что показания людей после клинической смерти рассматривать в данном аспекте невозможно. Рассматривать рассказы тех, кто был готов к смерти, но миновал её совсем не годится. Например, должны были расстрелять, но не расстреляли. Тут вообще всё не так. Организм человека и не прекращал функционировать даже на малейшую часть. Просто и только психика.

Вот и получается, что те, кто может это подтвердить не говорят ничего (только не говорите про всяких медиумов, ха-ха), а те, кто говорят, смерти не видели. Так откуда же взялось это нелепое заблуждение? Кто-то первый брякнул и всем понравилось. Согласен, романтично. И пошло это по рукам, поехало. И не только это. Множество всякой ерунды считается истиной, но никому до этого нет дела.

Никогда такого не было, и вот опять! «В новом исследовании, опубликованном в журнале AIP Advances, ученый Цин-Бин Лу из Университета Ватерлоо пришел к выводу, что в озоновом слое Земли зафиксирована новая озоновая дыра, из-за чего примерно половина населения планеты находится в повышенной зоне риска возникновения рака кожи и других заболеваний.» Это Lenta.ru. (https://m.lenta.ru/news/2022/07/08/ozonehole/)

Как же так? Боролись изо всех сил, масса производителей неправильного фреона разорились, правильные производители озолотились, а дыра как была, так и есть? Что же это, нас обманывали? Никак нет, в статье вы найдёте объяснение, что это всё из-за глобального потепления. Правда, очень мило? И полит корректно.

Мне кажется, что мы никогда не получим ни одного честного и самое главное правильного ответа на вопросы об окружающем мире. Никто ничего не знает, но это не страшно. Страшно то, что никто и не собирается узнавать, все просто ищут подходящее объяснение, а не решение. А кто-то просто откровенно зарабатывает на продаже нужной точки зрения. Как после этого хоть кому-то верить?

Никому не нужно верить. Пока что-то нельзя проверить с помощью калькулятора, того и нет вовсе. Всемирное потепление, генные изыскания, выхлопы автомототранспорта — все вокруг говорят не то, что должно, а то, что от них хотят. Иногда за деньги. Это не взятки. Это гранты на всякого рода изыскания. Среди этих изысканий наверняка найдётся что-то действительно полезное, только можно ли это считать оправданием способа получения денег?

На наших глазах все эти учёные переобуваются на ходу, но не только не извиняются, но и требуют ещё большего доверия. Как же! «В свете новых фактов…!» Каких новых фактов? Новых фантазий, да и только. Когда уж нам перестанут врать, нагло и без всякого зазрения совести. Озоновые дыры как были миллионы лет, так и висят. А вот объяснения, как тратить очередную кучу денег по поводу этих дыр, буду меняться каждое десятилетие, в зависимости от конъюнктуры. А вот что будет, если никакой конъюнктуры не станет?

Кто имеет больше шансов остаться в истории? Гении или злодеи? Официально считается, что гении. На практике получается не так однозначно.

Для примера можно взять древний Египет. Что современный человек знает про Египет? Там есть пирамиды, имена нескольких фараонов и наличие письменности из иероглифов. Вряд ли большинство сможет блеснуть обилием дат и прочими деталями жизни древней цивилизации. Только фараоны и пирамиды. Сейчас это преподносится как что-то гениальное. Фараоны построили пирамиды. Эти творения рук человеческих, пирамиды, много веков заставляют задуматься о вечном. Кому мы должны сказать спасибо за это? Раз пирамиды построили фараоны, то фараонам?

Только вот пирамиды придумали и построили не фараоны. Кто такой фараон? Это правитель страны. В сферу его деятельности входило множество функций, о которых как-то подзабыли или предпочитают не вспоминать. Он вёл войны. Войны бескомпромиссные. Враги уничтожались тысячами. Сжигались города, их жителей превращали в рабов. По итогам войны божествам приносились жертвы, в том числе и человеческие. Жизнь обычного человека ничего не стоила в глазах фараона. Он распоряжался ими с такой же лёгкостью, как и судьбой соломы на хозяйственном дворе. Они его не интересовали. Все ресурсы страны шли на постройку пирамид. Для этого грабили и уничтожали целые народы. А что вы хотите, денег на пирамиды нужно было много. Даже если все рабочие на строительстве пирамид были вольными людьми и получали приличную зарплату, то кто-то за это заплатил. Кто-то налогами, кто-то жизнью. Сейчас же эти совсем не гуманные люди стали героями, прославляемые пирамидами.

Тут стоит задаться вопросом: а кто же построил эти пирамиды. Вам известно имя хоть одного строителя или архитектора пирамид? Имена некоторых из них можно прочитать в папирусах или на стенах храмов. Думаю, что вы никого не знаете. Эти люди придумали, спроектировали и построили пирамиды, но при этом все знают только имена фараонов, ограбивших полмира и убивших тысячи для того, чтобы набрать денег на строительство. Ещё неизвестно, остался ли доволен фараон, или может быть он остался недоволен результатом и главного архитектора посадили на кол.

Что получается? Главный злодей остался в истории, а гении, создавшие чудо, никому не известны. Самое главное, все про это то ли забыли, то ли стесняются говорить. Оно понятно, в нашем мире принято делать вид, что зло непременно повержено, а добро всегда доминирует в мире. Только это хорошая мина при плохой игре. Человек с удовольствием занимается подменом, говорит и декларирует одно, а на практике делает совсем другое. Если порыться в истории, то получится, что мы помним в основном главных злодеев. Чем далее уходит время, тем более забываются положительные гении, и тем мрачнее и ярче горит слава злодеев. Это странно и совершенно противоречит современным доктринам мира. Может быть эти самые доктрины не соответствуют природе человека? Может быть мы просто научились очень ловко врать самим себе?

Современный человек слаб. Ему нужно множество врачей. Без врачей в современной жизни никак. Одних только названий врачебных профессий такое множество, что и упомнить невозможно. Есть те, которые на слуху, например, хирурги, есть столь экзотические, что и запомнить не получится с первого раза. Только нашим сном занимается сразу несколько наименований специалистов. Только вот зачем?

Слаб человек. Притаилось в нём множество недугов и периодически по всему организму они дают о себе знать. По крайней мере нам так рассказывают. Множество специалистов находят в одном человеке множество болезней. Человек этот бродит из кабинета в кабинет и вместо выздоровления получает всё новые болезни. Как же раньше жили безо всех этих докторов?

Сразу оговорюсь, я не против всех этих врачебных специальностей. Я сейчас про человека, у которого появилось много свободного времени. Это время он тратит на чтение околомедицинской литературы, читает статья на сайтах, которые считают себя медицинскими. И начинает болеть. А как вы хотите, если с утра до вечера вам говорят, что у вас что-то да непременно болит. Врачи в платных клиниках спорить с вами не станут и начинается процесс лечения.

Он будет бесконечным. Как только человек решает, что у него что-то болит, сразу какая-то болезнь находится, непременно. Множество аптек и частнопрактикующих врачей с удовольствием разделят с вами эту вашу убеждённость. Единственно, в государственных медицинских заведениях постараются уверить вас в обратном, но далеко не всегда это связано с желанием сказать человеку правду.

А правда такова, что огромное количество болезней придумывает человек себе сам. Для примера возьмём стариков из глухих деревень. Они живут ничуть не меньше своих городских коллег, но при этом часто не имеют возможности посещать врачей по первому желанию. Зато у них есть огород и иногда даже коза. Это всё отнимает время, им приходится заниматься своим хозяйством. Во время прополки или доения далеко не все размышляют о возможности подхватить лихорадку Тенге, чаще всего приходят мысли о хозяйстве. Необходимость вести активную жизнь избавляет от необходимости искать в себе болезни. Необходимость бороться за жизнь позволяет выживать только уверенному в себе человеку. Я не берусь утверждать о необходимости врачей, лечащих сон, но если проводить время не в больничных коридорах, а в огороде, сон будет наверняка намного лучше.

Как заставить человека лечить только то, чем он действительно болеет? Как заставить его заняться чем-то более полезным? Пора уже запретить лечить по интернету и медицинские справочники должны содержать самый главный и единственный совет: нечего его читать, займитесь делом. Вязать носки, ходить с палками, выращивать огурцы, писать мемуары – всё это поможет быть здоровым не меньше, а то и больше, чем сидение на приёме в больнице. Только вот врачи тоже люди и им тоже нужно на что-то жить.