Графоманский сайт

Современный мир представляет собой весьма странную систему. Систему оборота мусора. Фактически получается, что практически любая вещь в момент своего появления на свет становится мусором. Весь мир представляет собой конвейер по транспортировке природных ресурсов на свалку. Срок использования человеком сегодняшних товаров стал настолько мал по отношению в общему сроку существования этого товара, что вполне можно говорить о практически мгновенном перемещении товара из производства в мусорный бак.

Месяцы проходят, пока нефть сможет превратиться в футболку или сапоги. Потом это что-то сделанное из нефти морями и дорогами долго едет к покупателю и висит в магазине. Всё это для того, чтобы какая-нибудь девочка одела пару раз юбочку, а после этого отправила в мусор. Потому, что это вдруг стало немодно. Два раза одеть вещь, которая становилась чем-то полезным много месяцев - разве это не конвейер мусора?

Вещь оказалась в мусорном баке. По мнению основной массе населения из мусорного бака только одна дорога — на свалку. Учитывая производительность современной системы добычи полезных ископаемых и площадь магазинов, у нас на планете действует хорошо отлаженный механизм по производству мусора. Что-то мне подсказывает, что это нехорошо. Горы мусора смотрятся менее эстетично, чем Уральские горы или Эверест.

Несмотря на многочисленные заверения в существовании системы утилизации, сейчас, как мне кажется, наиболее эффективную систему по утилизации бытового мусора создали бомжи. Все мусорные операторы просто тупо перевозят мусор из баков на свалку, а вот наши асоциальные элементы выполняют важную роль. Именно они работают мусоросортировочными заводами. Кроме них сейчас этим заняться некому. Заводов ещё не построили, сами обыватели не торопятся сдавать макулатуру и бой стекла, кроме бомжей сортировать мусор больше некому.

Они не в состоянии пересортировать все помойки в стране, а жаль. Именно они дают вторую жизнь бутылкам и картонным коробкам. Так и хочется сказать: побольше бы нам таких работников. Но думаю, что социальным службам страны это не понравится. Мы часто недовольны, видя как бомжы копаются в баках. Они в состоянии устроить бардак в любом месте. Только в следующий раз глядя на копающихся в баке подумайте о том, что именно они занимаются переработкой мусора и уменьшением объёмов свалок. Как это ни странно, социально ответственное общество занимается потреблением и созданием мусора, а асоциальные элементы борются за сохранение природных ресурсов.

Говорят, что очень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. Вероятно, что когда-то так и было. Теперь всё иначе. Если никто не знает, есть ли в комнате кошка, то ответ можно подогнать под желаемое решение. Сейчас принято бороться с расовым неравенством. Это модно. Только вот как быть, если рядышком никаких проявлений расового неравенства нет? Говорить про науку и теоремы можно, но кому это интересно? Нужна какая-то злободневная тема. Нужно, чтобы про тебя все заговорили. Вот учёные (если их так можно назвать) и выкручиваются, как могут.

К примеру, ученые Королевского колледжа Лондона и Нью-Йоркского университета захотели лишить преимущества белые фигуры в шахматах. Об этом не сообщил только ленивый с подачи The Sunday Times. Получается, что учёные планеты Земля решили все имеющиеся у человечества задачи. Как видно с медициной проблем нет, экология у нас замечательная и бедность побеждена. Иначе чем объяснить внимание к тому, кто первым должен первым ходить в шахматах и как это увязать с расизмом. Да как же весь мир не замечал столько столетий, что шахматы — это расистская игра? Она просто таки пропагандирует превосходство определённого цвета кожи!

До какой же степени глупости нужно добраться, чтобы в шахматах найти расовый вопрос. Да какой же степени глупости добралось человечество, если цвет фигур в шахматах становится предметом первостепенной важности. Я прекрасно понимаю этих учёных, ну нет ничего у них интересного, а быть в центре внимания так хочется. Если делать нечего, то можно поискать чёрную кошку в тёмной комнате. Можно даже просто сказать, что она там есть. На общем фоне борьбы за всеобщее равенство разве кто-то осмелится сказать хоть что-то против? Как же мир до этого докатился?

По статистике очень много аварий происходит в состоянии алкогольного опьянения. Это неправильно. Мне не жаль пьяных, погибающих за рулём. Меня раздражает, что они при этом губят жизни совершенно посторонних людей. Какой-нибудь дурак в состоянии отправить на тот свет семью, отправляющуюся на отдых или чету пенсионеров, везущих рассаду на дачу.

С этими алкашами нужно бороться. Неоднократно повышали штрафы, устраивали рейды, только толку пока от всего этого немного. Любители покататься навеселе никак не переведутся. Одним из вариантов борьбы с алкашами должен стать алкозамок в каждом автомобиле. Вроде как неплохой вариант?

Я с удовольствием поддержу подобное техническое дополнение для отдельных категорий транспорта. Например, школьный автобус или рейсовый транспорт. Водители меняются, приходят в свою смену и вынуждены дуть для начала движения. Обойти у такого водителя систему защиты от алкаша не получится. Нужно внести конструктивные изменения в конструкцию в автомобиль перед началом рейса, потом нужно всё вернуть в обратное состояние. Транспорт проходит технический осмотр систематически (в идеале) и утаить попытки обойти систему защиты от алкаша будет совсем непросто.

Совсем другое дело, когда оборудуют подобными системами личный транспорт. Начнём с того, что стоимость такого автотранспорта возрастёт. Это неизбежно. Производителю придётся устанавливать дополнительное оборудование, а это непременно делается за счёт покупателя. После покупки любители погонять навеселе посетят знакомый автосервис, где за небольшие деньги всё ненужное быстренько деактивируют. Можно даже поставить что-нибудь эдакое для быстрого включения-отключения системы, например, когда нужно продемонстрировать работоспособность блокировки.

Можно, кстати, попросить жену дунуть или приятеля, могут запросто войти в положение и помочь. Народ у нас добрый, пока самого жареный петух в одно место не клюнет. Одним словом вариантов подберётся немало и все они будут совершенно рабочие. Можно конечно поставить систему идентификации не по дыханию, а по глазам. Это будет дороже, но забавнее. Только как тогда передать машину кому-нибудь во временное пользование…

Не верю я в алкозамки на личном транспорте. Для начала те 99% автовладельцев, кто не катается пьяным, почему-то должны платить за машину больше денег. Далее, нужно чтобы всё общество с этим боролось, а не помогало. Плюс к тому каждый нарушитель должен знать, что попавшись он непременно получит наказание. Пока у человека есть шанс, что может прокатить, он непременно будет пытаться им воспользоваться. Нужно бороться с пьяными за рулём, только алкозамки в этом никак не помогут, это уж точно.

Спортивные мероприятия очень давно привлекают множество зрителей. С незапамятных времён люди собирались помериться силами и посмотреть на это приходили со всей округи. Не было театров, кабаре, а спортивные соревнования вовсю заполняли немногие досуговые просветы в трудной жизни человека. Вначале спонтанные, спортивные мероприятия постепенно стали систематизироваться. Началось всё с определения конкретных дат. Это нормально, чего зря ходить и тратить время впустую. Потом появился регламент и правила. Это тоже хорошо. Так зрителям удобнее оценивать происходящее.

Дальше — больше. Спортсмены стали заниматься спортом профессионально. Самым физически здоровым или ловким уже не нужно было стоять за станком или ходить за сохой. Зрители стали готовы оплачивать своё времяпрепровождение на трибунах. Эффект превзошёл все ожидания. Получив возможность не думать о хлебе насущном спортсмены начали всё своё свободное время тратить на тренировки, на оттачивание своего мастерства. В результате зрелищность спорта повысилась и зрителей стало ещё больше.

Мировые рекорды, олимпийские достижения продвигались вперёд семимильными шагами. Зрители в восторге, спортсмены в почёте. Конец этому счастью наступил неожиданно. Никто и не думал, что физические возможности человека ограничены и однажды стало понятно, что бегать быстрее уже невозможно, прыгать выше никак не получается. Наступил предел человеческим возможностям. Была попытка устранить эту досадную неприятность с помощью химии, но общество решило, что это негуманно. Что делать дальше?

Нет смысла просиживать штаны на трибунах, если ничего нового не произойдёт. Не будет нового рекорда, никто не прыгнет выше головы. Интерес зрителя падает. Как быть, как выманить зрителя из-за компьютера? Решение было найдено. Спорт стал медленно, но неуклонно, отнимать кусок хлеба у театра.

Спортивные соревнования стали превращаться в представление. У меня устойчивое впечатление, что часть спортсменов тренируются не только в спортивных залах, но и перед зеркалом. Посмотрим на футбол. Время, потраченное на гол, сейчас гораздо меньше времени потраченного на послеголовые мероприятия. У каждого непременно должен быть какой-то ритуал, отмечающий достижение. Кто-то выводит сложные пассы руками, кто-то ногами, кто-то и тем и другим. Потом обнимания, кувырканье, убегания от коллег, подбегания к трибунам… Мне кажется, что на репетиции всего этого балагана времени уходит практически столько же, сколько и на тренировки.

Ещё можно вспомнить выходы спортсменов, в разных нарядах и с разными выкрутасами. Награждение сейчас тоже может по времени превзойти соревнования. Иногда это целый спектакль. На этом фоне как-то начинает теряться сам спорт. Понятно, что организм имеет ограниченные возможности, допинг закрыт, Но ведь когда-то же люди просто приходили посмотреть, кто победит. Что же сейчас мешает этому?

Почему сейчас спорт сам по себе никому не интересен, почему зрителю непременно нужно представление в котором спорт уже совершенно не главное? Почему основная масса статей про очередную олимпиаду посвящён разбору слухов и скандалов, а не анализу спортивных достижений? Не знаю, хорошо это или плохо, но спорт явно покусился на хлеба театральные. Что будет дальше никому не известно. Я вполне допускаю, что скоро и актёров и спортсменов будут учить в одних и тех же учебных заведениях.

Позвольте процитировать заголовок новости: «Сотни собак вышли на протест против принудительной стерилизации». Что-то здесь не так. Может быть я попал куда-то в параллельную реальность, может быть мир сходит с ума? С каких это пор у нас собаки организовывают демонстрации? Заголовок показывает то, что интересно читателю. Очень часто, практически всегда, заголовок имеет весьма посредственное отношение к тексту. Это неважно, потому что целью заголовка является завлечь читателя дальше, прочитать статью, посмотреть рекламу. Соответственно, данный заголовок должен быть интересен читателю, должен он этим заинтересоваться. Это что же получается, наш читатель допускает, что собаки в состоянии организовать демонстрацию и пойти на неё?

В сегодняшнем мире роль домашних животных не та, что была лет 200 назад. В те славные времена корова заводилась ради молока, свинья для мяса, собака для охраны, а кот для ловли мышей. Отношение к ним было исключительно прагматичное, по нашим современным меркам граничащее с жестокостью. По крайней мере в некоторых странах сейчас за за это попытались бы посадить в тюрьму однозначно. Старого пса могли вытолкать за ворота, если тот был не в состоянии охранять из-за старости, старую корову отправляли на мясо, и всё это считалось нормой. Людям самим не всегда приходилось есть до сыта, поэтому снабжать кого-то едой за просто так было не принято. Кстати, кошек даже в расцвете сил кормили не всегда.

Сейчас домашних животных заводят по двум основным причинам. Их очень прикольно показывать друзьям и подругам, рассказывая очень душещипательную или очень милую историю попадания животного в дом. Ещё они заменяют людей. Люди перестали общаться друг с другом. Куча тараканов в голове не даёт просто выйти и поговорить с себе подобными. Однако, гены берут своё и человеку общение всё-таки нужно, человек является существом социальным. По крайней мере пока. Можно разговаривать с телевизором, но это не то. От него нет отдачи, да и непохоже, что он разумен. А вот кошка или свинка может хрюкать случайным образом, при желании это можно выдать за ответ. Ну если очень постараться.

Так вот проходит год и другой. Желание найти ответ в случайном хрюканье превращается в уверенность. Человек лучше всего научился обманывать самого себя. И если он захочет поверить в интеллект свиньи, он поверит. После этого животных нужно начать наряжать во всякое барахло. Это тоже логично. Обычно подруги ходят по магазинам и наряжают друг друга, но если желание защитить своё личное пространство приводит к оттоку желающих пройтись с вами по магазинам, можно приспособить для этих целей котов или кроликов. И вот в какой-то момент животное превращается в разуме человека в нечто более ценное и умное, чем любой другой представитель рода человеческого.

Морские свинки за последние 50 лет не получили неожиданную дополнительную дозу разума, коты не прибавили в способностях играть в шахматы. Просто люди в своём воображении взяли и наделили животных, живущих с ними в дому, невероятными способностями. Зачем? Потому что человек из существа социального пытается превратится в существо одинокое и тоскующее. Не знаю, насколько это нормально с точки зрения психиатрии, но мне кажется что вера в способность проведения собаками митинга протеста не может быть присуща нормальному человеку.