Графоманский сайт

Часто приходится слышать и видеть рекламу разнообразных торговых центров, завлекающих на семейный отдых. Маму зовут в салон красоты, папу в тренажёрный зал, детей – в детскую комнату. Сплошное умиление.

Кому в голову пришло вот ЭТО называть семейным отдыхом? Насколько изменилось восприятие семьи в нашем обществе? Просто вдумайтесь в суть самого понятия «семейный отдых». Это должно означать отдых семьи. Иными словами, вся семья дружно и в полном составе получает удовольствие от того, что все вместе и у них есть общие интересы или занятия. Если все разбрелись по своим углам, то это нужно называть индивидуальным отдыхом и никак не иначе.

Семьёй изначально называли коллектив людей разного возраста, связанных родственными связями и общими интересами. Где-нибудь в 19 веке на селе выжить можно было только дружной большой семьёй с разделением труда. Кто-то корову доит, кто-то дрова пилит. Одному человеку физически невозможно вести натуральное или почти натуральное хозяйство. Понятно, что сейчас это неактуально и вместо стремления совместно выжить осталось только стремление совместного проживания, или оставалось до недавнего времени.

Сейчас нам упорно внедряют новую идеологию, где семьёй является группа людей, имеющих общую прописку. По рабочим дням все находятся по месту работы или учёбы, а в выходные дни всех пытаются развести по интересам. И совместное времяпрепровождение в гостиной с книжкой или хотя бы с просмотром телевизора уже никому не нужно, по крайней мере тем, кто занимается процессом выкачивания денег из кошельков. Если бы не кредиты, которые могут не вернуться по причине окончания жизни заёмщика или наследство, которое нужно поделить, семью давно бы закопали на кладбище истории.

Семья заменена на индивидуализм. Незаметно, но прочно. Подмены никто даже не заметил. Приезжают люди в торговый центр, разбредаются по своим углам и считают, что занимаются семейным отдыхом. Может это и вполне нормально для текущего времени, но для меня это звучит диковато. Я не сторонник пляжного отдыха, но когда я слышу рекламу «семейного отдыха в …», мне становится приятно, что хотя бы в Турции где-то между баром и бассейном люди смогут побыть семьёй. А что ещё им делать на огороженной территории для отдыха.

Продажи персональных компьютеров падают, это статистика и спорить с этим не имеет никакого смысла. Вместо них вовсю распространяются планшеты, телефоны. Кто-то вообще склонен думать, что в сегодняшнем мире нет места для старомодного персонального компьютера. Откуда такая странная мысль? Со смартфоном удобнее, он всегда рядом. Почту проверить, фотографию сделать и сразу же её куда-то отправить. Можно даже её немного подретушировать, красота!

Мобильность становится преобладающим требованием к технике. Все куда-то спешат, все хотят всё и сразу. Холодильники стремятся заказывать в магазине колбасу вместо нас, помогают нам экономить время. Правда, при этом совершенно непонятно, куда это время способнее всего тратить, но это уже совсем другая тема.

Управление голосом в ходу, нам рассказывают, что даже из ванной можно переключать радио, музыку, не нужно подходить, нажимать кнопочки, всё просто. Есть ещё вопросы с этими Алисами, но мне кажется, что всё это временно, в конечном итоге всё заработает хорошо, но только для чего? Все эти новые мобильные технологии предназначены для потребления. Слушать, смотреть, вот всё, что можно делать с этими новыми технологиями. Даже читать уже не комильфо, это же нужно отвлечься и заниматься только одним делом. А кто же будет создавать весь этот контент?

Попробуйте написать что-то глобальное на смартфоне, насколько это удобно? Войну и мир ещё так сяк, можно попробовать, можно надиктовать наконец, голосовой ввод работает, а чтение написанного можно заменить всякими электронными озвучивателями. Только вот как создавать красивые статьи для сайтов, с картинками и графиками на смартфоне? Все новые технологии нацелены на потребление, только кто и как будет всё это создавать?

Снижение продаж обыкновенных компьютеров говорит только об одном: снижается количество желающих создавать и увеличивается количество желающих потреблять. Собственно именно к этому и призывает нас весь маркетинговый мир. По мне это не совсем нормально, однако, кто я такой, чтобы определять задачи человечества.

С другой стороны, именно персональные компьютеры предназначаются для серьёзных игр, сокращение их продаж говорит о том, что становится меньше желающих коротать время за играми? Это неплохо, дышать свежим воздухом полезно, даже если в руках смартфон.

Экология. Как много в этом слове смысла. Это чистый лес, это здоровье детей, это рыба в реке, это молоко без пестицидов, это смысл жизни для огромного количества людей. Гринписовцы и им подобные деятели экологию считают своей профессией, это наверное хорошо, что есть люди, который занимаются борьбой за экологию?

Мне вспоминается старый анекдот: войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется. Борьба за экологию мне напоминает этот анекдот. Митинги и всякие тусовки во благо природы радуют, смущает только мусор, который остаётся после них. Смущают разбросанные участниками пластиковые стаканчики, пустые бутылки. Если бороться за чистоту, то нужно быть последовательными и как минимум не оставлять после себя мусор. Или все эти призывы к чистоте самих борцов не касаются?

Меня смущают лица, которые выламывают заборы и клетки для того, чтобы отпустить кого-то на свободу. Я сам за свободу, но это нужно делать нормальным законным способом. Следующим шагом что будет? Выломают у меня входную дверь, чтобы рыбок из аквариума на волю отпустить? Неуважение к закону и чужим правам никак не может быть оправдано даже самыми гуманными целями. А если к этим самым борцам залезет кто-то, чтобы покормить голодных тараканов, какая будет реакция?

Меня смущают похожие на пиратов лица, бороздящие на больших кораблях моря и океаны, чтобы залезть на очередную нефтяную вышку и чего-нибудь там сломать и остановить добычу. Если вы против добычи нефти, так плавайте под парусами, а так что же получается, они за один свой рейс сожгут нефти столько же, сколько эта вышка заработает за месяц. Это значит, что вышка работает для тех, кто её будет блокировать? Странно всё это. Для начала сами перестаньте потреблять этот самый бензин.

Я уж не говорю про случаи, когда калечат владельцев животных, допускающих насилие к этим самым животным. Как же это так, искоренять насилие ещё большим насилием? Что это за бред! Одним словом, вопросов у меня гораздо больше, чем ответов. Я не понимаю смысла происходящего и у меня большие сомнения относительно эффективности текущей природоохранной жизни. Может быть для начала всем без исключения экологическим активистам начать показывать пример? К нефтяным вышкам ходить под парусом или на вёслах, перестать крушить чужое имущество, при этом стать постоянными гостями в судах; на митингах, а также на съездах, перестать использовать пластиковые стаканчики и баннеры — вот так нужно показывать настоящий экологический мир.

Теперешняя борьба за экологию мне напоминает лозунг времён революции 1917 года — Грабь награбленное. Разумеется, среди этих борцов затесался небольшой процент настоящих сочувствующих природе, но они кассы в этом спектакле не сделают. Сейчас идёт представление, где больше всего аплодисментов получит самый отвязанный и беспринципный, а значит это всех устраивает, и зрителей, и участников представления, всех, кроме природы и экологии. Им нужен не спектакль, им нужны результаты.

Зиме конец. С сожалением хочу отметить, что снег канул в лету. Вместе с ним перестали быть актуальными лыжи и коньки.

Скоро лето, а пока весна понемногу старается. Первые цветы на даче, маленькие, закрывающиеся при отсутствии солнца по соседству с остатками снега.

Много будет ещё разных цветов, но первые запоминаются больше всего.

Интернет и свободное распространение информации позволяет человеку иметь выбор. Выбирать точку зрения на политику, экономику, экологию и это хорошо. Возможность выбора стимулирует работу мозга, позволяет принять обдуманное со всех сторон решение. Особенно это полезно при выборе новой жилплощади или нового автомобиля. Ещё до похода в автосалон можно узнать про понравившийся экземпляр практически всё, кроме запаха в салоне. Однако, есть сферы жизни человека, где обилие информации приносит только вред.

Это — здоровье и медицина. Ещё полвека назад о том, что хорошо и плохо для здоровья можно было узнать из двух основных и одного дополнительного источников. Самым главным источником был главврач местной больницы. Это кто-то, умудрённый опытом многочисленных пациентов и прецедентов, был в состоянии проконсультировать и по зубной боли и по инфаркту миокарда. Сочетание последних достижений Академии наук СССР и знаний трав своей бабушки позволяло достаточно эффективно лечить большинство пациентов. Вторым источником знаний был журнал Здоровье. Там тебе и про гимнастику напишут, и про веснушки, а уж сколько внимания уделялось профилактике гепатита Б! Авторитет журнала, конечно, не сравнится с мнением реального медицинского авторитета, но его постоянно зачитывали до дыр. Дополнительным источником информации было информационное агентство ОБС, там периодически проходили сводки о чудесницах с иконами и святой водой, которые в состоянии излечить всё, от лишая до рака.

Главрач мог спокойно миксовать травы и аспирин, потому, что не было профессиональных стандартов и пациент понятия не имел, насколько правильно его лечат. Журнал Здоровье давал возможность самостоятельно определить, чего это там нога ноет. Самолечение всегда было в почёте, но ссылки на авторитетную литературу вносили в процедуру определения диагноза нотку официальности. К бабкам, несмотря на огромное количество разговоров про них, обращались нечасто, только когда официальная медицина сдавалась полностью. Такая иерархия позволяла человеку верить в возможность почти вечной жизни. У врачей, в журнале, у бабок всегда был готовый рецепт для всякой болезни. Мне кажется, это очень хорошо. Даже мелом можно излечится от множество болезней, имея веру в положительный результат. А сейчас?

Вокруг человека огромное количество познавших истину пророков и стремящихся осчастливить всё человечество. Сейчас даже непонятно, как и когда чистить зубы. Оказывается на это есть несколько вполне авторитетных точек зрения. Как быть человеку, на каком варианте остановится? Метания и неуверенность могут не только зубы загубить, но и до инфаркта довести. Помечется впечатлительный человек и от душевных переживаний прихватит у него сердце.

Мне кажется, что все медицинские рекомендации нужно сначала модерировать. И меня не смущает, что делать это будут старые профессора, девиз врача — не навреди. К чему после двух успешных операций кричать, что мир спасён? Проделайте в тишине пять тысяч операций, а уж потом свистите о новостях. Крики после первого и единственного положительного случая порождают волну надежды, чаще всего совершенно напрасной. После утраченной надежды разочарование ещё сильнее. Вот такие у меня мысли возникают во время чтения медицинских новостей, вернее возникали. Теперь я их не читаю, да и какой смысл, если от онкологии на моей памяти спасали уже раз пять, только вот воз и ныне там. Вполне может быть, что авторы многих «передовых методик и методов» создают ажиотаж не для доведения информации до человечества в целом, а только до инвестиционных фондов для привлечения средств на следующее революционное объявление.

Все желают лечится быстро и красиво, не знаю получится ли так излечится, но желающих помочь потратить на это ваши деньги множество. Помните про это.