Графоманский сайт

«Графоманство» —

Чем хороша искусственная ёлка

По моему скромному мнению, про праздник Новый год сложено и распространено огромное количество ложных утверждений. Касаются они и атрибутики, и самого процесса празднования.

Начнём с ёлки. С какого перепуга искусственная ёлка лучше натуральной? Для создания искусственной ёлки требуется нефть. Добыча нефти приводит к необратимым изменениям в природе. После окончания добычи на месторождении остаются огромные отравленные пространства и полости, которые со временем приводят к геоанамалиям. Для восстановления жизни на этих аномалиях потребуется множество десятилетий или даже столетий, а иногда ландшафт изменяется необратимо и в худшую сторону. Поздно или рано искусственные ёлки нужно утилизировать. Обломки такой ёлки не разлагаются сотни лет. Никому не нужно напоминать о грудах пластика, и вокруг городов, и в Мировом океане, и везде. Плантации обычных ёлок можно опустошать каждые 10 лет. При этом никакого вреда природе. Использованные натуральные ёлки превращаются в натуральные удобрения. Так какая ёлка более подходит для природы? Только активисту-экологу, который ни разу не был в лесу, может прийти в голову идея о полезности искусственных ёлок. Достаточно один раз посетить лес и более никаких доказательств не потребуется.

Отмечание Нового года в крупных городах тоже выглядит сомнительно. Из-за огромного наплыва посетителей пробиться к достопримечательностям бывает сложно или невозможно. Например, Москва. Всё в центре перекрыто полицейскими кордонами и очередями страждущих. Невозможно насладиться тем, что даже не в состоянии увидеть. Ещё один нонсенс — радость по поводу возможности бесплатного посещения музеев. Когда начинается дармовщина, многие объекты, до того вполне доступные, превращаются в недосягаемые. Современное изобразительное искусство обычно не очень востребовано за деньги, а вот при наличии бесплатности многие идут смотреть что попало и куда попало. Бесплатность посещения не делает искусство доступным, кто им не интересовался до этого, и без денег будет смотреть не на картины, а на рамы, их украшающие. А вот настоящие любители рискуют оказаться в круговороте очередей. Бесплатность многих туристов заставляет сходить куда-то на всякий случай и обеспечивает затруднённость доступа.

Красная площадь для примера. Большая часть занята ларьками с шашлыком, а на остатках невозможно остановиться из-за постоянных требований отодвинуться, не загораживать кадр и т. д. Один гражданин всех разгонял для свободного фотографирования на фоне башни Кремля, но при этом даже не удосужился на неё посмотреть. Дома на фото посмотрит? Я уж не говорю про очереди в туалеты. Осмотреть Москву в таких условиях невозможно. Если Вам нужно спокойно рассмотреть город, любой, не нужно ехать в него тогда, когда туда же рвуться все. Езжайте в обычное отпускное время. Народу меньше, доступ к городским достопримечательностям проще. И читайте заранее про места, запланированные к посещения. Постоянно приходится слышать «и ради этого мы сюда тащились?!». А Интернете есть всё, читайте и не разочаруетесь. Заодно, не будут создаваться скопления, там где их не должно быть.

Дмитрий Мусатов,

В Болдино осенью (2017 год; часть 6 — Львовка)

В Львовку мы приехали в начале одиннадцатого. В расписании работы музея значилось, что Львовка начинает работу в 10-00, так что в начале одиннадцатого мы ожидали погрузиться в атмосферу 19 века. Но увы…

Вначале мы погрузились в атмосферу сельской провинции. Вся Львовка в теперешнем состоянии представляет собой несколько домов. В момент нашего визита труба только одного дома дымила. По словам сторожа в деревне проживает пара семей. Самое яркое пятно в деревне — телефон-автомат.

Второй достопримечательностью деревни является пешеходный переход. Он ведёт ниоткуда в никуда.

Весь музейный комплекс в Львовке состоит их барского дома, церкви, школы и беседки.

Около барского дома нас встретили колодец и сторож. Других служащих музея не было. Кстати, колодец не декоративный, а вполне себе рабочий.

Стоять и ждать открытия музея холодно, отправляемся на осмотр самостоятельно, без экскурсовода. Опыт Болдино подсказывал, что это будет не очень здорово, но не замерзать же?

Начали с барского дома. Очень интересная особенность — дом имеет совершенно одинаковый вид с обеих сторон. Такого архитектурного решения мне встречать не приходилось, но мне это понравилось. Дом вообще странен, он нечто среднее между купеческим стилем и дворянским. Я бы не смог ответить на вопрос, представитель какого сословия его выстроил, попадись мне фотография без всяких комментариев.

Беседка деревянная, без изысков.

Церковь деревянная, доступ внутрь закрыт. Я так понял, что внутри практически всё разрушено.

Школа находится на берегу водоёма, рядом остатки аллеи.

Обход окончен, служителей нет, походим ещё для согревания.

Перед домом растут сосны, по преданию они посажены в честь детей А.С.Пушкина.

В стороне находится ещё одно строение, судя по его состоянию, оно тоже стоит со времён Пушкина.

К 11 часам приехали экскурсоводы. Осмотр достопримечательностей начинаем со школы. Школа состоит из коридора, класса и квартиры учителя.

В коридоре стоит лавка и висят документы той эпохи.

В классе — парты и книги. Всё хорошо, только вот парты какие-то чересчур чистые. Или там не дети сидели? Для некоторых посетителей подобные парты оказались в диковинку. Доска, керосиновая лампа — всё как в кино. Квартиру не демонстрируют.

Церковь закрыта, перебираемся в дом, заодно и погреемся. Осмотр дома начинается с томика Пушкина на плетёном стуле.

В доме везде следы свежих переделок. Лестница, окна, пол — всё блестит.

Основная масса предметов в доме родом из далёкого времени. Они везде, даже на потолке.

Весь дом посвящён героям повестей Белкина и на первом этаже находится кабинет самого Белкина.

Немного эклектичный кабинет, я не уверен, что даже самый мелкий помещик будет сам себе ставить самовар. Эта комната — для разогрева фантазии.

В центре второго этажа — гостиная с роялем.

Это самая просторная комната в доме. Эффект этот из-за небольшого количества мебели. Все остальные комнаты переполнены предметами быта. Из-за этого они кажутся уютными, но маленькими. К тому же в каждой комнате часть пространства отъедают шнурки-ограничители.

Следующая комната — иллюстрация «Выстрела», там даже дырка в картине есть.

В комнате «Метель» своя атмосфера, в окнах видна метель.

Самая большая комната отведена «Барышне-крестьянке», по статусу героев - логично.

Неужели на таком диване может уместиться даже самая тонкая девушка?

В каждой комнате присутствует множество деталей: пистолет, рукоделие или хозяйственные сводки. За счёт всего этого создаётся настроение. Добавим к этому умело подготовленный рассказ экскурсовода и получается весьма приятное времяпрепровождение.

Львовка имеет потенциал развития. Все строения рядом, составляют некий замкнутый мир. Но нужно всё отремонтировать, привести в порядок, для начала. И неплохо было бы вовремя начинать работу.

В Болдино и Львовке не за что уцепиться, нет там ничего от Пушкина. Но создавая настроение, можно привлечь внимание публики. Мелочи и экскурсовод вполне в состоянии это сделать. Пока же музей в самом начале своего развития. Приезжая в Тарханы, очень сложно придумать что-то ещё для настроения. Приезжая в Большое Болдино очень сложно остановиться в перечислении всего самого необходимого. И пожалуйста, уберите все эти шнурки-заборы!

Вывод. Два дня на осмотр болдинских достопримечательностей — чересчур много. Но посмотреть место, где Пушкин творил, будет не лишним. Благодаря экскурсоводам, впечатлений для приятных воспоминаний останется достаточно.

Болдино, ноябрь 2017

Дмитрий Мусатов,

В Болдино осенью (2017 год; часть 5 — Гостиница)

Ночевали в гостинице «Болдино». Программа посещения Большого Болдино планировалась обширная, ночёвка казалась логичной. Но кто знал, что ночь искусств — это полчаса, что усадьбу можно обойти за час, а в Львовке все строения уместились на 10 сотках? Вполне всё можно осмотреть за один день. Но получилось так, как получилось и мы идём ночевать.

Здание в два этажа, при гостинице есть ресторан.

Гостиница расположена на краю населённого пункта, вокруг ощущение пустоты. Рядом какие-то магазины.

В фойе памятник Пушкина.

В дальнем конце первого этажа у выхода на парковку небольшой фитнес-уголок.

По всей видимости, здание строилось в 90-х. Мебель, отделка, дверные ручки — всё родом именно оттуда. Некогда шикарный вид ныне приходит в ветхость. С тех пор не было ремонтов и мебель не менялась.

Парковка находится во внутреннем дворе. Стоимость — 50 рублей.

Мы жили в просторном трёхместном номере. Ничего лишнего: три кровати, три стула, стол, телевизор и холодильник. Всё выглядит довольно прилично, но кровать уже порядком потрёпанная, пружины матраса промяты. Простыни чистые, полотенца тоже.

Фотографий ресторана у меня нет. Там была свадьба. Вполне может быть, что этот ресторан - единственное приличное место для застолья. Учитывая значительное количество жителей, смею предположить, что свадьбы там почти каждый выходной. Приютили нас пообедать в банкетном зале. Вот так, случайные посетители в банкетном зале, а свадьба - в обеденном. Банкетный зал состоит из 5 столов. Готовят прилично, цены весьма умеренные, алкоголя в наличии почти нет. Заказали завтрак на утро. Но утром про это никто уже не помнил. Официанта, который вчера принимал заказ, не было и мы полчаса ждали своей очереди, чтобы получить не то, что заказывали.

Есть ещё бар, открывается после 18 часов. Но там нет ничего: пива 2 сорта, к пиву нет ничего, еды могут принести из ресторана. Помещение сильно потрёпано жизнью и посетителями. Всё запущено и уныло. Есть бильярдные столы, но их обещали запустить ближе к полуночи. Мы пошли спать.

Кстати, в номере есть справочный листок с маршрутами общественного транспорта.

Музей в Львовке начинает работу в 10-00, едем туда.

Продолжение следует.

Болдино, ноябрь 2017

Дмитрий Мусатов,

В Болдино осенью (2017 год; часть 4 — Вокруг и около)

Закончив обход 1 этажа дома, экскурсовод продолжает рассказ о усадьбе на улице. Второй этаж дома закрыт для посещений.

Нет такого дома помещика, около которого не было бы мостика.

Следующий пункт — вотчинная контора.

Именно здесь был центр финансовой жизни. Сбор налогов, выдача кредитов производились именно здесь.

Отопление комнаты производилось печкой. Сейчас таких конструкций не встретишь.

Из конторы по аллее вокруг пруда путь лежит к служебным постройкам. Первым по дороге попадается небольшой павильон. Из дерева.

Далее следует баня. Можно рассмотреть, как устроена тесовая крыша.

Устройство парной неизвестно, дальше предбанника не пускают.

Кухня оформлена в стиле барского дома, но стоит отдельно, дабы запахами своими не смущать жителей дома.

Людская.

По своему наполнению, это скорее производственные помещения, а не место для отдыха.

Конюшня.

Немного информации о способах перемещения 19 века. Мне кажется, что к таким вещам нужно подпускать поближе. Из-за верёвочки не понять, каково оно, сидеть в санях. К тому же эти сани — наверняка новодел.

Выходим за забор, обследуем поповские дома. Маленькие, но покрашенные краской.

Внутри — интерьеры из сказок Пушкина. От поповского быта нет ничего.

Именно от поповских домов вид на церковь мне показался самым выигрышным. Строение церкви несомненно является доминантой в селе. Как Гулливер среди лилипутов. Внутри церкви кроме икон нет ничего, ни фресок, ни росписи, ни мозаичного пола. Немного уныло это выглядит. Видимо, все деньги ушли на стены.

На этом экскурсовод раскланивается и удаляется. Самостоятельно приступаем к осмотру оставшихся культурных объектов. Возвращаемся за людскую и начинаем с амбаров.

Мимо амбаров идём по аллее далее.

Виды вполне приличные. Если бы усадьбу строил я, то поставил ближе к этим склонам, чтобы из окна было видно далеко-далеко.

В самом дальнем углу находится ещё одна церковь, внутрь доступа не было.

Под смотровой площадкой некое подобие театра.

Осмотр закончен. Осталось поглядеть на Дом культуры, соседствующий с историческими объектами. Он издали привлекает внимание своим конструктивистским видом. Эдакие деревянные колонны на фоне классической кирпичной кладки — авантажно! Внутрь не пускают, помещения в аварийном состоянии.

Вечером посетили ночь искусств в выставочном зале. Началась ночь в 17-00, закончилась в 17-45. Выступили юные музыканты из Арзамаса и открыли фото-выставку.

Без Пушкина — никак.

Зал небольшой и оказался набит битком. Тянется публика к искусству, это радует.

Первый день в Большом Болдино закончен. Пешком до единственной гостиницы можно запросто дойти минут за 15.

Продолжение следует.

Болдино, ноябрь 2017

Дмитрий Мусатов,

В Болдино осенью (2017 год; часть 3 — Ода экскурсоводу)

Начало экскурсии по барскому дому стартует в небольшом предбаннике-прихожей. Ожидание в таких предбанниках всегда наводит меня на размышления, как же входили и выходили коренные жители барских домов во времена своего там проживания? Почему бы не сделать нормальные парадные, как в городских домах? Впрочем, кто знает, какие мысли были у людей 200 лет назад.

С первой комнаты натыкаешься на общий мотив усадьбы, как можно больше аутентичности, но на всё сил не хватило. На окне мирно соседствует фурнитура эпохи соцреализма и изделия 19 века. Забавно.

Экскурсия продолжается недолго и без экскурсовода делать в этом доме нечего. В отличии от Тархан в Болдино нет ощущения дома. Набор мебели представляется довольно случайным и представить, что так могло быть при постоянных жителях невозможно. Тарханы встречают обжитым уютом и бытовыми мелочами, здесь же набор красных уголков, рассказывающих о каком-то отдельном эпизоде. Без экскурсовода здесь просто пустота. Только с ним под его слова можно как-то погрузиться в атмосферу пушкинского дома. Кстати, экскурсия продлиться ещё и на улице. Будет дано объяснение смысла нахождения практически всех строений на территории усадьбы. Не могу говорить про всех работников Болдино, но наш экскурсовод мне очень понравился.

Некоторые элементы интерьера выглядят весьма интересно. Например, люстра. Сейчас она электрофицирована, но представьте её со свечами. Не совсем обычная люстра.

Во времена Пушкина усадьба была мала, а он занимал всего три комнаты. Мебели вроде как было мало и совершенно непонятно, как он обходился без кровати. Аскетично. Паркета не было, пол был просто из деревянных досок. Может так оно и лучше? Ничего не отвлекает от работы. Даже письменного стола не было.

Несмотря на отсутствие размаха в обстановке, мебель всё-таки была сделана не местным плотником.

Рядом с английскими часами 19 века находятся изделия современных дизайнеров.

Я не знаю, как выглядели печки 19 века, но вот дверки на них явно развитого индустриального мира.

Все экспонаты отделены от посетителя верёвочками. Честно говоря, давно они мне не попадались на глаза.

Очень много рукописного материала.

Много разных портретов Пушкина. Вот этот мне совершенно был не знаком.

Бюст Пушкина.

В послепушкинских пристройках рассказывают о его родственниках.

Противоречивое впечатление производит дом. Нет в нём настроения и совершенно непонятно для меня, что подвигло Пушкина произвести такой объём работы. Неужели от скуки и отсутствия занятий?

Продолжение следует.

Болдино, ноябрь 2017

Дмитрий Мусатов,