Графоманский сайт

Вполне можно утверждать, что вопрос будущего допинга — риторический. Если есть возможность заработать на спортивных результатах, то обязательно будут те, кто попытается заработать больше всех и любыми средствами. Я же имел в виду совсем другое, может быть разрешить уже допинг?

По мне было бы логично иметь два параллельных процесса: один безо всякой химии и второй безо всяких правил. Пусть будут два чемпионата по всем видам спорта, которые сочтут это целесообразным, с допингом и без. В теперешнем мире борьба с допингом превратилась в борьбу с ведьмами. Проверки среди ночи, отчёты о местонахождении в любое время дня и ночи, проверка проб спустя годы — всё это выглядит как-то странно. Всё это очень похоже на полицейское авторитарное государство из книг антиутопистов. Вроде и не наказан и не на подозрении, но на всякий случай всех держат в узде и все постоянно должны доказывать свою невиновность. Презумпции невиновности в допинговых делах нет и быть не может. В отсутствии всех доказательств начинаются громкие дела. Подчас всё, что нужно для начала бурного движения, умещается в небольшой репортаж по ТВ, без фактов, без дат и без свидетелей. Периодически пересматривают старые пробы и находят в них что-то, хотя пару лет назад ещё ничего не было. Вполне может быть, что наука шагнула вперёд и смогла помочь в поиске запрещённого, но вполне может быть, что всё известно было давно и просто ждали подходящего случая.

Временами кажется, что половина дел о употреблении допинга — заказные. Половина норвежских лыжников страдают астмой, а половина наших съела не те витамины и идут на пенсию. Может я и не объективен, но виною всему эти странные антидопинговые дела. В них постоянно что-то недоговаривают, выплывают непонятные факты и цифры, обе стороны постоянно апеллируют к здравому смыслу вместо химических формул. Всё это смахивает на внутренние разборки, а не на планомерное вытеснение допинга. А может его вытеснить и нет никакой возможности?

Химия не стоит на месте и вместе со стимуляторами растёт целый рой веществ, скрывающих стимуляторы. Конца этому нет и не видно. Про это знают все, в том числе и борцы за чистоту спорта. Они не борются за чистоту, а делают вид, попутно создавая строгое выражение на лице и значимость в мире. Они сейчас на виду и о них знаю все. Они — передовой отряд борьбы за честную жизнь, по крайней мере они сами так думают и говорят. А по мне, это проходимцы, на пустом месте создавшие империю вымогательства и шантажа.

Давайте перестанем лицемерить и признаем, что борьба с допингом не имеет перспектив и разделим спорт на допинговый и чистый. В недопинговом крыле нужно дисквалифицировать за всё и всегда, а в допинговом вообще не нужно ничего проверять. Посмотрим после этого, сколько спортсменов останется с желанием жить без допинга и сколько у них будет зрителей. Борцы с допингом мотивируют своё занятие стремлением сохранить здоровье спортсменов, но самих спортсменов кто-то про это спрашивал? Я специальных статистических исследований не проводил, но мне кажется спортивный пенсионер с допингом отличается от спортивного пенсионера без допинга только наличием солидного счёта в банке.

Выступая профессионально, спортсмены выдерживают нечеловеческие физические нагрузки и безумные психологические травмы. Я думаю, что иногда допинг не убивает, а помогает справится с безумным ритмом жизни. Безусловно, если допинг смогут потреблять все, кому это хочется, то получить преимущество, благодаря химии, будет уже невозможно. Все будут в равных условиях и победителем будет сильнейший изначально. Разве это плохо?

Давайте попробуем предоставить право выбора самому человеку. Почему разглагольствуя на тему свободы выбора и самостоятельности в принятии решений, мы в реальности пытаемся править миром и людьми в нём? Почему мы постоянно лезем со своими правилами в чужую жизнь? Давайте уже перестанем лицемерить и действительно предоставим человечеству свободу в принятии решений.

Наши парни привезут домой серебро, я рад.

Смотреть молодёжные чемпионаты по хоккею я начал не так уж давно. Впервые услышав, что это всегда здорово и интересно, я не поверил и смотреть начал с некоторой долей скептицизма. Это было несколько лет назад. С тех пор уровень зрелищности чемпионата постоянно прибавляет. Ещё год, другой и молодёжный чемпионат станет интереснее взрослого.

Почему так? Причин, как мне кажется, несколько. Например, составы сборных максимально сильны. В НХЛ молодые игроки, как правило, ещё не задействованы. Со всех прочих национальных турниров на ЧМ отпускают легко и просто. По причине не игры в НХЛ не тратят эти игроки время на работу со своими бухгалтерами, обсуждая контракты и налоги. Игроков молодёжных сборных ничто, пока, не отвлекает от игры. Они играют и получают удовольствие от этого. Более того, они жаждут победы!

Конкуренция получается нешуточная. Лучшие игроки мира в возрасте 17-19 лет пытаются доказать друг другу, кто лучший. Прибавьте к этому юношеский максимализм и, как ни странно это звучит, высокий уровень подготовки. Да, наша медицина и тренерские теории вполне в состоянии довести подготовку подростков на очень высокий уровень. Выносливости запас, конечно, невелик, но его вполне почти хватает на ЧМ. Представляете, что из этого всего получается на площадке? Пламя на льду!

Такого накала страстей вы не увидите на взрослом ЧМ. Более высокое мастерство, великолепную выучку, железную выдержку — всё это можно увидеть во взрослом хоккее, но не будет там такого накала страстей. Эмоции бьют через край, нет слабых команд, есть только расслабившиеся и уставшие. Любой может стать золотым призёром, при всём при этом мы взяли серебро — это замечательно.

Наши парни отработали на все 100%. Они не уступали финнам ни в чём, они, может быть, устали чуть раньше или просто во льду была выбоина. Парни выложились полностью, и если они не получили золотых медалей, то уж наше признание и восторг они должны получить в огромном количестве. Они бились за нашу страну в полную силу и являются национальными героями. Они должны знать, что мы все их поддерживаем и уважаем.

Спасибо всем нашим игрокам и тренерскому штабу за прекрасное выступление и хочу призвать всех болеть за нашу молодёжную сборную. Тем более, что их выступления гораздо стабильнее матчей взрослой сборной.

По итогам чемпионата 2015 года я надеялся на бронзу. Всё говорило о том, что на многое надеяться не приходится. Наша команда так и не стала командой, у всех лидеров проблемы, просто невероятное количество травм. Но, несмотря ни на что, мы добрались до финала. Я этому очень рад. Почему же не рады многие вокруг? Что такого плохого в серебре?

Серебро для нас является очень неплохим вариантом. Например, потому, что оставят в покое главного тренера. Стало какой-то нормой постоянно менять тренеров. Согласен, почему-то сборная ведёт себя хорошо только в первый год работы тренера, а потом начинается что-то странное, но может уже пора попробовать делать с тренером контракт на четыре года? От одной олимпиады до другой. Может так оно лучше будет?

Серебряные медали дают право называться одной из сильнейших команд мира. Неужели гораздо лучше, когда наша сборная не выбирается из группы, проигрывая всем подряд? Неужели очень интересно придумывать всякий бред о том, что сейчас все команды такие же сильные, как и наша? Или может всё дело в том, что мы проиграли не кому-то, а канадцам? Проиграть чехам было бы веселее? Или может это обида за непервое место? Но за обиды первое место ещё никогда не давали, для первого места нужно выигрывать, чего у нас не получилось. Но при этом я не поверю, что наши игроки могли играть не в полную силу. Я не могу себе представить, что любой профессиональный спортсмен, хоккеист или бегун, может хотеть проиграть. Любой спортсмен всегда стремится к победе. И если сейчас мы вторые, то это только потому, что есть кто-то сильнее нас. Нужно не обижаться, а тренироваться.

Так почему нашу сборную даже не встретили в аэропорту? Почему наши хоккеисты выглядят так, что можно подумать о том, что они проиграли пол-Сибири? Нужно радоваться, что у нас серебро. Это отличный результат. Прошли времена, когда ЦК КПСС начинал готовится к очередному чемпионату или олимпиаде за 11 месяцев до начала. Теперь у всех свои дела, а не дела страны. Каждый у нас хочет заниматься своими делами, но при этом все остальные должны заниматься делами отчизны. За что обижаться на хоккеистов?

Может нужно научиться радоваться? Принимать небольшие радости как подарок судьбы, а не как мелкие подачки госпожи удачи? У нас серебро, жизнь прекрасна! В предыдущие годы после золота у нас, как правило, бывал полный разгром, а в этом году — серебро. Получается, что налицо прогресс, жизнь прекрасна. Давайте поздравим наших игроков с хорошим результатом и будем ждать следующего сезона. По статистике мы должны получить золотые медали. Но это обычно после разгрома, а в этом году нас не разгромили.

Поздравляю наших хоккеистов с серебряными медалями и надеюсь на золото в следующем году!

Д.Мусатов

Уже не раз говорил, что для меня на сегодняшний момент нет профессионального спорта в нашей стране. Практически во всех видах спорта у нас действуют дворовые команды с непредсказуемым результатом. Иногда даже что-то выигрывают, вокруг них крутится огромное количество денег и надежд, но увы! Результат игры случаен и непонятно от чего зависит.

Однако, после просмотра довольно большого количества хоккейных матчей у меня нарисовалась некоторая статистика. Мы первые игры проводим обычно лучше, чем последующие. Казалось бы, звенья должны сыграться, комбинации наиграться, но чаще всего всё с точностью до наоборот. Это, как правило, не зависит от уровня мастерства соперника, это зависит от номера игры от начала турнира. С чего бы? Рискну предположить, что это из-за звёзд, приезжающих из-за океана. Как бы господин Гимаев не ратовал за комплектацию сборной игроками НХЛ, моя статистика говорит, что присутствие звёзд НХЛ портит уровень игры. Например, посмотрите на состав команды и результаты по играм в этом чемпионате.

Не знаю, как там у них, а у нас звёздность всё портит. Может им не хватает работяг, которые обеспечивают деятельность звёзд? У них в командах иногда половина команды работает на одного звёздного игрока, а тут всех в одну кучу. Кто будет им готовить предпосылки для звёздной игры? Мне почему-то кажется, что создание звёздных пятёрок не помогает, а вредит игре.

У нас получается, что индивидуально мы выигрываем всё. А команды нет. Не может один человек переиграть команду, даже далеко не самую сильную. Не могут звёзды индивидуально обыграть всех. А команды из них не получается, получается коллектив индивидуальностей. А это не даёт золотых медалей.

Ещё мне очень интересно, почему мы проигрываем вбрасывания практически всем командам. Чего там такого сложного для нас, и чего это так не сложно всем остальным?

Ещё одно наблюдение: если трансляцию ведёт 1 канал, то статистика говорит, что по совокупности мы получаем больше проблем, чем чего-то хорошего. Я, конечно, не верю во всякие приметы, но…

Прогноз мой будет следующий: медалей в этом сезоне нам не видать. Максимум, на что мы можем рассчитывать — бронза. А жаль. Впрочем, посмотрим. К тому же уже давно мы берём золото только с новым тренером, а Знарок уже второй сезон.

Д.Мусатов

Желающих дать совет относительно биатлона в нашей стране много. Практически каждый знает, что нужно делать, чтобы вернуться к золотым медалям, я позволю себе только несколько вопросов.

Начнём с того, что нет более главного врага российского биатлона по версии г-на Губерниева — Пихлера. Ещё живы воспоминания о злобных выступлениях нашего главного биатлоноведа о том, как не даёт жизни немецкий пришелец нашим талантам, развиться не даёт и закрепиться на подиуме. Но и побед нету особых. Как мечтали, так мечтаем о золоте. Сначала Губерниев кричал, что злобный немец не даёт молодёжи развиваться, гнобит все зачатки талантов. После его ухода главный биатлоновед очень радовался новым талантам, но вот вам новость: к концу сезона текущего Губерниев как-то перестал требовать новой крови в команду и всё больше говорит о том, чтобы сохранить всё как есть. Наверняка он выражает волю руководства и тренерского штаба, так что же изменилось после Пихлера?

До коле будем наступать на одни и те же грабли? Сколько будет длиться застой в составе, сколько будет отсутствовать хотя бы минимальный вариант ротации кадров? Почему у нас спортсмен однажды попав в обойму избранных уже никогда из неё не вылетит ни при каких обстоятельствах? Он будет до пенсии отрабатывать свой номер и уйдёт только с полной потерей сил и желаний. Но заменить его будет некем, потому как замену начинают искать только при уходе предыдущего ветерана. А как иначе? Нельзя обидеть заслуженного человека недоверием.

Вот и сейчас у нас почему-то лидерами команды может называться один человек, а выигрывать будет совсем другой, как это может быть? Зачем нужны призывы «не покидай нас!» несмотря на странности в спортивной форме? Почему не думаем о смене поколений? Почему молодёжь пускают на лыжню только когда уже совсем не важно, будут победы или нет, только когда всё и так уже пропало?

Ещё меня волнует вот какой вопрос: почему у нас лучше всего выступает тот, кто тренируется вне основной команды? Зачем была такая истерия по возвращению родного тренерского состава, если все рвутся тренироваться самостоятельно? На что это похоже? Зачем столько слов похвалы в адрес тренерского штаба, который не в состоянии удержать при себе спортсменов? Получается, что только у нас в команде основной тренерский состав нужен только для статистики, чтобы спортсмены знали как не нужно тренироваться? Зачем тогда мы переводим на него столько денег? Есть только одна подвижка в тренерском деле — на них перестали вешать всех собак. Но что-то мне подсказывает, что это ненадолго, кто-то должен будет ответить за всю эту халтуру и это будут не наши спортивные начальники. Вы хоть раз слышали, чтобы наших спортивных начальников наказывали? А как награждают за что-то сколько раз слышали? Вот то то и оно. Раздавать советы и указания все готовы, пока всё хорошо, но как только что-то идёт не так, то желающих светиться нету.

Ещё меня интересует, откуда столько истерии вокруг команды? Никто не желает признать, что у нас нет команд суперзвёзд, у нас есть весьма средненькая команда. Зачем орать в начале сезона «мы всех порвём»? Чтобы в конце сезона мучительно подбирать объяснения местам во второй десятке? Или вот просто молчать и рассказывать о удачах немецких и белорусских участников? Зачем всё это?

У меня только вопросы и я не знаю на них ответы. Мне почему-то кажется, что вместо обычной рутинной работы по формированию команды ответственные товарищи занимаются объяснением происходящего. Мне почему-то не кажется, что для выигрыша нужна не только удача и хороший снег, но я про это уже слышал миллион раз. Что не так в нашем биатлоне?

Д.Мусатов