Дмитрий Мусатов

1970 posts

А был ли мальчик (За миллиард лет до конца света — А. и Б. Стругацкие)

Это очень просто, всё свалить на инопланетян. Если что-то не ладится, если что-то идёт не так, всё можно свалить на инопланетян. Это весьма эффективно с точки зрения человеческой логики. Книга, конечно, не про это в чистом виде, но в том числе.

Разберёмся немного с самими наличием инопланетян. Как мы можем определить их наличие? За аналогию можно принять человека и муравейник. Человек палкой расковырял муравейник и ушёл. Последствия сравнимы с ураганом, когда в результате сильного ветра какая-то большая ветка снесла половину муравейника. Или ещё: муравейник построили на странном склоне и в результате под собственным весом муравейник развалился. Есть разница для муравьёв из-за чего муравейник разрушен? Мне кажется, что муравьи разницы не видят.

Муравьи не умеют абстрактно мыслить, человек умеет, но не хочет. Это сложно, искать и анализировать, гораздо проще всё свалить на инопланетян. Как муравьи не в состоянии отделить намеренное разрушение их дома от ненамеренного, так и человек не в состоянии отделить стихийное бедствие от действий более высокого разума. А то, что прилетевшие инопланетяне буду по своему развитию выше нас очевидно, иначе бы мы были у них. Анализ стихийного бедствия грозит потенциальными нравственными травмами, может муравейник изначально неудачно строился. Инопланетяне избавляют от необходимости искать собственные ошибки и к тому же дают прекрасного врага. Чего же ещё?

Самый лёгкий способ всё объяснить не всегда самый правильный. Наличие инопланетян (даже сама идея) с одной стороны избавляет от необходимости искать другие ответы, с другой стороны лишает желания продолжить искать другие варианты. Говоря проще, это тупик, выдаваемый за логическое окончание пути. Я бы никогда не не останавливался на варианте с инопланетянами, только как один из возможных, не более того.

Вместо того, чтобы останавливаться на самом простом варианте, нужно убедиться в отсутствии других вариантов. Чаще всего, я в этом уверен, причина не в инопланетном вмешательстве, а в человеческой глупости и лени. Но человек это слышать не желает. Человеку нужны быстрые ответы, объясняющие всё сразу. И никого не интересует, что таких ответов в природе нет. На этот случай и должны быть инопланетяне. А если их нет, то их нужно придумать.

Если угодно, можете продолжать верить в инопланетный разум, постоянно корректирующий нашу жизнь. Но лучше было бы начать наводить порядок в собственной голове и в собственном доме.

Дмитрий Мусатов,

Спецэффекты (Освобождение; серия фильмов, реж. Юрий Озеров)

Иногда довольно странным выглядит выбор того или иного фильма на какую-то награду. Вот, например, фильмы Ю.Озерова выдвигал кто-нибудь на награды за спецэффекты? Если нет, то совершенно напрасно.

Удивительно, как без компьютерной графики можно было изобразить танковые сражения, в которых участвовали сотни танков. В одном из фильмов видно, как два танка, идя по касательной, врезаются друг в друга и едут дальше уже параллельными курсами. Механик танка почти ничего не видит, у него только узкая полоска видимости перед глазами, вся надежда на командира танка, но вдруг тот занят? Помимо танков на поле находятся тысячи пехотинцев, сотни пушек и неисчислимое количество имитаций взрывов. И всё это нужно было координировать и направлять. Невероятная задача.

Мне кажется, что именно ради сцен сражений и делалось это кино. Всё остальное вторично и менее актуально. Говорить о художественной ценности не приходится, но много почти документально восстановленных сцен. Мелочами тоже особо не заморачивались. Немцы постоянно носят обручальные кольца на правой руке, так же как и наши, листья почему-то желтеют и опадают в июле, но не это главное. Главное — донести до зрителя масштаб событий, происходивших много лет назад.

Очень органично вписалась в фильм музыка. Местами это обработка известных мелодий о войне, местами это просто звуки, но без этого всего не было бы фильма, не было бы такого ощущения глобальности происходящего.

Масштабное кино, иначе эти фильмы не назвать. Никаких компьютеров, всё живьём. Смотреть обязательно.

В главных ролях: Михаил Ульянов, Евгений Буренков, Станислав Яскевич,
Николай Рыбников, Юрий Дуров, Николай Олялин

Дмитрий Мусатов,

Радость бытия

Всё человечество борется над продлением жизни человека. Лечат болезни, искореняют пороки и меняют привычки - всё для долгой и счастливой жизни. Но счастливой ли? Про пенсионный возраст даже говорить не буду, его придётся продлевать пропорционально росту продолжительности жизни, но это не единственная проблема. Возрастёт количество жителей на планете Земля. Численность населения будет увеличиваться пропорционально увеличению продолжительности жизни. А если вдруг человек будет жить вечно? Представляете, что будет твориться? Я, разумеется, не верю, что в ближайшее время продолжительность жизни увеличится кардинально, но когда-то это тема станет актуальной.

Дмитрий Мусатов,

Странствующие пенсионеры

Не желаете заняться математикой или бухгалтерией, что в данном случае одно и то же? Власти решили стимулировать туризм среди пенсионеров, давайте посчитаем? При пенсии в 15 000 рублей, пенсионеры живут, дарят подарки внукам и откладывают на пенсию. Таким образом можно сказать, что живут тысяч на десять. Коммунальные платежи в определённом объёме присутствуют даже во время путешествий, остаётся тысяч девять или восемь. На пару - 16 000. Вот на эту сумму рассчитывают власти отправить в поездку на месяц по стране. Путём несложного деления получаем, на 500 рублей в день два пенсионера должны жить, есть и пить. Или ехать в поезде. Они, конечно, не привередливы и не капризны, но как можно прожить на 500 рублей? Где вы видели гостиничные номера за 100 рублей в сутки? Или может быть комплексный обед за 25 рублей? Откуда вообще могла взяться идея, что у пенсионеров есть возможность путешествовать? Заметьте, я не учитывал таблетки.

Дмитрий Мусатов,

Термический обман зрения

Просто умиляют меня истерики по поводу ужасных морозов, минус двадцать! Наверное я очень стар, в свои сорок с чем-то, но в годы моей молодости в 70-х и 80-х годах 20 века мороз в 20 градусов считался отсутствием мороза. Хоккей (на улице), лыжи и прочие радости жизни могли остановится только при морозе далеко за тридцать. Даже в девяностые морозу под тридцать градусов удивлялись только леворукие японские иммигранты. Европейские пришельцы на эту тему особо не переживали. Всего-то лет семь или десять назад зима перестала быть зимой в многовековом понимании жителя средней полосы России, как всё пропало. Люди настолько хотели поверить во всемирное потепление, что не глядя на факты с удовольствием пытались пользоваться плодами мнимого потепления. Может быть, теперь жители мегаполисов снимут пелену с глаз, потому как жители отдалённых деревень про мороз не забыли. Я не раз замечал, что на даче в лесу всего-то за 20 километров от города, разница в температуре составляла более пяти градусов. Не забывайте природу и всё будет хорошо!

Дмитрий Мусатов,