Дмитрий Мусатов

Множество людей не задумываются о том, насколько правильно они заняли место в жизни. День за днём они выполняют свою работу, которую выбрали в начале жизни. Кто-то выбирал исходя из предпочтений родителей, кто-то соблазнился на цветные картинки в журнале, кто-то пошёл учиться за компанию с друзьями. За компанию многие не только институт выбирают, но и жён, и друзей. По инерции можно жить легко и непринуждённо. Никаких решений принимать не нужно, задумываться о происходящем ни к чему, тебя просто несёт по течению.

Так может продолжаться долго, может даже бесконечно долго. Но иногда происходит сбой в программе. Иногда кто-то или что-то расстраивает привычное течение жизни. Обычно этим раздражителем становится возможность сравнить свою жизнь с жизнью ещё кого-то. Или влюбиться. Человек устремляется к новым горизонтам, меняется сам и меняет всё вокруг себя. Другие города, новая работа, незнакомые люди.

Перемещение из одного образа жизни в другой всегда имеет последствия. Вполне может быть, что человек обретёт покой и успокоится. Новая обстановка принесёт ему то, чего так не хватало раньше. Новые впечатления вполне могут принести новые цели в жизни. Всё изменится. Но может случиться, что изменения не успокоят. Новые впечатления не всегда лучше старых. Кто сказал, что человек был не на своём месте? Вполне может быть, что сменив образ жизни, человек может лишиться того единственного, чего ему нужно в жизни.

Проблема человека в том, что он не может понять, что ему нужно от жизни, пока не попробует все варианты. Человек не в состоянии виртуально представить себе, насколько подходит ему профессия или стиль жизни. Что тут делать? Оставить всё как есть или пытаться попробовать всё? Конечно, всё попробовать не успеет в своей жизни никто, но под этим человек подразумевает получение максимально возможное количество вариантов. Только вот на что похожа жизнь, целиком состоящая из вариантов? Когда же жить? С другой стороны, что толку прожить только одним вариантом и не знать ничего, кроме своего села?

Каждый человек вполне в состоянии принять для себя решение, как жить. Бродить по свету и стремиться к новым приключениям или каждый день ходить по одной и той же дороге — одинаково интересно. Но какой смысл что-то менять, если всё устраивает? Как говорит народная мудрость, не нужен журавль в небе, когда синица в руках.

Мир не сможет жить и развиваться, если все будут сидеть на месте и сторожить своих синиц. Всегда нужны те, кто будут бродить в поисках новых вещей и новых ощущений. Они всегда будут стремиться к тому, чтобы мир не спал, чтобы все им завидовали и радовались всему новому, открытому ими. Им нужны главные роли в театре жизни. Но только кто-то должен быть и в массовке, и в зрительном зале. Без массовки театр ещё как-то сможет, а вот без зрителя — никак.

Не стоит человека упрекать в том, что он за всю свою жизнь не сделал ни одного шага в сторону от привычного пути. Своим постоянством он даёт шанс другим двигаться. И если кто-то всегда на месте, значит кто-то может постоянно двигаться. Должны быть точки привязки и в жизни и в географии, относительно которых строится система координат. И ещё — если в жизни что-то не сложилось, человеку нужно куда-то вернуться. А если все будут туда-сюда метаться, куда возвращаться?

Когда я слышу «лирическая комедия», то вспоминаю именно этот фильм. Смотреть всем и обязательно. Если не интересуют душевные терзания и философия, можно просто смотреть, фильм располагает.

В главных ролях: Вахтанг Кикабидзе, Фрунзик Мкртчян, Евгений Леонов

Д.Мусатов

Фильм запрограммирован на успех. Взят классический рецепт мирового (голливудского) кинематографа. Главный герой прорывается через препоны жизни и нехороших людей. Естественно, всё будет хорошо.

Весь мир наполнен американской демократией. В интернете, в кинотеатрах американские парни наперекор всему творят добро. И тут случилось страшное, гнездо зла оказалось в США.

Герой фильма — В. Харламов, герой российского хоккея. Этого вполне достаточно, чтобы полюбопытствовать о фильме, но совершенно недостаточно для того, чтобы рекомендовать фильм друзьям и соседям. Этого даже недостаточно, чтобы отсидеть сеанс до конца. Именно поэтому авторы фильма озаботились наполнением фильма. Наполнение фильма состоит из всех штампов кинематографа со дня его изобретения. Да и зачем изобретать велосипед?

С первых кадров понятно, кто гений, кто злодей и кого накажет судьба по полной программе. У каждого героя на лбу буквально изображена его характеристика из профкома. Зрителю так намного проще разобраться в ситуации и заклеймить, при необходимости, заслуживающих. А наш герой проходит процесс закаливания стали души и тела. Вроде как уже закалился, только выпала доля ехать в Канаду. Оказалось, что испытания только начинаются.

Партийные боссы, тренеры и партнёры по спорту, казавшиеся злодеями и сволочами, оказались совершенными детьми на фоне канадских профессиональных игроков в хоккей. Если честно, то эти, мягко говоря, деятели занимались причинением физических увечий нашим игрокам и только. Особенно они невзлюбили Харламова и всё своё игровое время посвящали охоте за ним. Частично им это удалось. Но наши всё равно выиграли. Так-то! Нужно на хоккейной площадке в хоккей играть, а не боксом заниматься.

В двух словах ничего в этом фильме примечательного нету, за исключением злодеев. Да и в них примечательного только происхождение, из Америки. До этого момента не приходилось мне встречаться с такой прямой эксплуатацией образа американских граждан в виде злодеев. По окончании холодной войны ПМЖ наших врагов сместилось в сторону Ближнего востока или Африки. Советский Союз не стеснялся в каждой своей проблеме винить американских ястребов, но перестроечная Россия отказалась от этого. Возникло что-то вроде табу на использование американских врагов.

Современное развитие российского кинематографа потребовало новых образов для создания новых форм. Это особенно актуально на фоне выяснения того, что же на практике представляет собой российский кинематограф. На практике оказалось, что и форма и образы взяты из великого советского прошлого. Фильм очень похож на советское кино, американские враги усиливают ощущения.

Кстати говоря, лично у меня всё это отторжения не вызывает. В последние годы немного фильмов могут претендовать хотя бы на статус «пригоден для просмотра от начала до конца». Если для создания прилично фильма требуется реанимировать советские традиции — пусть так и будет. По крайней мере советское кино было узнаваемым по типичным признакам. Всё это можно реанимировать, т. к. герои труда у нас уже снова появились. В жизни. Старые враги ожили на экране.

Что поделать, государство не может существовать без врагов. Гражданам спокойнее, когда известно откуда ждать неприятностей. Зрителям проще разбираться в происходящем на экране. Мне кажется, что это не последний фильм с толкованием, где живут наши враги. Благо, есть откуда брать пример, Голливуд живёт и процветает. В том числе и за счет российских злодеев.

Ладно скроенный и сшитый из шаблонов фильм. Вполне возможно досмотреть до конца. Зрительский интерес обывателя гарантирован.

В главных ролях: Данила Козловский, Александр Лобанов, Владимир Меньшов, Олег Меньшиков

Д.Мусатов