Дмитрий Мусатов

1991 posts

Я люблю свою лошадку...

Я люблю свой автомобиль. Он мне нравится, он комфортно переносит меня из одной точки пространства в другую и не требует много внимания к своей персоне. Я его мою на мойке и вожу на ТО строго по графику. Но я не готов проводить с ним всю свою жизнь. Я не готов в нём спать, у меня есть кровать; я не готов брать его с собой в ванну; я не готов использовать его в качестве пляжного коврика. Мне кажется, что пляжи и зоны отдыха все-таки для людей, а не для машин. У некоторых озер в последнее время машин стало больше, чем отдыхающих. Зачем на пару часов тащить машину с собой в воду? У нас постоянно воруют авто на стоянках или авто после тго, как их не взяли с собой на пляж, не хотят заводиться? Пройти уже трудно меж дерев и машин. И как-то неприятно коротать время рядом с железными конями вместо сосен и берез.

Дмитрий Мусатов,

Затягивающее счастье (Ужасное счастье, реж. Г.Р. Генц)

Уж сколько раз снимали фильмы про маленькие города, не счесть. Только не видно ни конца ни краю этим попыткам разобраться в психологии их жителей. Оно и понятно: когда все на виду, каждый поступок может иметь последствия и автора. Спрятаться некуда.

Впрочем, зачем сразу о плохом. Самое главное в маленьком городе заключается совершенно в другом. Самое главное — можно получить помощь в трудную минуту. Люди живут большой дружной семьёй, где помогать друг другу принято всегда. Иногда даже и не просишь помощи, а она приходит. Городок-то маленький, все на виду!

Герой фильма — полицейский. Он приехал пересидеть трудный период в своей жизни тихо и спокойно в маленьком городе. Несколько месяцев — и можно отправляться на нормальную работу. А пока можно котов по улицам погонять, вряд ли здесь ещё что-то происходит.

Тихая и размеренная жизнь. По вечерам посиделки в пабе, известные темы для разговоров и знакомые до боли лица. На первый взгляд полная идиллия. Только если не заглядывать на задние дворы. Там много интересного и недоговоренного. Вроде как нужно разобраться и помочь, да только некогда. Полицейский сам неожиданно влип в убийство.

Небольшая передышка на провинциальных харчах грозила стать ссудным днём. Уже давно говорили полицейскому о том, что у него с мозгами не всё в порядке. Но как в такое поверить? Он всегда был уверен в обратном. Нормальный человек, аккуратный семьянин, прекрасный полицейский. Просто как-то не сложился всего один момент в жизни. Маленькая ошибка, которую надлежало исправить. А тут что же получается, что он действительно нехороший человек?

Очень трудно убедить себя в чём-то, что противоречит собственным убеждениям. Хочется найти причину, по которой это всё очень просто объясняется к всеобщему облегчению и счастью. И тут местные жители потихоньку начинают предлагать варианты. Жизнь в маленьком городе приучила к изворотливости мышления. Хочется красоты и счастья во всём, хотя бы на витрине города. Мелкие семейные драмы и не совсем правовые методы наведения порядка, это далеко не самый полный перечень тайн города. Всё упирается в простой жизненный принцип «Мы большая семья, а родственники всегда смогут договориться». К тому же семья не любит выносить мусор из избы.

Семья следит за чистотой рядов и приёмные дети не приветствуются. Но всегда бывают исключения. Если человек в качестве вступительного взноса приносит жизнь человека неудобного и неприятного для всех, то это может быть засчитано, даже если это получилось случайно.

Семья, вздохнув, приняла в свои ряды неожиданного блудного сына и тот теперь может дышать свободно. Никого это дело больше не интересует. Свидетелей нет, медицинское заключение в порядке. Нет дела — нет наказания. Но свободно дышать теперь можно только в одном месте, родовом гнезде. При попытке сбежать договорённости, вместе с семейными связями, теряются.

Человек остался на свободе, но свободен ли он? Вместо суда и тюрьмы появилось постоянное место жительства и постоянный страх. Всё будет шито-крыто пока ты всех устраиваешь, пока у тебя нет собственной точки зрения на происходящее вокруг. К тому же рядом с городом есть чудесное болото, в котором пропадает всё: тайны, велосипеды, люди.

Человек слаб. Попадая в неприятную ситуацию человек склонен хвататься за соломинку. Ему кажется, что вот только чуть-чуть стоит подсуетиться и все неприятное исчезнет, как тучи разбегаются под порывами ветра. Может разбегутся, а может нагонит ещё большую бурю. Только человек хочет надеяться на лучшее. Он верит в добрые порывы человеческой натуры, а порывы могут быть разные.

Задним числом сильны все. После получения услуги становится понятно, насколько равноценной была замена. Да и то, при условии, что найдётся храбрость заглянуть правде в глаза. Может так получится, что человек постарается не выбираться из своих иллюзий очень долго. Это, конечно, не продажа души дьяволу, но тоже ничего хорошего нет.

Впрочем, вполне возможно прожить в иллюзиях всю жизнь. Не важно, что происходит вокруг, главное — что мы про это думаем. Можно объяснить практически любую сложную ситуацию с оправдательной точки зрения. Эта точка зрения всегда присутствует в любом коллективе. Достаточно только встать на позицию оправдания и аргументы найдутся. Это никак не поможет правосудию и справедливости в мировом масштабе, но возможно ли для всеобщего абстрактного блага пожертвовать счастьем конкретного человека?

Весьма поучительная история. С художественной точки зрения фильм слабоват, но усиленное ковыряние в человеческих пороках и достаточно смелое трактование причин и следствий человеческих поступков это исправляют.

В главных ролях: Якоб Седергрен

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

До Самары и обратно, часть 2 (Самара-Пенза 2013)

Утро после рок-фестиваля... Оно может быть разным, но всегда одинаковое. Целый день на ногах, масса впечатлений и спартанская ночёвка. Совершенно неохота вставать, особенно в дождь. Тем не менее, делать больше нечего, пора в дорогу.

Фотография

Начинаем путешествие в девятом часу. Особенных препятствий для движения нет. На выезде с фестиваля работники ГАИ быстро, но внимательно нюхают ответы на несложные вопросы, у них очень много дел, масса автомобилей едет в путь, домой. Движение на дорогах уже довольно плотное. Солнце радостно светит с неба.

Фотография

Самое неприятное в движении по дорогам в дневное время — строители. Строительная техника суетится рядом с дорогой, рабочие бродят без всякой системы, не глядя по сторонам. Даже в воскресенье. Это хорошо, дороги нам нужны. Только мне кажется, что лучше не бродить круглосуточно по дорогам, а просто начать работать быстрее.

Фотография

Самарские объездные пути вокруг ремонта забиты фурами, скорость движения минимальна. В выходные дни сокращается количество легковых автомобилей, но фур не меньше, чем в любой другой день и именно они создают максимальные помехи движению.

Фотография

Отремонтированные участки подолгу стоят без разметки, но с знаками, ограничивающими скорость движения и обгоны. Кстати говоря, по дороге не было видно ни одного гаишника. Только редкие автоматические камеры.

Фотография

Изредка по обочинам попадаются торговцы. Продают кукурузные палочки, сгущёное молоко, рыбу всех сортов. Почему-то в этом году не видел продавцов домашних вязанных шерстяных носков. В Переволоках находится рыбный рынок, я там покупаю жереха, в этом году не очень удачно, жерех оказался пересолёным. Самый крупный пункт скопления всякого рода торговли находится в Сызрани. Все обочины заставлены магазинчиками и машинами.

Фотография

В Ульяновской области ждали дожди и пробки. Дождь налетал несколько раз сильными порывами. Но это не самое неприятное. После самарского медленного движения Ульяновская область добивает стояниями в пробках.

Фотография

Хорошо рано утром проскочить участки дорого с ремонтом, но в дневное время из-за рабочих приходится стоять и 15 минут, и час. Только на одном участке ремонта один из рабочих призывал всех водителей легковых авто выезжать из пробки и ехать вдоль дороги по полю. Там уже была накатана порядочная колея, езда по которой позволяла объехать пробку. А грузовики терпеливо ждут своей очереди, нагревая и без того горячий воздух.

Фотография

Наконец-то Пензенская область! Можно ехать без оглядок на ремонт и качество дороги.

Фотография

Путь из Самары был несколько длиннее, чем в Самару. Езда в дневное время предполагает больше препятствий. Но субъективно путь показался меньше по времени. Как-то гораздо приятнее ехать домой. Всегда приятно возвращаться домой!

Июнь 2013.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,

Фильм основан на реальных событиях

Мне лично совершенно наплевать на каких событиях основан фильм. К чему авторы так выпячивают факт принадлежности пары сцен к реальности? Может кому-то это нравится? Мне кажется, что главное в фильме - это его качество. Пусть он весь, он заставки до титров, придуман в голове обкурившегося писателя, мне не это не важно. Он просто должен мне нравится. Он должен отражать мой взгляд на вещи, мой способ мышления. Жизнь настолько сложна и запутана, что никто не в состоянии запомнить все реальные события. И если мне кажется, что я вижу реальность, значит, так и есть, это реальность. В конце концов, сколько раз за жизнь мы говорим "не может быть" по отношению к вполне реальным событиям. Так почему бы не сказать "это может быть" по отношению к придуманному фильму?

Дмитрий Мусатов,

Проба пера (Д.Р.Р. Толкиен — Хоббит, или Туда и обратно)

Книгу «Хоббит» я первый раз прочитал очень давно. Куплена она была случайно. Произошло это на рубеже 80-х и 90-х в каком-то сельском магазине, в котором кроме десятка книг, консервированной морской капусты и крышек для консервирования ничего не было в принципе. Книга имела удивительно ядовитый зелёный цвет обложки и жёлтые листы папиросной бумаги. Называлась книга «Властители колец» и содержала в себе «Хоббита» и «Содружество». Называлось всё это — фантастические романы.

В то славное время в Советском союзе не было жанра «Фэнтези». Или он был не в чести. Или просто про него никто не знал. Всё, что не относилось к реализму, запросто становилось фантастикой. Это совершенно очевидное следствие процесса распределения всего по заранее известным критериям. Всё, что способствует процессу становления развитого социализма — реализм, всё, что имеет прямого отношения к социализму (а может и вредит ему) — фантастика, т. е. не заслуживающее доверия.

При таком раскладе легко можно регулировать не только воспитание эстетического вкуса настоящего строителя социализма, но и тиражи нужных и ненужных книг. Многообразие жанров при таком подходе только вредит делу: к чему долгая возня с определением жанра. К чему многочисленные градации серого, если можно всё отнести или к чёрному, или к белому.

Но даже при таком подходе вполне возможны исключения. Например, книги для детей. В основе книги лежит простое учение о добре и зле на наглядных примерах. Без идеологических нюансов обойтись тяжело, но детям невозможно объяснить, что идеологическая значимость превосходит умение писать хорошие книги.

Книга «Хоббит» вполне подходит на роль детской книги. В фантастику она попала только благодаря своим ближайшим родственникам, «Властителям колец». Сюжет книги прост и незамысловат. События развиваются прямолинейно и последовательно. На каждой странице следуют многочисленные доводы в пользу добропорядочного образа жизни. Зло непременно попадается в свои собственные ловушки.

Могла ли такая книга прославить своего автора? Нет. Это исключено. Авторы детских книг практически лишены возможности прославится в веках. Детская литература в силу своей простоты и прямолинейности лишена возможности кружить головы и сознание тех, кто читает, а главное - тех, кто покупает книги. Значимость любой книги, в том числе и детской, определяют взрослые плательщики. Детские книги не являются исключением. Сколько процентов взрослых читателей сможет оценить прелесть детской книги?

При всех этих факторах шансов остаться в веках и на виду у «Хоббита» было немного. Но... Автор написал ещё кое-что, что не только стало заметным явлением в литературе, но и позволило автору стать родоначальником жанра фэнтези. В этом жанре писали и до него, но именно Толкиен сделал его таким, каким мы его знаем.

При таком положении вещей остаётся предположить, что «Хоббит» был пробой пера, при этом весьма неудачной. Я не вижу ничего, что связывало бы его с «Властелином колец». Разве что несколько персонажей, да название страны. Автор убедился, что классическая сказка не в состоянии передать от автора читателю всю глубину происходящих в сказочной стране событий. В «Хоббите» практически нет магии, герои логичны и последовательны, а автор спешит как можно быстрее объяснить все загадки и сложности поведения. «Властелин колец» загадочен, широк в охвате задач и действующих лиц. Некоторые задачи повисают в воздухе с самого начала по самый финал. Магические заклинания и артефакты попадаются в тексте не реже описания времён года. Детская книга такого себе позволить не может.

Есть все основания предполагать, что книга про одного из хоббитов должна была занять свою небольшую нишу в огромной массе читателей, но всё вышло иначе. Довольно средняя книга уверенно держится в хитах продаж. Но при всём при этом я не вижу тут нелогичности. Когда говорят о великих политиках или спортсменах, непременно вспоминают про жён или родителей и никого данная традиция не удивляет. Так и «Хоббит» нежится в лучах славы на правах первого учителя. Приняв на себя первый удар, «Хоббит» позволил своим последователям избавиться от очевидных недостатков и стать знаменитыми.

Несмотря на то, что называю «Хоббита» пробой пера, книга не является бедным родственником в семье произведений Толкиена. Всем любителям сказок — рекомендую. Знатокам и любителям фэнтези будет скучновато.

Д.Мусатов

Дмитрий Мусатов,