Дмитрий Мусатов

Этому сериалу уже много лет. Одежда героев кажется странной, а автомобили напоминают экспонаты исторического музея. Впрочем, зрителей интересует в сериале не это. А что же их интересует?

Мне этот сериал смотреть было скучновато. Я его одолел со второй попытки. Вторая была лет через 10 после первой. Мне периодически было скучно из-за большого количества желтизны. Постоянное копание в белье героев и попытки разыскать скелеты в их шкафах безусловно являются необходимым элементом в любом сериале. Как еще заставить множество обывателей спешить на просмотр новой серии? Мне нравилась мистическая составляющая, с духами, пророчествами и откровениями.

Пожалуй именно сочетание мистики и бытовухи обеспечило сериалу успех. Подобного сочетания до появления сериала я не помню. Сейчас, естественно, полным-полно клонов, но оригинал, как мне кажется, переплюнуть никому не удалось.

В основе лежит убийство, так и хочется сказать «банальное». Но убийство, если это не кино, всегда индивидуально и глубоко трагично. Именно это и раскручивается в сериале. Но как заставить зрителя поверить в трагичность происходящего за стеклом телевизора? Авторы решили, что вместе с трупом на берег жизни вынесет множество подробностей жизни людей, находившихся рядом с Лорой. Расследование начнёт шериф. Достанется ему по полной программе. Как можно подозревать тех, с кем жил бок о бок много лет? Маленький город, совсем немного жителей, все на виду. Кто из них убийца? Шериф и сам не идеален, и про других знает множество «деталей жизни», которые тщательно скрываются своими владельцами. На фоне убийство многое из этого может показаться странным, а то и подозрительным. Шерифу легко разбираться в местном колорите, но тяжело оставаться объективным. Как быть?

Для уравновешивания недостатков и слабостей шерифа на сцене появляется агент ФБР. Он ничего не знает про местную публику, но отлично разбирается в предзнаменованиях и кармах. Именно он раскрутит мистическую тему. Именно мистика сможет несколько загладить общее впечатление о местных злодеях. Кое-что можно вполне списать на тёмные силы. Это конечно не избавит множество ситуаций от пикантности, но сможет оттенить тяжесть содеянного.

Первые и последние серии в основном покрыты налётом необычного и таинственного. Предчувствия и знаки являются ключевыми вещами в расследовании убийства. Впрочем, временами вообще забывается, что кино о поиске убийц. Мистика и ожидание чего-то совершенно странного отстраняют жажду справедливости и желание узнать виновника трагедии. Основная тема этих серий — живёт ли ещё кто-то кроме нас на нашей планете, ну или рядом с ней.

Середина сериала завалена грязным бельём, в котором копаются вместе с шерифом и агентом все жители городка. Некогда отвлекаться на кармы, всё до чрезвычайности банально и приземлённо. Супружеская неверность, уклонение от налогов и неразделённая любовь не только имеют право на жизнь в любом сериале, но и являются неотъемлемой частью процесса подогревания зрительского интереса. Это вполне осязаемые факты, которые могут стать материалами следствия, но именно эта часть мне была скучна.

В общем и целом по моему мнению сериал обязан своему успеху удачным соединением банальности и мистичности жизни и смерти. Среднестатистический человек склонен ковыряться в чужих тайнах и объяснять нехорошие поступки окружающих их дряной человеческой сущностью. А вот свои сложности никто не хочет вытаскивать наружи и уж если те стали достоянием общественности, то проще всего объяснить некоторые несуразности вмешательством тёмных сил. Ведь правда, всё логично?

Ловко балансируя на линии перехода любопытства в страх и логики в мистику, сериал на протяжении множества серий радует зрителей совершенно непредсказуемыми и нелогичными поворотами сюжета. Можно и слезу пустить, и возмутиться моральному облику, и испугаться. Всё сразу в одном флаконе. И главное: город не очень похож на реальный. Отрицать существование такого места тоже нельзя, т. к. множество вполне реальных деталей наполняют повествование. Он где-то там, на краю земли. Вроде он должен быть, а вроде и нет его. Поэтому можно рассматривать всё происходящее в нём без жёсткой привязки к реальность, почти как сказку.

Неплохой сериал с непонятным сюжетом и непонятно о чём.

В главных ролях: Кайл МакЛоклен, Майкл Онткин, Шерилин Фенн.

Д. Мусатов

Первый раз это фильм я видел в детстве. Ничего, кроме смеха, он у меня не вызвал. А вот повторный просмотр вызвал размышления.

Нужно отметить, что хорошие фильмы по телевизору в советское время показывали не часто. Сетка вещания всех двух советских каналов и так была переполнена произведениями из жизни передовиков производства, трудно было найти время для показа смешных проблем обывателей. Так что второй раз этот фильм я увидел не скоро.

Помимо просто смешных моментов, я обратил внимание на то, что мне не нравится попытка коллег Орешникова увязать кассу взаимопомощи с выигрышем. За такую несправедливость я простил ему даже несуразное поведение после выигрыша.

Что же получается? Пока что-то валяется на дороге просто так, никто и не обращает внимания, а стоит только это поднять, как выстраивается очередь потенциальных правообладателей. Мотивируется всё это просто: если кому-то понадобилось, то и мне нужно, пригодится, потом. Касса взаимопомощи была обузой, которую никто не хотел тащить на себе. Вручив её Орешникову, все вздохнули облегчённо, т. к. удалось удачно избавиться от хлопот. В тот момент никто ещё не понимал, что эта самая касса сможет стать источником чего-то полезного. Только один Орешников додумался пустить содержимое кассы в оборот. Сделал это он строго под свою ответственность и вполне официально.

Скрывать своей корысти он тоже не пытался, все узнали, что деньги пущены в оборот. В этот момент тоже никто ни на что не претендовал, полезность всё ещё не заметна под слоем придорожной пыли. Но случилась беда — деньги дали проценты, и много. И вот тут случилось страшное — зависть и жадность. Поднятая никому не нужная вещь из пыли оказалась золотым самородком.

При распределении рисков финансового вливания денег в облигацию никто не претендовал на долю ответственности. Это всё было отдано инициатору. Но делить доходы совершенно не рискованно, даже приятно. Кто теперь вспомнит, что не хотел отдавать деньги в эту кассу, кто вспомнит, что она казалось неприятной обузой?

Получается, что цинизм и жадность у всех участником действия зашкаливает. При этом практически все они прекрасные люди и ответственные работники. Как же можно это совмещать? Дружба — дружбой, а денюжки врозь! Слаб человек, и когда может он улучшить своё положение втоптав кого-то в грязь, он спокойно может этим воспользоваться. Удивляет слабость Орешникова — взял бы, да и послал всех куда подальше. Но, времена были суровые.

Времена, когда личная инициатива должна была приводить только к одному: ничему. Нельзя выделяться, можно только тащить своё окружение вместе с собой, чтобы сохранить антураж и иллюзию единения и коллективизма. Но разве это в человеческих силах?

В принципе, сейчас мало что изменилось. Большая часть публики строго следит, чтобы никто не пытался выбраться из общественного болота. А стоит кому-то предпринять подобную попытку без санкции кого следует, мгновенно общественность пытается затащить странного человека обратно в болото. Никто и ничего делать не должен, а если сделал — отнять и поделить. Прекрасные условия для развития и процветания.

Фильм о человеческой жадности, вне идеологии.

В главных ролях: Евгений Леонов.

Д. Мусатов

На что готов человек, чтобы выжить? Не в городских трущобах, а в самом натуральном диком лесу.

Жизнь в комфорте несколько изменила понятия человека. Понятие «опасности», «выживания» совершенно утратили свой первоначальный смысл. На смену лесу пришёл город, как основная среда обитания; выживание среди диких животных превратилось в зарабатывание денег. Человек уже и не вспоминает о том, как жили его далёкие предки. Человеку уже начинает казаться, что так было всегда и пещерные тигры встречаются только в кино.

Два человека оказались в лесу. Ближайшие люди за много километров, причем они даже не догадываются про местонахождение этих двух. Двум нужно добраться до дома, но есть одно «но». Один из них уже давно хочет убить другого. Ситуация подходящая, следов никто не найдёт. А вот здесь другое «но»: жертва может прожить в лесу, а вот убийца нет. Как быть?

Каждый из нас ставит себе задачи. Порой они весьма трудны и сложны в исполнении. Иногда в очередь задач закрадывается месть. Она может быть стремительной и неудержимой. Может быть тягучей и многопрофильной, всё зависит от человека. Меньше всего зависит от человека возможность остановки мести. Запущенная месть похожа на огромный камень, который катится с горы. Чаще всего попытка остановки мести причиняет сложности самому мстящему. Но что делать, когда и месть невозможна и остановить её нет почти никакой возможности?

Приятно мстить из-за угла, издалека. Эдаким невидимым графом Монтекристо разить врагов и видеть их изумлённые лица. Совсем не то, когда мстить нужно в лицо, при этом враг уже всё знает. Знает, что он должен умереть, и знает, что умерев похоронит врага, при всём при этом прекрасно понимает, что сейчас испытывает его случайный попутчик.

В конечном итоге зло наказано, добро победило. В очередной раз человечество поставлено перед фактом, что добро вроде как всегда побеждает. Причём, чем более пассивно добро, тем более оно сильно. Именно хвала пассивности добра и раздражает меня более всего в подобных поучениях. Сколько пощечин в левую щеку можно было бы избежать, если бы после пощечины в правую, следовала более действенная реакция, отличная от подставления левой щеки. Впрочем, каждый выбирает свой путь сам. В данном случае вполне можно посчитать, что нехороший герой вполне накрыло собственным камнем мести.

В фильме интерес представляет лишь середина. Она интересна и затягивающа. Именно там и происходит всё самое главное. Начало нудно и невнятно, окончание банально. Авторы фильма явно понадеялись на середину, пренебрегая всем остальным.

Рассуждения на темы добра и зла никогда не закончатся, этот вариант не самый плохой.

В главных ролях: Энтони Хопкинс, Алек Болдуин.

Д. Мусатов