Дмитрий Мусатов

Есть ряд людей, которые не способны на самопожертвование. Те, кто готов, могут по разному понимать само определение самопожертвования. Немного на тему самопожертвования.

Сюжет фильма прост: человек продает свою смерть. Он за деньги для своей семьи позволит себя убить по приходи старого идиота. Предпосылки просты и стары, как всё на нашей земле. Несколько судимостей, отсутствие перспектив и желание помочь близким.

После этого довольно странного предложения он почти не думал. Он согласился. Аванс получен. Что дальше?

Само понятие самопожертвования предполагает некоторое насилие над самим собой. Подразумевается нечто, что не является обычным и привычным. Скорее это что-то из категории экстремального. Вполне подходящий вариант для самопожертвования— продажа собственной смерти. Казалось бы, что может быть больше этого? Человек готов пожертвовать самим невосполнимым, своей жизнью. Его смерть даст возможность некоторое время не испытывать проблем с деньгами и горевать по поводу безвозвратной смерти. Вот тут и начинается странное.

Подобное самопожертвование мне лично не совсем понятно. Если вокруг война и вывести из окружения врагов своих самых близких людей возможно только ценой собственной смерти, вопросов не возникает. Тут всё укладывается в рамки логики и выбор прост: погибнуть всем или одному. Умирать просто так, за компанию, смысла нет. Жизнь человеку дана для жизни, а не для смерти. Это будет тяжело, осознавать, что твоя жизнь — это чья-то смерть. Но это логично. А вот умирать просто так, посреди мирного мира...

Мне лично видится несколько другой вариант развития событий. Как-то логичнее перестать мотаться по тюрьмам после неудачных налётов и взяться за ум. Не ходить с умным видом по свалкам, издали наблюдая, как жена пытается заработать немного, а самому попробовать что-то заработать честно. Это скучно, это не позволяет всю жизнь посвятить самосозерцанию и осмыслению прожитого. Но это позволит остаться со своими близкими ещё много-много лет. Им может и не нужно 100 000, им может достаточно будет и сотни, но только рядом с ним.

Это и есть самопожертвование, это настоящий поступок, просто быть рядом и помогать в меру сили желания. Это и есть то самое насилие над собой, которое поможет близким людям, и не на несколько лет, а на всю жизнь. Именно это достойно уважения, забросить мечты о быстром счастье и начать строить своё счастье здесь и сейчас. Каждый день творить одно маленькое самопожертвование на протяжении многих лет мне кажется более уместным, нежели одно большое с одной попытки.

Каким-то странным образом человек незаметно для самого себя может производить подмены понятий. Например, самопожертвование. Вместо ежедневного подвига во благо всех, в т.ч. и себя, человек делает нечто глобальное в своих глазах и уходит весь преисполненный собственной значимостью. Вроде как должно получаться, что он весь герой и молодец, но вот если присмотреться, то детали проступают весьма не героические. Может так просто проще для самого жертвователя? Одним махом решить все свои проблемы и сложности, а при этом ещё и вид сделать, что это только из чистой доброты к людям.

Что важнее для всего мира, маленькие подвиги каждый день и ежедневное счастье или один глобальный шаг, который вместо счастья приносит только слёзы на долгие годы? Не всегда название соответствует содержанию. На заборе много чего понаписано, но мы-то знаем, что там только дрова. Не стоит всецело доверять блестящей упаковке, нужно открыть подарок и примерить его к себе, может там подарок вовсе не Вам, а самому дарителю?

Я других режиссёрских экспериментов Деппа не видел, интересно для составления его портрета.

В главных ролях: Джонни Депп, Элпидия Каррильо, Марлон Брандо .

Д. Мусатов

Как нужно поступить, обнаружив ошибку, является излюбленной темой и проповедей, и литературных произведений. Человечество не устаёт постоянно давать советы всем желающим их послушать. Впрочем, даже если желающих слушать нет, то советы все равно не исчезнут. Все знают совершенно точно, что и когда нужно сделать. Богатый опыт предшествующих поколений вроде не оставляет шансов на неправильный выбор пути. Особенно много советов по выбору варианта после ошибки, которую нельзя исправить. Почему же мы тогда продолжаем ошибаться с завидной регулярностью?

О фильме: происходит что-то странное, что это?

Продолжим рассуждения о ошибках. Так почему же мы делаем неправильный выбор? Вот тут-то и начинается путаница. Кто сказал, что сделанный выбор неправилен? Кто тот эксперт, который всегда знает, что и когда делать? Тот факт, что кто-то даёт советы ещё не означает, что эти советы хоть что-то стоят. Советы обычно выводятся из какой-то собирательной типичной истории с собирательными образами людей. Автор совета много слышал подобных историй и вывел некое среднеарифметическое для всех составных частей истории. Но как это относится к конкретным людям в конкретной ситуации? Все слышали о том, что нужно делать в случае непредвиденной беременности, но вот когда она наступает, эта беременность, почему все поступают по-своему? Да потому, что абстрактная беременность не имеет ничего общего с твоей личной беременностью, или беременностью твоей девушки. Вот и всё. Твой конкретный случай дополнит сводный совет и никому не поможет.

Героиня фильма совершила ошибку, которую невозможно исправить. Как вы думаете, что она решила сделать? Правильно, исправить! Как это возможно — её не интересовало. Просто ей хотелось, что всё было по-другому, она закрыла глаза и сказала себе, что жизнь началась сначала. Она знала много советов. Но выбор был обусловлен не этими советами, а своим желанием. Лично мой опыт говорит мне о том, что так поступают практически всегда.

Человек отказывается воспринимать реальность, если она его не устраивает. Человек давно живёт в мире иллюзий. Социальные сети, возможность создать себя заново в виртуальном мире пришли на смену книгам и письмам. Так было всегда — человеку хочется чего-то большего, чем он может. Даже если кажется вначале, что желаемое невозможно, стоит закрыть глаза и в новом мире установить новые правила.

Это не сможет ничего изменить в реальном мире, да оно и не нужно. В реальном мире человек уже не нуждается. И не нуждается в советах, которые могли бы ему помочь в реальном мире. Вот и получается, что в большинстве случаях некому слушать советы, просто некому слушать. Они не плохие слушатели, они просто уже далеко в своём мире, это совершители ошибок. Их не интересуют правильные решения. Им нужны решения, которые устраивают именно их.

Вот только есть один нюанс. У человека нет второго шанса на жизнь и на исправление неисправимых ошибок. Это не критично, только нужно это учитывать в планах на будущее. А когда закрываешь глаза нужно помнить, что все вокруг могут быть тоже с закрытыми глазами.

Фильм мистический, но наводит на философские размышления.

В главных ролях: Николь Кидман, Фионнула Флэнаган, Алакина Манн, Джеймс Бентли.

Д. Мусатов