Чувства в глубине души (Глубина; реж. Д. Туи)

Нравятся мне фильмы про подводные лодки. Таковых очень немного, большинство вполне удачные. И это несмотря на то, что в помещениях подводной лодки особо не разгуляется фантазия. Большинство фильмов сводится к простому сюжету: что-то с лодкой и людьми случается и в ограниченном пространстве и начинается... Все и всё рядом, режиссёр резвится на тему взаимоотношений людей, их фобий, их страхов и желаний.

В «Глубине» появилось нечто новенькое. Авторы сделали попытку показать, что подводная лодка во всех своих трудностях не сама по себе, а только часть вселенской системы. Всё в нашем мире взаимосвязано, и если вы чего-то недопонимаете, то это только из-за того, что слишком рано померли?

Два слова о сюжете. Лодка сбивает медицинский корабль и все силы мира не успокаиваются, пока не потопят лодку рядом с потопленным ею кораблём. Не правда ли, необычно?

Вопросы справедливости очень и очень старые, гораздо старше квартирного вопроса. Обычно справедливость делится на две фазы. Первая — поиск виновного, вторая — выбор наказания. Меня сейчас интересует часть вторая и последняя. Адекватность наказания всегда была камнем преткновения в отношениях наказуемого и потерпевшего. В этом процессе трудно оставаться объективным. Всегда может найтись новый аргумент и факт, который лично для тебя станет самым решающим в выборе наказания. Правда, для другого это может вообще ничего не значить. И это если ты совершенно в стороне от всех происходящих дел, а уж если вдруг каким-то боком замешан?

Помимо всего прочего что-то не очень хорошее можно сделать не из-за злого умысла. Может быть туман или ночь. Хотелось сделать что-то хорошее, а получилось как всегда. Особенно это можно отнести к войне. Война — вещь совершенно нелепая и противоречащая самой идее жизни. Убивать, чтобы жить, разве это не величайшая глупость? Но, несмотря на это, люди продолжают уничтожать друг друга с завидной постоянностью. Человек больше всего в жизни боится смерти, при этом постоянно кого-то убивает. Неужели человеку разум дан только для этого?

Думаю, что нет. Ещё разум нужен для того, чтобы в определённых условиях замутняться. В обычных условиях человек знает о множестве глупостей, вроде привидений или призраков, но не придаёт этому значения. Вокруг множество людей, солнечный свет и здравый смысл. Но как только человек попадает на глубину 200 метров, в полную темноту и тишину всё меняется. Особенно быстро всё меняется при сломанном двигателе и полном отсутствии надежды на спасение.

Любой шорох, любой скрип может быть просто звуками океана, а может быть знаком. Полутени могут быть размытыми лицами пропавших друзей, а их пропажа не просто стечением обстоятельств, а знаком свыше. Человечество практически ничего не знает о законах, по которым живёт окружающий мир. Даже законы жизни самого человека пока недоступны для понимания. Каждый как может борется или мирится со своими страхами. Объединение страхов может привести к полной паранойе. Представьте себе, в добавление к своим собственным страхам получаешь ещё десяток другой.

После получения страхов можно ещё получить варианты того, отчего всё это может происходить. Первая теория практически всегда о восстановлении справедливости. У каждого есть свой труп в шкафу и своё желание восстановление справедливости. Каждый в силу своего понимания справедливости наказания начинает прикидывать последствия.

Тут видимо стоит отвлечься. В чём смысл справедливости? Для большинства — наказание должно быть не менее злостным, чем преступление. В средние века, например, за убийство четвертовали. Видимо для устрашения окружающих? Или для удовлетворения собственной нереализованной потребности в жестокости? Но если за восстановление справедливости берётся высшая сила, неужели она тоже требует многократного превышения страданий наказуемого над страданиями его жертвы? В чем смысл молчаливого убийства силами добра, при том, что никто из окружающих ничего не понимает. В чём воспитательный эффект?

Впрочем, это может быть просто каприз, или со скуки навеяло. Но невозможно поверить, что высшие силы постоянно занимаются подобной ерундой. Смысла нет. Но объяснить это человеку на глубине 200 метров под водой невозможно.

Герои фильма пытаются понять, что происходит и за что им это свалилось. Вариантов много. Времени мало. Но самый очевидный вариант не всегда самый правильный. Только под водой про это думать нет сил, а наверху, когда всё закончилось, нет желания. Может это просто была война?

Этот фильм удачно впишется в любую коллекцию.

В главных ролях: Мэтью Дэвис, Брюс Гринвуд, Холт МакКэллани, Декстер Флетчер, Ник Чинланд, Оливия Уильямс.

Д. Мусатов