Письма мёртвого человека. Подобное название очень хорошо подходит для фильма о прошлом. Иначе откуда мы смогли бы о них узнать? Но, это фильм о будущем. В очередной раз мир переживает апокалипсис и в очередной раз очередной пророк повествует о человеческой сущности. Только зачем всё это? Зачем нам знать о том, как жить после апокалипсиса? Лично я хочу его избежать.
В юриспруденции есть понятие предупреждения преступления. Это так же важно для правосудия, как и раскрытие совершённого преступления. А вот для обычного человека это даже важнее. Что толку, если мы узнаем о преступнике, если изменить ничего уже нельзя? Гораздо важнее сохранить жизнь человека, нежели наказать преступника за его убийство. Но как быть, если рассматривается жизнь всего человечества? Не превращается ли это всё в статистику?
В учебнике истории всё является статистикой. Множество событий со множеством участником. Войны, переселение в новый мир, смена религии. При каждом событии присутствуют глобальные цели и конкретные люди. Цели всегда выживают, люди не всегда. В масштабах глобальных целей жизнь каждого конкретного человека не значит ничего. Впрочем, даже жизни и ста человек ничего не значат. А после ядерного взрыва вообще не важно, сколько человек погибли, важно только одно — сколько осталось жить и каких людей. Нужно такое количество и качество, чтобы восстановить население на планете, остальное не важно. Кого могут взволновать чувства оставшихся в живых, но невостребованных?
Кино фактически про одного человека. Немолодого, но неожиданно оказавшегося полезным для будущего, с точки зрения новых властителей. Всех полезных собираются выводить из зоны заражения в более подходящее место. Именно им предстоит начинать жизнь сначала. Всех ненужных оставляют. Человек остаётся с ненужными больными детьми.
С точки зрения человечности вполне нормальный шаг. Просто невероятно представить себе, что можно просто так бросить всех старых и малых на произвол судьбы. Мы привыкли к мысли, что слабым нужно помогать. В реальной жизни не все и не всегда им помогают, но на свете много добрых людей. Кто-нибудь поможет. А тут просто некому помогать.
По всем моральным критериям сильное человечество должно было расступиться и пропустить вперёд слабых и немощных. Именно их нужно спасать и помогать переживать трудности. Сильные как-нибудь перебьются. Только вот есть другая точка зрения. Спасать нужно сильных. Слабые и больные не смогут произвести потомство, способное выжить, слабые обречены в любом случае. Должны ли сильные погибать, чтобы слабые умерли чуть позже?
Этот учёный мог спасать тех, кто будет строить новый мир. Десятки, а может сотни, людей получили бы шанс не только выжить, но и делать множество полезных вещей для себя и окружающих. А он остался тихо умирать с детьми, рассказывая им сказки. Прав он или нет?
С точки зрения глобальных идей он неправ. Главная задача человечества — выживать. Никак нельзя просто опустить руки и смиренно ждать своей участи. Человек рождается для того, чтобы жить и производить новых людей. Но как бросить детей и уйти строить новый мир?
Неприятная и мрачная ситуация. Она никому не нужна. Выбираться из неё тяжело, потому, что невозможно. Вполне возможно, её можно избежать? Давайте снимать кино о том, что нужно сделать для обычной нормальной жизни. Давайте не будем рассказывать о том, как следует поступать после ядерной войны. Давайте расскажем, как её избежать.
Давайте убедим человечество в том, что единственный возможный вариант жизни — без войны. Давайте не будем развивать идеи жизни после взрыва. Давайте будем готовиться к долгой и счастливой жизни.
В главных ролях: Ролан Быков
Д.Мусатов