Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

Что я знаю о пенсии

Совсем недавно мне попался в Интернете тест "Как хорошо Вы знаете пенсионную систему?". Я не стал с ним знакомится. Это не потому, что я подобные тесты не прохожу, это не потому, что я не знаю, как мне будет насчитана пенсия, это потому, что подобное мероприятие лишено смысла. Я на пенсию выхожу не завтра, следовательно, мне про пенсию знать ничего не нужно. У нас пенсия и система её подсчёта меняется с завидной периодичностью раз в несколько лет. Причём иногда весьма принципиально. Правда, при этом результат всегда одинаков, и дворник и директор не получат пенсии, пропорциональные своим зарплатам. Никогда не получат. Так зачем мне знать что-то про пенсию до того момента, когда она мне понадобится? Это лишено смысла, любого смысла. Всё течёт, всё меняется, в тоже время всё остаётся на месте.

Дмитрий Мусатов,

Чем думает покупатель

Фольксваген сменил своего директора и тот объявил о смене логотипа. Это логично. У компании проблемы с разными регуляторами в разных странах, именно поэтому нужно заняться логотипом. Судя по всему так думают и акционеры, и члены совета директоров, иначе как бы они выбрали на должность самого главного руководителя концерна именно этого человека?

Стоит добавить, что самой своей главной задачей (разумеется после смены логотипа) концерн считает восстановление репутации в глазах покупателей. Это важно. Покупатель напуган. Оказывается, производитель автомобилей врал относительно выхлопных газов. О чём ещё он мог врать? Говорил ли вообще хоть какое-то количество правды? Может быть в этот автомобиль вообще страшно садиться, поскольку опасность кроется не только в системе выпуска отработанных газов, но и во всех остальных системах?

Нужно восстанавливать доверие. Как? Ответ непрост, но он найден! Изменение дизайна логотипа! Измениться отношение к логотипу и изменится отношение ко всему автомобилю. Это как ребёнок в песочнице, если у него сломалась лопатка, то для прекращения плача и слёз достаточно достать из кармана конфетку. Изменение логотипа и есть конфета, которая должна отвлечь от проблем с внутренностями автомобиля.

Так думает новое руководство концерна Фольксваген. Неужели разум среднестатистического покупателя ничем не отличается от разума пятилетнего ребёнка? Видимо так и есть. Всякие концерны тратят миллионы для изучения потенциального покупателя не оттого, что денег некуда девать. За эти деньги они желают получить результат. И, судя по всему, они его получат.

Это сигнал всем покупателям планеты Земля, пора задуматься о том, кем они становятся. Пятилетние обладатели банковских счетов, направляемые маркетологами транснациональных компаний.

Дмитрий Мусатов,

Глонас на войне

Теперешние военные технологии и у нас и у всех очень часто используют Глонас и GPS. Для координации действий соединений, для наведения ракет, для определения местоположения, для всего этого и много другого используются спутники. Вопрос: неужели кто-то всерьёз может принимать это за правду? Неужели кто-то может думать, что кто-то не начнёт боевые действия со сбивания спутников противника? Это просто и легко. Затрат минимум, а эффект велик. Об этом только я догадываюсь? Все эти спутниковые штучки на танках хороши только для парада, в реальности они не пригодятся. Понадобятся бинокли, рации и проводные телефоны.

Дмитрий Мусатов,

Благодаря и вопреки (Жили-были; реж. Эдуард Парри)

Хорошее кино о жизни. Нет принцев, нет богатого наследства, нет миллиона роз на день рождения. Всё просто и обычно. Обычно для меня — это ещё без бандитов, без чернухи. Три обычных человека с чувствами и проблемами, понятными любому посетителю Магнита.

Действующих лиц в фильме самый минимум, в качестве декораций используется заброшенная деревня, одним словом вложений минимум. Мне это напомнило советские фильмы, точнее их часть, которую снимали практически на коленке. Были фильмы с бюджетом, с именами в титрах, а на остатках плёнки с барского плеча периодически снимали то, что комиссии Госкино непрерывно откладывали в сторону или под сукно. Иногда даже зарплаты не платили, но это не останавливало желающих сказать всеми миру новую истину или просто продемонстрировать свою гениальность. Моральные стимулы являются стимулами гораздо более действенными, нежели деньги. Именно так довольно часто миру представали новые герои.

Жизнь в комфортных условиях убивает инстинкты, гений должен страдать, иначе он перестаёт быть гениальным. В данном фильме чувствуется бюджетность. Очень просто работать с неограниченным бюджетом, все желания выполняются, а вот когда денег нет, а сделать нужно многое, фантазия и изворотливость начинают работать с усиленной энергией и приносят совершенно неожиданные решения.

Всех гениев нужно периодически ставить в условия нехватки кадров и финансов, чтобы не забывали работу руками. Правда, постоянная нехватка ресурсов не обязательно рождает гениальность. В данном случае гениальности не получилось, но получилось вполне прилично. Благодаря нехватке ресурсов работает фантазия, а отсутствие спецэффектов приходится компенсировать актёрской работой. Актёры сыграли хорошо. Даже по-настоящему. Я вполне поверил, что так могло бы быть, за исключением аккумулятора, которого должно было хватить на всю деревню. Вполне себе жизненная ситуация, только окончание чересчур в стиле хэппи-энд.

В большинстве современных фильмов актёрской игре места не остаётся. Между блокбастерами и соплевыжимающими мелодрамами посмотрите кино, где в центре всего находится работа актёра. Посмотрите фильм, если в нём убрать диалоги и сцены с крупными планами, то в фильме не останется ничего. Необычно, не правда ли? Я уже отвык от таких фильмов. Вернее такие фильмы есть и даже в большом количестве, но обычно они плохого качества. Может быть оттого, что сейчас несколько утерян секрет актёрского мастерства? Без хороших артистов такое кино безсмысленно. В данном случае снимались актёры старой школы, они умеют работать. Посмотрите именно это кино, есть шанс увидеть актёров без мишуры спецэффектов и надуманных сюжетов.

В главных ролях: Федор Добронравов, Ирина Розанова, Роман Мадянов

Дмитрий Мусатов,

Привычки нынче не в моде

Не так давно по меркам существования человечества, лет 100 назад, привычка и традиция были неотъемлемой частью жизни человеческого общества. Человек ветреный всерьёз не воспринимался. Во сколько пить чай, когда доить корову, когда сушить мяту на зиму — всё это было год за годом в одно и то же время. Сельскохозяйственный уклад жизни в принципе не предусматривал метаний и экспериментов, ужасно высока была стоимость ошибки, а потому нововведения и эксперименты там были не часты и весьма локальны. Даже если в результате эксперимента получалось что-то и новое и хорошее, никто не торопился его повторить. Должно пройти несколько сезонов, должно всё повториться в разных погодных условиях, при ранней осени или поздней весне. Ничего удивительного, от всех этих экспериментов зависело насколько много заработают сельские жители и смогут ли городские обитатели что-то получить на завтрак, а так же на обед и ужин.

Город был инертен в меньшей степени. Изменив внешний вид стула, столяр не угрожал голодом никому, кроме себя. Это могло и не понравится покупателям. Но он тоже не бросался сломя голову пилить и строгать что-то новое, увидев картинку во французском журнале. К чему риск? А кто готов пойти на приём к доктору, который проповедует чёрт те что и никого не вылечил? Правда не вылечил он оттого, что никто к нему не пришёл, но кого это волнует, на себе никто экспериментировать не желает.

Традиции и привычки. Они были призваны спасать от внезапных проблем и трудностей. Они были способом получить гарантированный результат при любом раскладе. А гарантированный результат базировался на одном из китов, поддерживающих мироздание, на функциональности используемых вещей и предметов. Дворяне, те которые с деньгами, могли себе позволить присовокупить красоту или элегантность, но основная масса ориентировалось на удобство и надёжность. Вещи жили веками, самовары переживали не только своих хозяев, но и государственный строй. Без всякого риска и неожиданностей.

Сегодняшняя жизнь рассчитана на человека без памяти. Многие вещи изначально не предназначены для повторного использования. Меня очень удивляют производители шампуня, не успеешь оценить прелесть хмеля, как он пропал. Буквально через несколько месяцев его уже не найти, но при этом все полки забиты упаковками с зелёными шишками, оцени! Это касается не только шампуней, но и всей прочей косметики. Почему мне не дают привыкнуть к чему-то? Почему я постоянно должен экспериментировать? Со свёклой, к примеру, никто особо даже в наше время не экспериментирует и не пробует сажать как озимую пшеницу?

Не стало чайников, которые можно было бы отремонтировать или которые смогли бы прожить до своего совершеннолетия, даже автомобили плавно, но неуклонно снижают свой ресурс эксплуатации. Производители даже не рекомендуют менять масло в КПП. Зачем? Он всё равно раньше должен развалиться или смениться на другой.

Мир становится одноразовым. Одноразовые полотенца, одноразовые кумиры и политики. Традиции и привычки нынче не в моде. Кто-то называет это обновлением, стремлением к новой жизни, однако, вся остальная природа живёт традициями. Любители всего новенького могут остаться без кофе и булочек, если аграрии заразятся от них болезнью постоянного эксперимента вместо получения гарантированного урожая, но никто об этом не думает.

Сейчас вообще не принято думать о завтрашнем дне, сегодняшние герои готовы вспыхнуть на один день и погаснуть, только какой смысл всем остальным отправлять ради одного их дня в темноту забвения и пустоты?

Дмитрий Мусатов,