Графоманский сайт

Всем известен страус, все знают о его манере закапывать голову в песок при первых признаках опасности. Всем от этого смешно. Мне именно страус привиделся после просмотра данного фильма.

Суть фильма состоит в том, что и на небесном суде после смерти человека всё неоднозначно и есть шанс судебной ошибки, а также возможность отмазаться. На что это похоже? Человек совершает ошибки. Это неизбежно. Но доля неизбежных ошибок по незнанию или по неопытности совершенно не в силах соревноваться с ошибками преднамеренными. Человек постоянно говорит неправду, в силу меркантильности поддерживает не добро, а зло и тому подобное. Он это объясняет обычно необходимостью момента, буквально неизбежностью. Если случайно узнал, что лошадь подвернула ногу – грех не поставить на проигрыш, или грех?

Каждый человек даст ответ на этот вопрос в зависимости от ситуации. Например, если не хватает пары тысяч до нового джипа – это вполне достойно, а вот если просто на хлеб с квасом – не очень? Почему-то чаще всего человек тем проще прощает себе ошибки, чем больше у него есть и больше хочется. В конце концов он же не грабит на большой дороге тёмной ночью?

Вот так день за днём проходит у человека в некоторых размышлениях о том, насколько праведными будут те или иные поступки. До поры до времени. Когда окончание жизни становится практически осязаемым, всё может измениться. И всё только потому, что не хочется в ад. Многие невинные вещи становятся весьма неприятными, а неприятные вполне могут обрести очертания смертного греха. Как быть? Вариантов всего два: покаяться и начать новую жизнь, сделать вид, что и так хорошо.

Покаяться нелегко, и уж насколько трудно жить праведником известно практически каждому. Нужно отказаться от привычных удобств, стать равным всем окружающим и даже отказаться от бюджетного финансирования. Каково? Из князей да и в грязь. А как же друзья-товарищи, они от фаршированной рыбы-пилы не спешат отказываться, да и Куршавель, филиал рая на Земле, никто не закрывает? Что делать?

И тут второй вариант рулит! Не можешь изменить обстоятельства – меняй отношение к ним. Нужно убедить себя, что там не всё так плохо и варианты ещё не все испробованы. Можно припомнить, что часть из освоенных бюджетный средства случайно загнали на счет какой-то школы, да и вообще…

К слову, оттуда никто писем не присылал, а потому можно себе позволить немного пофантазировать. Вот авторы и пофантазировали. Просто ужас какой-то получился. Судьбу людей, по мнению авторов, решают люди. Просто они умерли немного раньше. А так всё по-нашему. Что-то забыли, что-то не успели, кто-то промолчал. Насколько нужно бояться своего последнего мига, чтобы такое нагородить? Страус со своим хвостом наружу просто отдыхает. Тут всё веселее в разы. Даже на небесном суде существует глупость и коррупция. Каково вам в таком суде оказаться? Впрочем, если есть устойчивый навык везде и сразу начинать «договариваться», этот фильм может и понравится.

Может авторы пытались рассказать о сложности человеческих отношений, может о том что живые должны прежде всего жить, я не знаю. Получилась форменная ерунда. Получился страус с головой в песке.

В принципе технически фильм сделан более-менее прилично. Но отсутствие вменяемой мысли, да и вообще какой-либо идеи, делают просмотр фильма скучным. Не рекомендую для просмотра ни при каких обстоятельствах.

В главных ролях: Константин Хабенский, Михаил Пореченков, Ингеборга Дапкунайте

Д.Мусатов

Человек не обладает возможностью узнать будущее. Он иногда может подумать, что подобный дар ему доступен, но это не так. Может поэтому, или ещё по каким причинам, но человек постоянно совершает ошибки. Иногда они фатальны, иногда нет. Единственное, что можно утверждать наверняка, так это то, что очевидность ошибки подтверждается только после факта её свершения.

Фильм «Артист» очень интересно придуман. Любовь звезды немого кино и звезды кино говорящего. Причём немая звезда на экране не говорит, а звезда звукового кино говорит. История про двух человек, которые не знали своего будущего, но стремились к совершенству доступными методами.

Как человек относится к будущему? В зависимости от настоящего. Если у человека всё хорошо, если он достиг успеха, если он на вершине блаженства, то любую попытку изменить течение жизни человек будет воспринимать как минимум с осторожностью. Кто знает, что там, за горизонтом, совершенно в иной стороне. Зачем менять прекрасное настоящее на непонятное будущее. Если же человека обстоятельства просто затянут в новом направлении, есть все шансы, что человек потратит остаток жизни на сопротивлению очевидным вещам. Он даже не попытается оценить плюсы и минусы нового положения вещей. Он просто повернётся к новой реальности спиной и будет грести против течения жизни. Если у человек ничего нет в настоящем, он вполне может вместе с массами повернуть в любую сторону. Какая ему разница, куда идти. Ещё быстрее человек соглашается на изменения при наличии проблем в настоящем. Лишь бы куда-то побыстрее от них переместиться.

Звезда немого кино был на вершине славы. Поклонницы, контракты и личный водитель ежечасно подтверждали правильность движения. Немного не хватало счастья в личной жизни, но это не беда, всё можно компенсировать на экране. В него влюбляется молодая девушка и только ради этого своего чувства идёт в кино. В это время начинаются эксперименты со звуком.

Герой-любовник не видит необходимости говорить на экране. Девушка бросается в новое дело с головой. Через несколько лет забыто немое кино с немыми героями и с экрана доносится голос новой звезды. Суждено ли им встретиться при таком разнонаправленном ускорении? Смотрите кино.

Пока герои разбираются со своими чувствами, мы может немного подумать, откуда такое отношение людей к новым жизненным обстоятельствам. Наверное, из-за стремления к постоянному жизненному комфорту. Страшно бросить всё, страшно всё потерять. Босой вначале человек, который мог запросто изменить свой жизненный план, на всю жизнь сохраняет уверенность в своей возможности всё изменить. Даже когда он весь нагружен бытовыми благами и сиюминутными делами, отдуваясь и не имея возможности повернуть в сторону даже голову, он уверен, что идёт по этой дороге только потому, что она лучшая. Он за подушками, перинами и геранью давно уже ничего не видит, он просто идёт по инерции прошедших молодых лет, но с уверенностью в подсознании, что это не просто так, это только из-за того, что другого лучшего пути нет.

Винить его за это просто невозможно. Да и незачем. К чему тратить время, объясняя ему новые перспективы. Гораздо проще найти босоного слушателя, который в пять минут решится на новую жизнь. Без тоски, без сожалений и без постоянных оглядываний назад. Именно босоногие молодые люди и являются настоящим двигателем прогресса.

Впрочем, временами даже старый металлолом может переплавиться и стать чем-то полезным в новой жизни. Шанс такой есть всегда, но только если сам металлолом каким-то образом этого захочет, заставить совершить такое нельзя.

В кино всех этих мыслей нет, там просто люди со своими радостями и проблемами, и ещё собака. Очень хороший фильм, немного трогательный, гротескный, но при этом какой-то честный и доверительный. К тому же весьма интересно реализовано преобразование немого мира в говорящий. Советую к просмотру всем.

В главных ролях: Жан Дюжарден, Беренис Бежо, Джон Гудман

Д.Мусатов

Хорошее кино. У Михалкова в те времена получалось очень точно описывать национальные особенности нашего государства. Он настолько уверенно говорил о своей стране, что мог смело вплетать в российский колорит итальянскую экзотику. Наверняка многие оценят подобный смелый жест – итальянская экзотика на фоне загадочной русской души! Или не загадочной?

Сюжет прост, итальянский стареющий гражданин встречает русскую даму и влюбляется. Более того, он устремляется на её поиски в Россию 19 века и находит. Остаётся только понять, что вместе со своей потерянной и обретённой любовью находит итальянец в России.

Подобных сюжетов сыграно множество. Теряют любовь с дальнейшим отысканием на всевозможных расстояниях. Это может происходить в соседних кварталах, в соседних сёлах, в соседних областных центрах. Это может происходить даже в соседних государствах, но в данном случае искать любовь пришлось за тридевять земель. Герой устремился в страну, о которой никто ничего не знал, он сам не представлял, где эта страна находится даже на карте до знаменательной встречи. Но ничто не остановило безрассудного человека в погоне за счастьем.

Он долго добирался до страны, он долго получал подорожную и наконец прибыл в заветный и никому доселе не известный город. Зачем? Это лучше смотреть самому, лично. Трактовка полученного результата может быть весьма широкой. Смущает только совершенная уверенность, что наш герой-любовник увидит в России нечто невероятное.

У меня как-то незаметно к концу фильма сформировалось ощущение, что это – не совместный проект итальянцев и русских. Для пущего колорита в фильме всех русских играли русские, а итальянцев – итальянцы. Тут невозможно не упомянуть, что актёрский состав просто великолепен. Практически у всех наших звёзд роли получились эпизодическими, но никак не маленькими. Один только генерал в исполнении Олега Табакова чего стоит. Вся эта звёздная масса превратила череду эпизодов в праздник больших ролей.

И что же мы видим в результате? Да ничего особенного, я по итогам фильма вообще не готов разделить действие на рассказы про итальянцев и русских. Нет никакой любви между русской дамой и итальянским кавалером, есть только влюблённые люди. Безусловно, авторы фильма блестяще вытащили из загашников национального самосознания множество колоритных вещей. Очень забавно герой Смоктуновского стремился перемещаться только по ковровой дорожке, увлекая за собой иностранного гостя, но разве стремление к соблюдению заведённого порядка вещей не характеризует 99% населения земли?

Да и в чём может быть загадка русской души? В том, что подорожную нужно делать? Люди всей планеты в принципе своём одинаковы. Они хотят быть счастливыми, они стремятся к совершенству и справедливости. Есть некоторые отличия в аспектах счастья и справедливости, но в целом-то устремления совершенно идентичны. Тот факт, что влюбиться могут представители совершенно далёких в географическом смысле культур, только подтверждает мои рассуждения о схожести народов мира. Ну вот если бы люди были совершенно разными, что их могло бы притянуть друг к другу? Не одно же сексуальное влечение?

Действие происходило одновременно и в Италии и в России, причём российская действительность была показана с большей ироничностью, я бы даже сказал с явным лёгким фарсом. При этом итальянская действительность была более трагична и пафосна. Может на этом какие-то зрители построят вывод о наших принципиальных различиях и загадочности, но к чему тогда заплыв героя Мастроянни по грязевой ванне?

Мне кажется, что люди всего нашего мира удивительно схожи между собой. Они по-разному проявляют эмоции и чувства, но при этом эмоции и чувства совершенно одинаковы, вот в чём дело-то! Какая разницу, где влюбиться, на грязелечебнице или на покосе, какая разница, если за любимой итальянкой мчит наш гусар на лихом коне, а не спокойный итальянец в Россию на поезде? Главное, что и те и другие несмотря ни на что едут, едут в неизвестность за тридевять земель, совершенно не задумываясь о последствиях.

Это хорошее кино. Про человеческие чувства. Снято прекрасно. Полезно посмотреть в пятницу, после трудовой недели. После пяти дней разочарований в человеческой честности и доброте. Всё это есть и в достаточном количестве. Смотрите хорошее кино.

В главных ролях: Марчелло Мастроянни, Елена Сафонова, Всеволод Ларионов, Иннокентий Смоктуновский, Олег Табаков, Юрий Богатырев

Д.Мусатов