Графоманский сайт

Многочисленные драмы ранней эпохи становления театрального искусства оперировали высокими чувствами. Вернее чувствами высоких особ. Основную массу персонажей составляли королевские особы, божественные отпрыски и прочие необычные существа. Видимо, обычные люди, которые могут пахнуть навозом, никак не могут рассказать уважаемой публике хоть что-то интересное и поучительное.

Вот короли — совсем другое дело! У них не может быть жадности, глупости и прочих проявлений человеческой слабости. Они представляют собой идеал человеческого существа. Они всегда благородны, обязательно справедливы и уж конечно трудолюбивы. Они с утра до вечера думают только о том, чтобы всем окружающим было хорошо жить на белом свете. Они постоянно трудятся над увеличением благосостояния всех своих подданных и никогда не протянут руку к чужому. Правда? Шекспир, по крайней мере, ни о ком, кроме высоких особ, не писал.

Возьмём, к примеру, Короля Лира. Великий был человек. Даже и не человек, а просто почти ангел. Ничто человеческое его не трогало. Даже не держался за своё царство-государство. Главное, чтобы в мире справедливость была. У каждого должно быть своё государство. По крайней мере у каждого царского отпрыска. А потому решил он своё царство разделить между детьми. Злые языки, конечно, вполне смогут сказать, что это он для того сделал, чтобы ездить к ним, и чтобы они его всяко нахваливали и чтобы тому от такого уважения было приятно. Но мы-то знаем, что это не так. Просто к справедливости стремился человек.

Для получения своей доли нужно было пройти испытание, придуманное королём. Испытание было довольно сложным. Нужно было польстить королю, и если тому понравится лесть, то доля в королевстве обеспечена. Двое дочерей старались вовсю, придумывая обороты и словосочетания, а одна из дочерей решила сказать правду. В результате она одна и осталась без доли. Очень мудрое решение! Только человек, который в состоянии очень быстро принимать решения и находить выход из любой ситуации, в состоянии и в праве управлять своим государством.

Государство поделено и король отправился в гости. А что ещё делать? Своего дома у него больше не было. Хозяева были дома, но гостей не ждали, даже таких, как бывший король. Все свои — дома. Правда был один вариант, нужно было пройти испытание лести. Но вот незадача, наш король, хоть и видел чем это заканчивается, решил сказать всё, что думает, а не то, что хотели услышать. И он проиграл. После этого получил пинка под зад и оказался в канаве с бродягами.

Ну как же так! Вроде и видел уже всё это, а так пролетел. В игре с лестью судья всегда тот, кто владеет ситуацией или самыми большими, по сравнению с окружающими, финансовыми возможностями. Все остальные в лучшем случае могут стать участниками, ну или зрителями. Неужели король этого не знал? Неужели Лир просто дурак? Но это невозможно, он же король, а те всегда представляют лучшую часть человечества. Или нет?

Король Лир был не дурак, он был просто идиот. Быть идиотом может любой, и конюх, и государь. Положение в обществе от рождения зависит, но вот умственные способности, в отличие от денег и титула, по наследству передать невозможно. Короли могут быть гораздо глупее своих подданных, а их дети гораздо жаднее. Отчего тогда Шекспир писал про королей, да ещё и глупых? Видимо, у него не было выбора.

Напиши он трагедию о плотнике, кто бы тогда пошёл её смотреть? Основную массу во все времена жизни интересовала жизнь сливок общества. Короли интересовались только королями, а королями интересовались все. Всё у них выглядело великим. Великие победы, великие деяния. Даже глупость выглядела величественно. Вот и приходилось государям в многочисленных трагедиях отдуваться за всё человечество.

Фильм представляет собой практически идеальную реализацию творения Шекспира. Черно-белый вариант, масса совершенных гиперчувств, всё это прекрасно визиализирует классическую трагедию.

В главных ролях: Юри Ярвет, Олег Даль, Леонхард Мерзин, Регимантас Адомайтис, Донатас Банионис, Галина Волчек, Эльза Радзиня

Д.Мусатов

Марк Захаров снимал не кино, он снимал на природе спектакли. Однако, использование дополнительных возможностей в виде крупных планов и наложение хитрых музыкальных дорожек давало отличный эффект. Каждое творение Захарова привлекает внимание.

«Тот самый Мюнхгаузен» на первый взгляд исключительно развлекательное кино про чудака, который не в ладу с окружающим миром. Очень весело смотреть, как он включил в календарь новый дополнительный день, забавно представлять себе охоту на уток через каминную трубу. Мы расстраиваемся, когда тот уходит от дел и начинает выращивать цветы вдали от людей, мы радуемся, когда Мюнхгаузен возвращается в большой мир со всеми своими развлечениями. Должен же хоть кто-то совершать по утрам подвиги.

Всё так, только давайте представим себе ненадолго, что этот самый Мюнхгаузен живёт не в кино, а в реальной жизни, рядом с нами. Обычное дело, сходить в театр. Выбран вечер, спектакль, куплены билеты. Вы уже почти зашли в фойе, однако, прозвучало три выстрела и голос директора театра оповестил всех, что уже 10 часов, а это значит, что театр закрыт. А сам директор отправляется к любимой супруге отмечать пятилетие прошлогодней свадьбы. Красота?

Можно каждый день выходить замуж и, конечно же, каждый день одевать свадебное платье. Только кому это будет нужно? Некоторые вещи тем и хорошо, что очень редки. Если каждый день кормить всех желающих фуа-гра, то уже через несколько недель в элитных ресторанах начнут подавать картофельное пюре с котлетами, которые станут непопулярными у широких масс. Всё относительно в нашем мире.

Всё в нашем мире имеет некую точку отсчёта. Человеку важно знать, где налево, а где направо, где верх и где низ. Мюнхгаузен и его последователи делают так, что точка отсчета ставится произвольно. Из-за этого совершенно меняется всё вокруг. С таким человеком очень трудно встретиться, потому, что совершенно непонятно, сколько часов он настрелял на своём пистолете. С таким человеком трудно совместно делать любую работу, он в любой момент может передумать и сделать что-то удивительно ему понравившееся, но совершенно не нужное мне.

Марта хотела, чтобы у них хоть совсем немного было «как у людей». Она не ханжа и не капризна. Она не могла жить одна. Когда весь остальной мир имеет свои точки отсчета, а ей со своим любимым приходится жить в своём мире, временами становится грустно и одиноко. Одного человека рядом для жизни недостаточно.

Я не буду говорить, что Мюнхгаузены нам не нужны вовсе. Однако, мне они больше нравятся в кино и научно-популярных фильмах. Мне не очень удобно разговаривать с человеком, который живёт на потолке и разговаривает затылком. Гораздо удобнее, когда все находятся на земле и разговаривают лицом к лицу. Я, как и большинство жителей Земли, большую часть времени провожу во взаимодействии с окружающим миром. Мне нужно знать сколько времени, мне нужно знать, что обещания выполняются, мне нужно знать, что на дорогах есть правила дорожного движения. Если каждый начнёт строить свой мир на своих собственных точках опоры — мир долго не протянет. Каждый со своим календарём, каждый со своим временем, каждый со своим сводом правил и законов — не напоминает сценарий фильма о последствиях апокалипсиса?

Так что лично я предпочитаю знакомиться с Мюнхгаузенами в кино и по телевидению. Хочется получать только приятные сюрпризы. Хочется знать, что завтра наступит завтра. А Мюнхгаузены мне будут с экрана телевизора рассказывать о том, что в нашей жизни изменить к лучшему.

Фильм о том, что в нашей жизни всегда есть место подвигу. Просто в пылу жизни это часто кажется безумием. Почаще нужно спокойно садиться и оглядываться вокруг.

В главных ролях: Олег Янковский, Игорь Кваша, Инна Чурикова, Александр Абдулов, Елена Коренева, Юрий Катин-Ярцев, Леонид Броневой

Д.Мусатов