Графоманский сайт

Субъективное мнение объективного человека.
Издаётся с 17 августа 2010 года.

О взятках и ПДД

Коррупционная составляющая в действиях работников ГАИ является любимой темой многих людей. Берут взятки. Постоянно. Они это делают даже вместо основной работы, создания безопасного дорожного движения. Это происходит днем и ночью, вблизи и вдали от дома. Но почему это происходит? Самое распространенное мнение состоит в том, что работники ГАИ склонны "советовать" нарушителям быстрый вариант расставания, и более дешевый. Но откуда берутся нарушители? Их клонируют гаишники, с целью получения приработка? Может мы сами сначала нарушаем правила, а уж потом они на этом греют руки? Причин, по которым не нарушать ПДД практически невозможно, назовут сотни. Но давайте попробуем все вместе не нарушать правил и подавать в суд на дорожников за бредовые знаки и разметку. После этого взяточники на дороге останутся?

Дмитрий Мусатов,

О скорости

С больной головы на здоровую. Это нормально. В отношениях между пешеходами и водителями всякий раз пытаются поставить точку. Причем точку норовят поставить на водителях. Это нормально. Пешеходы посылают всех инспекторов и продолжают шляться по дорогам по самым немыслимым траекториям. А у водителей есть ошейники в виде водительских удостоверений и автомобилей. Их и будем продолжать гнобить. Вот очередной проект: скорость движения автомобилей в городе должна быть 50 км/ч. Вроде при 60 км/ч у пешехода нет шансов выжить в столкновении с автомобилем. А шансы обзавестись мозгами у пешеходов есть? Может попробовать отлавливать пешеходов и штрафовать? На моих глазах пешеход с разбегу вломился в проезжающий автомобиль даже не глядя вперед. Вломился в заднее крыло и оказался удивлен безмерно. Наверняка, он даже не догадывался, что на улицах есть еще что-то кроме него. С какой скоростью нужно ездить, чтобы такие идиоты не попадали под колеса? Кто скажет, сколько пешеходов сбито вне переходов? Что дадут 50 км/ч? Вместо 4 скорости будем ездить на 3. А значит количество выхлопных газов увеличится. И снова будут виноваты водители. Замкнутый круг. Может уже хоть кто-то займется пешеходами? Давайте сделаем так, что пешеход сбитый вне перехода будет обязан оплатить ремонт автомобиля и моральные страдания водителя. Прикольно?

Дмитрий Мусатов,

О торговле в интернете

Каждая торговая сеть имеет своё представительство в интернете. Я не верю, что покупки через интернет стали преобладающим видом торговли. Большинство предпочитает покупать то, что можно пощупать и испытать. При таком развитии сюжета кто-то может сказать, что и интернет-магазины в жизни любой сети играет не первую роль. Но это не так. Отличный сайт - прекрасная возможность развивать масштабы торговли. Сколько не организовывай новых направлений продаж, сколько ни завози новых товаров, толку не будет. 9 из 10 продавцов не могут даже внятно ответить на поставленный вопрос, не говоря уж о рекламе чего-то нового. Большинство продавцов знает о товаре меньше покупателя. Потому, что покупатель уже побывал на сайте и сам себе всё выбрал. А продавец предпочитает с потерянным видом ходить между витрин или обсуждать с коллегами покупателей. Так что, если бы не сайты, покупатель вообще ничего не знал о покупаемом товаре и о новых услугах.

Дмитрий Мусатов,

Про снег на дороге

Удивительное дело! На улице зима, а на дорогах снег. Коммунальные службы всегда оказываются неготовы к снегу именно зимой. Вот если летом - тогда другое дело. А сейчас сложно. Но несмотря на все сложности с каждым снегом множество техники выходит на дороги. На про это постоянно вещают ответственные товарищи с экранов. Количество техники на улицах впечатляет. Как и количество снега на улицах. Мне даже кажется, что снега тем больше, чем больше техники на улицах по многочисленным отчетам. Чего там техника делает непонятно, потому, что я ее не видел днем ни разу. Видимо, она работает на каких-то отдаленных участках, ближе к Полярному кругу. Или просто сидит в засаде по дворам, в засаде. Ждет большой и настоящий снег. А интересно, отчетами можно снег убирать?

Дмитрий Мусатов,

От любви до ненависти (Война супругов Роуз; реж. Д. ДеВито)

Красивые сказки нравятся обывателю. Что может быть лучше окончания из серии «жили они счастливыми и умерли в один день». Просто счастье какое-то! Но в жизни так бывает, мягко говоря, нечасто. В основном, счастье чередуется не очень счастьем. И на чём именно остановится эта череда не знает никто.

В принципе, избежать неприятностей в жизни не сможет ни одна семья. Самое главное не в том, чтобы пытаться избежать неприятностей, это невозможно. Самое главное вовремя увидеть эти неприятности и сминимализировать их последствия. Привычка в состоянии убить всё, что угодно. Привычка может не увидеть сильные изменения в жизни, способные повернуть всю жизнь вверх тормашками. Привычка заставляет тупо следовать по протоптанной дороге, несмотря на камнепады и завалы. Способность видеть то, что происходит вокруг, не так как хочется, а так как оно есть, является очень важным умением.

Встреча двух молодых людей в стиле сказки плавно переросла в сказку семейную. Так приятно идти рука об руку по жизни. Общие цели, неукротимая энергия и масса оптимизма. Так продолжалось много лет и уже казалось, что это вечно, но... Неожиданно жизнь резко вильнула.

Дети покинули отчий дом и жене стало нечего делать. У мужа ничего не изменилось. Жене нужно что-то делать, муж ничего не понимает. Тут-то и нужно что-то делать, но что и как? Муж тупо делает вид, что и так всё хорошо, жена идёт в решительный бой. В любой войне практически сразу после её начала уже трудно разобраться, кто использует более негодяйские способы. Да и причина её начала не всегда очевидна. Негодяйские поступки всегда находят оправдание. Единственное, что человек делает с блеском — оправдание собственных поступков.

Делая гадости и попутно ища оправдания в негодяйстве противника, можно особо не отягощать себя душевными переживаниями. Это же ответ, только лишь ответ и не более, на совершенно безнравственные поступки противника. Обозначение «муж» заменяется на «противник» как-то незаметно. Так же незаметно желание помочь заменяется желанием обидеть. Временами даже начинает казаться, что один вполне в состоянии убить другого.

К чему это всё? Откуда? Просто кто-то не хочет выслушать и понять того, кто рядом. Того, кто много лет не предъявлял особых требований. Оттого, что привычка заменила желание смотреть и видеть, слушать и слышать. Оттого, что начинает казаться, что только ты сам знаешь, что лучше для всех.

Несмотря на увеличение возможностей человеческих коммуникаций, человечество всё более уверенно отворачивается от общения. Количество слов на каждого жителя земли увеличивается, а вот общения становится меньше. Каждый хочет больше говорить, каждому интересно выдавать информацию, нежели её получать. Человечество теряет способность слушать, а с этим теряется способность понимать окружающих.

С одной стороны это хорошо, каждый живёт в своём мире и нет у него проблем общения с окружающим миром, он его просто не видит и не слышит. С другой стороны, пересечение по жизни с любым другим человеком приводит если не к катастрофе, то к трудностям однозначно. Это как попытка общаться глухого со слепым. Ничего хорошего из этого не получится. А всего-то и нужно, что послушать и понять собеседника.

Фильм похож на историю костра. Небольшой огонь в начале, пламя в продолжении и угольки на исходе истории. В качестве костра выступает стандартная семья. Буквально учебник для желающих угробить свою семью. Удачно выстроена история развития событий. За 90 минут довольно непросто отобразить 25 лет жизни, но здесь это сделано очень хорошо. ДеВито снял не много фильмов, но все они как минимум удачны, а этот самый лучший. Мне даже кажется, что снимать фильмы у него получается лучше, чем играть в них.

Фильм весьма полезно смотреть всей семьёй, для профилактики.

В главных ролях: Майкл Дуглас, Кэтлин Тёрнер.

Д. Мусатов

Дмитрий Мусатов,