Графоманский сайт

Довольно часто можно слышать в СМИ "За что ненавидят Россию", "За что ненавидят русских". Или наоборот, за что любят. Причем понятия русского и российского государства постоянно заменяют друг друга. Но насколько это справедливо...  Мне кажется, что на бытовом уровне данные понятия совершенно не пересекаются. Можно сколько угодно ненавидеть имперские замашки США и спокойно разговаривать с первым попавшимся американцем о живописи в Эрмитаже. При этом, конечно, можно и не знать о гражданстве собеседника, но если так уж сильно отторжение ко всему американскому, то логично требовать в начале разговора данные о гражданстве. Но как правило, этого не происходит. Видимо человеку очень легко мыслить лозунгами по отношению к довольно абстрактным вещам, далеким и неочевидным, но трудно перешагнуть через собственные ощущения в отношении того, до чего можно дотянуться рукой.

Пятница - день особенный. Многие веселые праздники, встречи друзей и прочие события проходят именно в пятницу. Рабочая неделя закончена, вечер свободен и даже когда все закончится впереди будет еще два выходных дня. В пятницу переполнены ночные клубы и рестораны. В магазинах уверенным потоком выносят пиво. Люди жаждят праздников и почему-то именно пятница становится площадкой для освобождения от стрессов и заполнения приятными ощущениями. Да и телевидение в пятницу вечером любит показать что-то интересное. Вот в субботу по ТВ обычно смотреть нечего. Но пятница бывает всего один раз в неделю. И это хорошо. Нехорошо, когда праздники идут сплошной чередой.

Вроде как и глобализация грядет, вроде как стираются границы, но люди еще не стали унифицированными и среднестатистическими. Вот, например, кино. Довольно часто по первым 5 минутам можно определить, откуда фильм: США, Франция или Италия. По каким-то едва уловимым деталям можно понять, что это за типаж. Разное настроение предполагает разное времяпрепровождение. С ужасом можно представить себе, что все фильмы станут совершенно одинаковыми. Что же мне, всегда быть в одном настроении? Пока только писатели - фантасты совершенно уверены в в совершенно стандартизированном будущем. Мне как-то хочется разнообразия в жизни.

Купец и интеллигент. Два совершенно различных подхода к жизни. Что в данном случае первично: мышление или образ жизни? Ближайшее окружение заставляет принимать решения определенным образом или особенности мышления подбирают друзей? Сложное создание - человек. Как мало мы еще про себя знаем. Вернее, ничего мы про себя не знаем. А самое страшное, мы не знаем как узнать что-то про себя. Человек совершенно уверен, что ему все понятно. Но только ему самому. Всем остальным может это совершенно неочевидно. Все совершенно субъективно. И нет ни купцов, ни интеллигентов. Есть только масса совершенно уникальных личностей, которые в зависимости от личных наклонностей, склонны к причислению себя к определенной социальной категории.

Михалков снова хочет попробовать взять Оскара. Имеет право, как и любой другой. Весь вопрос в том, на что кто готов пойти ради заветного приза. Может конечно я чего-то не понимаю, но выглядит это странно. Первая часть Утомленных солнцем действительно была воспринята в России очень оптимистично и выдвижение ее на Оскара было как минимум логичным. Судя по всему у г-на Михалкова осталась только привычка к широким жестам, но вот широких действий нет. Цитадель в провале и в прокате у простых смертных и у критиков. Редкий факт единодушия. Я его не смотрел и нет желания, потому как его предшественник удивил до страшной зевоты. Может для Оскара нужно не лоббирование своих интересов вопреки всему, а просто взять и снять нормальный фильм. А сейчас это напоминает поведение знаменитого охотника из Обыкновенного чуда. Но кто знает, может американцам понравится фильм без начала? Или им в комлекте (так сказать бонусом) преподнесут первую часть? 2 по цене 1! Михалков не перестает удивлять: раньше своим творчеством, а сейчас - своим неудержимым стремлением к исключительности и значимости.