Для написания данного текста я заглянул в интернет, для того, чтобы узнать, когда и как была написана книга. Оказалось, что данная книга была готова к печати ещё в 60-х годах, но использованный сюжет можно отнести к любому отрезку жизни советского государства. Я впервые прочитал эту книгу уже в двухтысячных и чуждой окружающей действительности она не была. Сейчас всё описанное тоже не вызывает отторжения. Почему?
В основе сюжета положен принцип деятельности бюрократии, а точнее тот факт, что деятельность её всегда направлена в основном на поддержание существования самой бюрократии. Бюрократия была, есть и будет. Это означает, что бюрократия всегда будет оставаться тормозом развития общества?
С одной стороны тормоз необходим любому движению. Вернее не постоянное торможение, а возможность вовремя затормозить. Представьте себе автомобиль или поезд, который не сможет тормозить. Аварии и всякие неприятности при таком оснащении обеспечены на 100%. Без тормоза нельзя нормально проехать перекрёсток или остановиться на склоне горы. Но включенный постоянно тормоз будет замедлять движение. Что лучше?
Лучше всего иметь возможность остановиться тогда, когда это будет необходимо. Но кто и как будет определять необходимость остановки? В книге учёные требуют отдать им на растерзание всякие изобретения, а специальная комиссия решает, нужно ли им это. При данном раскладе учёные выглядят как двигатели прогресса, а комиссия — как тормоз развития. Но представьте себе, что учёным представилась возможность творить всё, что им угодно. Они все и одновременно начинают менять мир в соответствии со своими намерениями. Сначала почитайте околонаучные фантазии на тему «как нам обустроить ...». Там вы найдёте множество желаний, которые совершенно необходимо внедрить в нашу жизнь. Там можно найти совершенно необходимые чипы в мозг, изучение в школе разновидностей контактов с инопланетянами и строение третьего глаза, ещё по мнению некоторых учёных совершенно необходимо лекарство от рака, изготовленное из левых усиков таракана. Может через сто или триста лет это всё будет нормально, но сейчас это мне не кажется важным и значимым. Так вы готовы представить себе, во что же превратится мир, в котором всем управляют учёные?
Бюрократы это представляют себе очень ясно, а потому они мнят себя спасителями мира от безумных учёных. Они хотят, чтобы всё было тихо, спокойно и предсказуемо. Они прилагают к этому все свои силы и опыт. Только вот насколько велик опыт и знания определяющих чему жить, а чему уйти в историю. Я не исключаю, что те, кто назначают определяющих, действуют по принципу «Лучше перебдить, чем недобдить». Лучше задержаться на несколько десятилетий в каменном веке, нежели вся земля взлетит на воздух в результате неудачного эксперимента. Согласитесь, в этом что-то есть.
В конце концов гораздо лучше топтаться на месте, чем лететь со скоростью света к своему стремительному концу. Хотя наверняка найдётся немало желающих это оспорить, я из всех вариантов выберу самый консервативный, с минимальным развитием но и с минимальным риском. И ещё одно замечание: только запрещая что-то и только изображая защиту каких-то интересов можно оправдать своё существование. Именно так бюрократия доказывает свою необходимость обществу, впрочем, небезосновательно. Может быть книжка именно про это? Нет.
В книжке очень усердные бюрократы изловчились в своём деле настолько, что смогли не только остановить всякое движение, но и повернуть движение вспять. Представьте себе, они нашли способ окончательно заменить процесс принятия решений по продвижению изобретений процессом поддержания жизнедеятельности самой комиссии. Вот с этим и решили бороться учёные, при том они нашли способ обезвредить бюрократию. Интересно? Прочитайте книгу.
Такого рода книги будут интересны всегда. Бюрократия живуча и деятельна, а это значит, что люди всегда будут готовы хихикать над ней. Данная книга снабжена очень большим количеством нюансов социалистического реализма и вполне возможно, что через некоторое время большая часть текста будет недоступна для понимания массового читателя. Но описание процесса работы бюрократического аппарата будет пользоваться постоянным успехом, я в этом уверен.
Данная книга — ещё один представитель славной плеяды творений великих советских писателей — братьев Стругацких. Форма изложения в книге не совсем является сказкой, но как ещё это можно было назвать, чтобы пройти процедуру отсева в очередной бюрократической комиссии? Не нужно думать, что эту книгу можно рекомендовать для детского чтения, но могу предположить, что описание комиссии вполне сможет повергнуть в сон любого ребёнка.
Д.Мусатов