Никого не удивляет возможность сделки с правосудием. Человечество постоянно и много говорит про справедливость и честность, но при этом вполне себе в состоянии молча жить рядом с теми, кто жертвует справедливостью во имя правосудия. Или наоборот, иногда очень трудно разобраться, кто чем и во имя чего жертвует.
Вот вам гангстер, который за свою карьеру отправил на тот свет целый батальон обычных граждан, живёт мирно и счастливо, раз в год выдавая на гора компромат на своих коллег. Обычное дело. Объяснить это легко и просто: один человек вместо электрического стула отправляется на государственную дачу, но при этом к суду привлекается множество других злодеев. Очень мило, правда? Ну как можно осуждать за это следователей, судей и адвокатов?
И всё было бы хорошо, но после этого начинаются странности. Те, кого сдали коллеги по нелегальному бизнесу, сами начинают небольшими порциями покупать себе право на бесплатную государственную дачу в тени пальм. Естественно, при таком раскладе электрическое кресло снова не получает в своё распоряжение клиентов. Теперь уже не один человек, не только избежал наказания за грехи, но при этом живёт за счёт налогоплательщиков, которых они уничтожали без остановки. Почему-то мне кажется, что те, кого сдали убоявшиеся гангстеры второй волны, запросто организуют волну третью.
Так может длиться годами, десятилетиями. Гангстеры передают друг другу эстафетную палочку, отправляясь на пенсию в далёкие тёплые страны. Создаётся видимость работы системы правосудия, множество людей арестовываются и привлекаются к ответственности. Но что происходит в действительности? В действительности никто не получил никакого наказания. Более того, вместо наказания преступники получают комфортные условия выхода на пенсию. Как это может быть?
Вместо правосудия осталось только декларирование оного. Огромная машина правосудия не выполняет никакой работы. Выполнение работы — получение конечного результата. Конечным результатом правосудия является совсем не арест, а вынесение и исполнение приговора. Если исполнения приговора нет — нет и правосудия. Какой смысл во всём этом движении, если гангстеры не только не несут наказания, но и доживают свой век в безопасности за счёт общества? Может быть лучше вообще без правосудия? Все эти убийцы и торговцы героином обязательно закончат свою жизнь от рук конкурентов или родственников обиженных. Получается, что система правосудия только мешает свершится справедливости?
Вполне может быть, что отсутствие возможности сделки с правосудием окажет на преступников более благотворное влияние. По крайней, хоть кто-то понесёт наказание. Неизбежность наказание действует на преступные элементы несколько иначе, чем неизбежность сделки и безоблачная пенсия.