Есть ряд людей, которые не способны на самопожертвование. Те, кто готов, могут по разному понимать само определение самопожертвования. Немного на тему самопожертвования.
Сюжет фильма прост: человек продает свою смерть. Он за деньги для своей семьи позволит себя убить по приходи старого идиота. Предпосылки просты и стары, как всё на нашей земле. Несколько судимостей, отсутствие перспектив и желание помочь близким.
После этого довольно странного предложения он почти не думал. Он согласился. Аванс получен. Что дальше?
Само понятие самопожертвования предполагает некоторое насилие над самим собой. Подразумевается нечто, что не является обычным и привычным. Скорее это что-то из категории экстремального. Вполне подходящий вариант для самопожертвования— продажа собственной смерти. Казалось бы, что может быть больше этого? Человек готов пожертвовать самим невосполнимым, своей жизнью. Его смерть даст возможность некоторое время не испытывать проблем с деньгами и горевать по поводу безвозвратной смерти. Вот тут и начинается странное.
Подобное самопожертвование мне лично не совсем понятно. Если вокруг война и вывести из окружения врагов своих самых близких людей возможно только ценой собственной смерти, вопросов не возникает. Тут всё укладывается в рамки логики и выбор прост: погибнуть всем или одному. Умирать просто так, за компанию, смысла нет. Жизнь человеку дана для жизни, а не для смерти. Это будет тяжело, осознавать, что твоя жизнь — это чья-то смерть. Но это логично. А вот умирать просто так, посреди мирного мира...
Мне лично видится несколько другой вариант развития событий. Как-то логичнее перестать мотаться по тюрьмам после неудачных налётов и взяться за ум. Не ходить с умным видом по свалкам, издали наблюдая, как жена пытается заработать немного, а самому попробовать что-то заработать честно. Это скучно, это не позволяет всю жизнь посвятить самосозерцанию и осмыслению прожитого. Но это позволит остаться со своими близкими ещё много-много лет. Им может и не нужно 100 000, им может достаточно будет и сотни, но только рядом с ним.
Это и есть самопожертвование, это настоящий поступок, просто быть рядом и помогать в меру сили желания. Это и есть то самое насилие над собой, которое поможет близким людям, и не на несколько лет, а на всю жизнь. Именно это достойно уважения, забросить мечты о быстром счастье и начать строить своё счастье здесь и сейчас. Каждый день творить одно маленькое самопожертвование на протяжении многих лет мне кажется более уместным, нежели одно большое с одной попытки.
Каким-то странным образом человек незаметно для самого себя может производить подмены понятий. Например, самопожертвование. Вместо ежедневного подвига во благо всех, в т.ч. и себя, человек делает нечто глобальное в своих глазах и уходит весь преисполненный собственной значимостью. Вроде как должно получаться, что он весь герой и молодец, но вот если присмотреться, то детали проступают весьма не героические. Может так просто проще для самого жертвователя? Одним махом решить все свои проблемы и сложности, а при этом ещё и вид сделать, что это только из чистой доброты к людям.
Что важнее для всего мира, маленькие подвиги каждый день и ежедневное счастье или один глобальный шаг, который вместо счастья приносит только слёзы на долгие годы? Не всегда название соответствует содержанию. На заборе много чего понаписано, но мы-то знаем, что там только дрова. Не стоит всецело доверять блестящей упаковке, нужно открыть подарок и примерить его к себе, может там подарок вовсе не Вам, а самому дарителю?
Я других режиссёрских экспериментов Деппа не видел, интересно для составления его портрета.
В главных ролях: Джонни Депп, Элпидия Каррильо, Марлон Брандо .
Д. Мусатов