Свобода или безопасность

Только «или», никакого «и» в данном случае быть не может. Жаль, что этого почти никто не понимает. Свобода и безопасность находятся настолько на разных полюсах жизни человека, что объединить их невозможно.

Современный человек настолько погрузился в мир иллюзий, что совершенно забыл, что творится в реальном мире. Постоянно слышно про безопасный и свободный мир, только откуда ему такому взяться? Безопасность строится на тотальном контроле. Границы на замке, вход в метро по паспортам и никаких стихийных митингов. И вообще митингов. Закрытые границы не допустят попадание на защищаемую территорию нежелательных элементов извне, а также местные жители не смогут подхватить идеологическую заразу где-то вдали от Родины. Остаётся Интернет, но Китай показал, как он может фильтроваться. Террористам можно использовать подмётные письма и прокламации, но это большого эффекта в современном мире не даст, читать на бумаге перестали. Запечатавшись в своей скорлупке, можно запретить всё нежелательное в СМИ и в обычной жизни. Сейчас любой школьник знает, что такое марихуана, а я в 80-е годы 20 века заканчивая школу в СССР, даже не знал, что такое наркотики. Слово, попадающееся в книгах, но безо всякого смысла. В закрытой стране можно всё отфильтровать, книги, социальные сети, радио. Детей никто не призовёт к самоубийству, наркотики из далёких стран не завезут. Отсутствие негативных предпосылок сведёт к минимуму негативные последствия. Это неплохо.

Есть только несколько «НО». В отпуск отправиться за границу не получится, да и не в отпуск тоже. Друзья и родственники за границей сначала станут недоступными, а потом и вовсе невозможными. Выбор книг придётся поручить специальным комиссиям по этике и морали, а писать книги строго по государственному заказу. Только так можно оградить неустойчивых граждан от духовной деградации. Не все в стране будут слабые духом, но цензура будет для всех, чтобы слабые духом не добрались до вредной информации. Тоже самое на телевидении и везде. Результат будет ожидаем и стабилен, но тот ли это результат?

Попутно с отсутствием заезжих террористов мы желаем свободный проезд за границу для себя и из-за границы для друзей по переписке. Но у всех есть друзья и как определить, кто из них на полставке ещё и бомбы делает? Свобода перемещения, если таковая имеется, должна быть для всех одинакова. Исключения только для уже попавшихся на незаконной деятельности. А если он в первый раз бомбу задумал? К тому же, каждый из нас точно уверен, что террористов звать не намерен. Но вот сосед… Кого он сюда зазовёт?

Вот и получается, что свобода или безопасность каждый готов совмещать только для себя, а для всех остальных будет достаточно только безопасности. Но так не бывает и пока в стране всё хорошо, массы требуют свободы, а случись чего, начинают требовать безопасности, получив которую впору снова захотеть свободы.

Выбирайте уважаемые сограждане, что вам больше нужно: свободы или безопасности. Что вы больше хотите, разнообразия информации и риска получить ребёнка-наркомана или счастливое детство для всех детей без проблем, но и без интернета, свободы слова, зато с цензурой и госзаказом на искусство.