Графоманский сайт

Слоган фильма - «Загрузи новую реальность». Разберёмся, что за реальность нам предлагается взамен имеющейся.

Начнём с того, что звёзд мирового кино в этом творении нету, и это неспроста. Все деньги отправились в карманы производителей спецэффектов. Спецэффектов очень много и они почти все приличного качества. Сценария нет, видимо по той же причине. Логики в происходящем тоже нет. Постоянные несоответствия одной сцены другой, например, человек выходит из ванны с водой, но следы сухие. Мотивация поступков главных героев — глупость и тупость. Все знают, что если один из персонажей говорит «жди меня здесь», то он обязательно ждать не будет и попадёт в лапы злодею или ещё кому, одним словом именно это и будет развитием сюжета. Здесь всё именно так. Кто же автор этого набора заурядностей? Стивен Спилберг!

Именно так, на сегодняшний момент режиссёр, который создал множество гениальных вещей, обратился в новую веру и снимает непонятно что. По всей видимости решил стать «как все». Приходится констатировать, что наступает эпоха нового кино - глупость + спецэффекты. Никто уже не в состоянии с этим бороться. Один из последних столпов кино, построенного на логике и отличном сценарии, сдался на милость обывателя.

Что значит этот стремительный бег знаменитого режиссёра из одного лагеря в другой? Сегодня невозможно снять нормальное кино или Акела просто постарел и промахнулся? Я не знаю, но симптомы весьма тревожные и неприятные. Сейчас практически невозможно посмотреть кино, в основе которого лежит логика. Детективы, фантастика, всё сегодняшнее кино, или почти всё, основано на глупости с примесью компьютерной графики. Неужели это то, что сейчас необходимо массовому зрителю?

Итак, готовы ли вы загрузить новую реальность? Я — нет, но это никого не волнует. Производители кинопродукции грузят в нас эту новую реальность, но у меня впечатление, что нас загружают в канализацию. Готовы попробовать?

В главных ролях: Тай Шеридан, Оливия Кук, Бен Мендельсон, Лина Уэйте, ТиДжей Миллер, Саймон Пегг

Что-то происходит с кинематографом и мне трудно понять, хорошо это или плохо. Ещё несколько лет назад считалось вполне нормально любыми доступными способами уничтожать, стирать с лица земли всякого рода злодеев. Сейчас с этим как-то не получается. Хотя с другой стороны и злодеи измельчали.

Очередная реинкарнация Лары Крофт в тренде. Сказка закончилась, началась политкорректность. Есть злодей, довольно чахлый, а самое главное — Лара уже не супермен, просто человек. Да-да! От старой Лары осталось только имя.

Сказка уступила место реальности, по крайней мере так думают авторы фильма. Действующие герои стали более похожими на обычных людей, но интереснее от этого не стало. Сказочные истоки на реальной земле не очень удачно приживаются. В реальности нужны личности реальные, с проблемами, страхами и мечтами. В этом кино реальность личности создаётся только за счёт положительных качеств, только вот такое бывает только в сказке. Смотрится странновато.

Для реальности стало принято главных героев очеловечивать, например, они могут получать ранения, кровь идёт. Это нормально. Ненормальна скорость восстановления от всех этих повреждений, рана не заживает за пару минут. Да и физику все желающие очеловечивания как-то забывают. В сказке можно подпрыгивать на 10 метров и перепрыгивать 20 метров, но в реальной жизни так не бывает. Невозможно сделать фильм реалистичным, игнорируя законы физики и биологии.

Сказка хороша уже тем, что в ней нет ничего невозможного, заменив сказочных героев реальными, нужно и антураж менять. Но сейчас после замены сказочных героев политкорректными ничего не происходит. Выглядит это не очень, когда недосупермены вяло бьются с чахлыми злодеями на фоне полного игнорирования законов природы.

И ещё: сказка прощает множество огрехов в сценарии, недостающие детали легко заменяются на странные артефакты или заклинания, с переходом на политкорректность эта возможность испаряется и при этом никто не пытается их хоть чем-то заменить. Печальное зрелище.

Непосредственно про фильм сказать нечего, он скучен и непоследователен, можете это проверить, но что поделать, паразитирование на известных именах в моде в любое время.

В главных ролях: Алисия Викандер, Доминик Уэст, Уолтон Гоггинс, Дэниэл Ву

Взрослому человеку тоже хочется сказки. «Тоже» - потому, что дети об этом могут говорить свободно и вслух, а взрослые как-то стесняются в этом признаться. Именно для этого придуманы комиксы.

В комиксах есть всё, сказка для детей и взрослые мотивы для взрослых, по крайне мере так принято считать. Поэтому в увлечении комиксами признаться не стыдно. Творение массовой культуры. В свою очередь массовость в первую очередь привлекает кинематограф. Перенос массовости с бумаги на экран должно и может нести финансовые блага. Фильмы по комиксам плодятся, как грибы после дождя. «Форма воды» скорее всего тоже из комиксов.

Когда уже все комиксы закончатся? Сколько можно плодить клоны реальности? Но наивность на грани бреда неистребимо продолжает победоносно шествовать по экранам мира.

Впрочем, зритель голосует рублём и претензий к кинематографу, как бизнесу, быть не может. Но вот когда начинается возведение массового ширпотреба в ранг идеала, тут уж позвольте! Оскоровская премия очень любит комиксы. Она буквально говорит - «Вот оно, лучшее кино!» И это очень грустно и печально.

Надеюсь, что дальше Америки комиксы никуда не выползут. «Форма воды» у нас в стране особого успеха не имеет и хорошо. Не нужно кормить публику иллюзией реальности. Я искренне не понимаю, к чему делать вид, что параллельно с нами существует ещё какая-то реальность. С другой стороны чернушные вполне реальные сюжеты тоже воодушевления вызывать не должны. Как найти грань между реальностью и грёзами?

Не всегда цель оправдывает средства. Политкорректность и терпимость не нужно рекламировать с помощью самогенерирующихся жабр, а доброта не распространяется в связи с существованием секретных лабораторий, есть масса других методов и средств. Мне реклама положительного образа жизни с помощью комиксов не нравится. Как можно использовать для создания положительного образа полный бред? Бред можно использовать для рекламы бреда. Никто же не использует водку для рекламы здорового образа жизни.

Одним словом, этот фильм можно посмотреть хотя бы для того, чтобы знать, чего человеку не нужно. Это тоже полезно.

В главных ролях: Салли Хокинс, Октавия Спенсер, Майкл Шеннон, Ричард Дженкинс

Даже не собираюсь рассказывать о художественных достоинствах фильма и о оригинальных находках сценаристов, даже не собираюсь оценивать соответствие актёрской игры школе Станиславского — их нет и говорить не о чём. Ещё мне несказанно не повезло, я посмотрел фильм в 3D. Единственное отличие от плоского фильма — наличие очков на носу. Обычно я избегаю трёхмерных сеансов, но дождь загнал в кинотеатр и выбора не было. Пришлось посмотреть и вот итоги.

Боевики превращаются в нечто непонятное. За весь фильм главный положительный герой НИКОГО не убил. Да-да! Даже главный злодей как-то странно исчез и судьба его определена только намёком. Это что? Политкорректность или гуманность? Куда катится мир? Я уже привык, что основные жертвы и разрушения исходят именно от положительных героев, но тут жертв нету.

Вскоре население земли приучат не сопротивляться насилию. Догадываюсь, что это основано на доктрине непременной победы добра над злом. Однако на практике без всяких усилий побеждает только зло. Результат будет прост — о добре вскорости рассказывать будет некому. Но это всё из области философии, а мы обратимся к физике.

В данном фильме законы физики отсутствуют напрочь. Это длится уже не первый год, производители фильмов всё больше игнорируют реальность происходящего на экране. Притяжение и сила тяжести, законы термодинамики и прочие основополагающие постулаты физики отброшены напрочь. Есть два варианта: авторы уверены, что сегодняшние выпускники школ не в состоянии держать в памяти хоть что-то из школьной программы или сами авторы ничего уже не помнят и им это не принципиально. Нам постоянно твердят об улучшении образования, а на практике происходит только отупление обывателя.

Такое вот странное кино, ничего нет. Даже шуткам не нашлось место, только пару раз была лёгкая попытка улыбнуться. Однако, этот фильм является классическим продуктом современного кинопроизводства. Эрзац. Похоже на настоящее кино, но очень вредное.

В главных ролях: Дуэйн Джонсон

Хорошее кино о жизни. Нет принцев, нет богатого наследства, нет миллиона роз на день рождения. Всё просто и обычно. Обычно для меня — это ещё без бандитов, без чернухи. Три обычных человека с чувствами и проблемами, понятными любому посетителю Магнита.

Действующих лиц в фильме самый минимум, в качестве декораций используется заброшенная деревня, одним словом вложений минимум. Мне это напомнило советские фильмы, точнее их часть, которую снимали практически на коленке. Были фильмы с бюджетом, с именами в титрах, а на остатках плёнки с барского плеча периодически снимали то, что комиссии Госкино непрерывно откладывали в сторону или под сукно. Иногда даже зарплаты не платили, но это не останавливало желающих сказать всеми миру новую истину или просто продемонстрировать свою гениальность. Моральные стимулы являются стимулами гораздо более действенными, нежели деньги. Именно так довольно часто миру представали новые герои.

Жизнь в комфортных условиях убивает инстинкты, гений должен страдать, иначе он перестаёт быть гениальным. В данном фильме чувствуется бюджетность. Очень просто работать с неограниченным бюджетом, все желания выполняются, а вот когда денег нет, а сделать нужно многое, фантазия и изворотливость начинают работать с усиленной энергией и приносят совершенно неожиданные решения.

Всех гениев нужно периодически ставить в условия нехватки кадров и финансов, чтобы не забывали работу руками. Правда, постоянная нехватка ресурсов не обязательно рождает гениальность. В данном случае гениальности не получилось, но получилось вполне прилично. Благодаря нехватке ресурсов работает фантазия, а отсутствие спецэффектов приходится компенсировать актёрской работой. Актёры сыграли хорошо. Даже по-настоящему. Я вполне поверил, что так могло бы быть, за исключением аккумулятора, которого должно было хватить на всю деревню. Вполне себе жизненная ситуация, только окончание чересчур в стиле хэппи-энд.

В большинстве современных фильмов актёрской игре места не остаётся. Между блокбастерами и соплевыжимающими мелодрамами посмотрите кино, где в центре всего находится работа актёра. Посмотрите фильм, если в нём убрать диалоги и сцены с крупными планами, то в фильме не останется ничего. Необычно, не правда ли? Я уже отвык от таких фильмов. Вернее такие фильмы есть и даже в большом количестве, но обычно они плохого качества. Может быть оттого, что сейчас несколько утерян секрет актёрского мастерства? Без хороших артистов такое кино безсмысленно. В данном случае снимались актёры старой школы, они умеют работать. Посмотрите именно это кино, есть шанс увидеть актёров без мишуры спецэффектов и надуманных сюжетов.

В главных ролях: Федор Добронравов, Ирина Розанова, Роман Мадянов