Графоманский сайт

В фильме довольно много сцен с битвами и погонями. Собственно говоря, ради этого он и создавался. Большие роботы, взрывы, разрушающиеся здания, всё это должно создавать множество шумов. И создаёт, но не очень много и как-то до странности однообразно. Если вы стоите на площади, вокруг которой всё рушится и взрывается, то звуки до вас будут доносится со всех сторон. Каждое разрушенное строение будет громыхать по-своему, своя тональность, свой уровень громкости. Но в кинотеатре ничего этого нет.

Всё громыхает очень одинаково и с одной стороны, со стороны экрана. В кинозале висит множество колонок и все они генерируют одно и тоже. Для чего? Повысить уровень шума? Лучше бы повышали качество звука. Имея в наличии два десятка источников звука вполне можно создать хоть что-то, напоминающее объёмный звук. Почему производители кинопродукции игнорируют возможность сделать эффект присутствия более насыщенным? Или просто создать хоть какой-то эффект.

Можно всё перевалить на кинотеатры, вроде это они не используют всех заложенных в фильм возможностей, может это так и есть. Но мне доводилось смотреть пару фильмов, где что-то происходило у меня за спиной. Именно поэтому склонен думать, что проблема в производителях. При таком подходе я вообще не понимаю, как можно давать Оскара за звук хоть кому-то, звука-то нет нигде.

«Тихоокеанский рубеж 2» не является исключением. Бухает громко, но не радует. Визуальный ряд не используется по полной программе, если нет нормального звука. Но это всё размышления на общие темы. Конкретно этот фильм меня заинтересовал другим. Очень он мне напомнил Звёздные войны. Первая часть была по крайней мере оригинальной, было там что-то самобытное.

Вторая часть с одной стороны прибавила зрелищности, с другой — стала тенью великого предшественника. По мне, такой обмен не стоил возни. Я даже уверен при этом, что намерения копировать у авторов не было, просто хотелось чего-то нового, а получилось как всегда.

Удачным можно назвать момент выхода на экран фильма, лично я на него попал потому, что смотреть больше было совершенно нечего. И не расстроился. Вполне себе нормальное кино, без изюминки.

В главных ролях: Джон Бойега, Скотт Иствуд, Кэйли Спэни, Берн Горман, Чарли Дэй, Цзин Тянь

Легче всего выдать за Что-то простое Ничего. В своё время то, что называли русским роком прекрасно это проделывало. Бессмысленный набор звуков и слов вполне можно выдавать за «Что-то не для всех». Человеку очень стыдно признавать своё непонимание происходящего. Он постоянно тщится быть гениальным и посвящённым в Великую Тайну. На этом прекрасно зарабатывают деятели искусства всех времён и народов. Шаманы Африки и российские кубисты, кого там только нет. Есть и кинодеятели.

Космическая одиссея вполне сойдёт за презентацию студии спецэффектов. Технически фильм выполнен безупречно. Даже по прошествии 50 лет отлично продуманный визуальный ряд не вызывает улыбок и издевательств. Почти. Музыка хорошо подобрана, дополняет впечатление о увиденном. Только вот смысла нет. Так же как и рекламный плакат не может принести в мир новую философскую мысль о смысле жизни, так и демо-ролик со спецэффектами не создаёт концепции мироздания.

Начало и конец фильма — чёрный экран и музыка. Зритель сам должен придумать всё остальное. Это концепция всего фильма. Автор подаёт некую затравку, а зритель додумывает всё остальное. Так проще и надёжнее. За всё время фильма действующие лица произносят пару сотен слов и это правильно. Глубокомысленное молчание заставляет зрителя фантазировать. Пусть каждый заполнит пустой сосуд своими любимыми образами и будет всем хорошо.

Потребитель вроде как получает воображаемое желаемое, а авторы — реальные почёт и уважение. Прекрасный обмен. Голый король. Но я не против. Это такая странная игра получается, которая устраивает всех участников. Фильм, который одним махом решает все философские задачи человечества либо гениален, либо совершенно пуст. Это представляют себе все участники игры и достаточно хоть одному сказать «А вы разве не поняли смысла?» как начинается цепная реакция. Никто не хочет показаться идиотом и изо всех сил ищет что-то в пустоте. Естественно, находит! Хотя бы для того, чтобы с гордостью смотреть на тех, кто не нашёл.

Голые короли довольны, авторы с призами и никто при этом не пострадал. Более того, у королей ещё и прибавилось чувства собственного достоинства, разве это плохо? Не будем им мешать, даже переубеждать не будем, им хочется быть причастными к великому. Проще всего это сделать найдя чёрную кошку в чёрной комнате, даже если её там и не было.

В главных ролях: Кир Дуллеа, Гэри Локвуд, Уильям Сильвестр, Дэниэл Риктер, Леонард Росситер, Маргарет Тайзэк

Очередная реинкарнация старой истории. Для начала мне непонятно, отчего нужно было снимать в пятый раз кино по этой книге? А может и не пятый, может быть я знаю не все экранизации. В любом случае, в мире найдётся не много людей, для которых повороты сюжета в Восточном экспрессе станут неожиданностью. Но решение принято, кино снимается, сюжет всем известен, как завоевать внимание зрителя?

Начнём с начала, буквально. Почему восток — это всегда суета? Этот шаблон просто замучил. С таким началом следует ожидать шаблонного фильма, но не тут-то было! Авторы фильма сделали ставку на оригинальность, только вот как это сделать, если границы заданы много десятилетий назад?

Авторы всерьёз взялись за Пуаро. По всей видимости создатели фильма сделали ставку на нежелание читать первоисточник. В книге постоянно рисуется образ великого детектива. Любому читателю Агаты Кристи известны все привычки и комплексы маленького и странного человека. А что мы видим в кино? Пуаро обнимается с кем попало, носит усы как у отставного гренадера, ест из одной тарелки с кем-то, взламывает дверь, несется за подозреваемым и говорит «Я запутался и унижен»! Да ещё и дерётся как заправский боксёр!

Я читал про Пуаро множество книг и подобная трактовка меня лично удивила. Даже не удивила, а поразила. Нельзя же так обходится с великими вещами! В стремлении удивить зрителя киношные деятели совершенно потеряли совесть и чувство меры. Очень хочется удивить, это понятно, но если уж вы решили идти подобным путём, меняйте название. Нельзя называть фильм так, как называлась книга-прототип, если от книги ничего не осталось кроме общей идеи. Впрочем, даже она порядком подпорчена. Изменив настроение происходящего, изменив суть главных героев у авторов нет права сохранять название, это непростительно. В какой-то мере это может иметь место под солнцем при экранизации никому не известных произведений для популяризации и привлечения внимания, но обходиться подобным образом с произведением, которое имеет за своими плечами почти столетний успех — это кощунство.

Но только этими возмущениями список моего недовольства не заканчивается. Очень плохо проработаны детали. Зачем поезд остановился над пропастью? В книге этого нет и логики в этом нет. А уж бочка для сжигания документов в самом подходящем месте вообще радует глаз. Теперь к бытовым деталям. Почему есть электричество, если паровоз не дымит и не едет? Как приводится в действие генератор, если нет движения колёс и печь паровоза не работает? Впрочем, косяки возникают каждые пять минут. Пар изо рта не идёт, хотя снег хрустит и не тает, а значит на улице мороз.

Одним словом — никуда не годится. Внимание создателей фильма сконцентрировано совершенно не на тех вещах. Одно радует, снято всё красиво.

В главных ролях: Кеннет Брана, Пенелопа Крус, Уиллем Дефо, Джуди Денч, Джонни Депп, Джош Гад, Дерек Джекоби, Лесли Одом мл., Мишель Пфайффер

Не хватает человечеству секрета успеха. Множество фильмов собирают призы и кассы. Как и почему? Невозможно даже себе представить, что хоть кто-то будет начинать снимать фильм или писать книгу только для того, чтобы творение с треском провалилось. Множество издателей, продюсеры и прочие финансисты никогда не потратятся, если нет шансов получить всё обратно с процентами. Тем не менее периодически фильмы и книги терпят финансовое фиаско.

В фильме про Витьку и Лёху есть все необходимые для успеха составляющие, есть гопники и мафиози, мордобой и лихое веселье, но вот нет успеха у этого фильма. Сюжет незамысловат и полностью совпадает с названием. Всё происходит во время этого путешествия. Герои внутренне трансформируются и попадают в ситуации, раскрывающие их внутренний мир, видимо именно так нужно писать про кино. На деле ситуации вымучены и художественная ценность всего целиком весьма невысока.

Некоторые сюжеты вписались в действие полностью и без остатка. Некоторые вообще непонятно откуда взялись и зачем. Голливудские шедевры покоя не дают? Отечественный мафиози явно не по теме. И вид его, и манеры. А уж экскаватор, капающий ямку посреди песчаного карьера, вообще мимо кассы.

Впрочем и весь фильм пролетел мимо кассы. Сборов нет. И это удивительно. Подобные нескладушки из жизни мелких бандитов во множестве производились и при этом пользовались стабильной популярностью. Может быть время уже не то, может быть именно этот фильм не понравился — трудно сказать. Одно ясно, что-то с этим фильмом никак.

И мне не жаль. Несмотря на то, что это далеко не самый плохой фильм отечественного производства, подобным ширпотребом заваливать наш кинорынок ни к чему. Хватит уже рассказывать о том, как сложно жить бандитам. Пора уже начать рассказывать о чём-то высоком и благородном. Ну хотя бы о чём-то красивом. В любом случае, кино должно чему-то учить. Как быть человеком, что такое доброта и где нужно использовать принципы — это гораздо полезнее, чем сведения о способах уничтожения трупов.

Вот и получается, что всё в этом фильме не так: и коммерческая составляющая не сложилась и гуманитарная. Нужно только добавить, что общий уровень фильмов растёт. Даже этот невостребованный не выглядит совсем ерундой.

В главных ролях: Евгений Ткачук, Алексей Серебряков

«Иностранец» поставил точку в длительном процессе формирования новой реальности. После этого уже не нужно удивляться, когда после обнаруженного обвеса в магазине обиженный идёт не в Общество защиты прав потребителей, а в оружейный магазин.

Во всём фильме нет ни одного не то чтобы порядочного человека, но даже и более-менее приличного. Наверняка, кто-то выведет из этого фильма несколько положительных моментов. Главный герой вроде как боролся за справедливость. Это может быть и так, но только если забыть, что он в средствах совершенно не стеснялся.

Если убрать пистолеты и взрывчатку, а после этого принарядить всех в железные латы, то можно запросто почувствовать дух средневековья. Нет ни судов, ни законов, нет ничего кроме права сильного. Ни один из героев фильма даже не попытался действовать в рамках действующего законодательства. Все друг друга режут, стреляют, пытают и всё это исключительно для благих целей.

Что может внушить подобное лицедейство? Только простые вещи: цель оправдывает средства и если очень хочется, то можно всё. Незачем идти в полицию и подавать заявление, иди сразу в хозяйственный магазин, чтобы взорвать туалет для выяснения истины. Да и что же ещё может сделать обычный гражданин? Кругом заговор и обман, круговая порука криминальных элементов и органов правопорядка всё равно не даст истине оказаться на свободе.

Печально это всё видеть, особенно когда действие происходит в Великобритании, чрезвычайно гордящейся своей правоохранительной системой. Но это далеко не первый фильм на эту тему и наверняка не последний. На этот раз меня поразило полное отсутствие правоприменительной практики. Это нормально, когда речь идёт о какой-нибудь мафии, но речь-то идёт о борьбе с террористами.

Ещё хочется посетовать на технические просчёты, у главного героя как-то нелогично просыпаются технические навыки рукопашного боя. То он своего коллегу мутузит от всей души, а то какой-то студент ему морду правит запросто и непринуждённо. Но это так уж принято, нужно учитывать психологическую сложность момента, так сказать в целях поддержания психологического напряжения.

Что же нам ждать от следующих шедевров мирового кинематографа? Ведьм начнём искать? Костры разжигать не пора?

В главных ролях: Джеки Чан, Пирс Броснан