Графоманский сайт

Бывают события, про которые снимается множество фильмов. Это вполне нормально, если есть хорошая тема — её нужно эксплуатировать. Про одни и те же события снимают фильмы разные режиссёры из разных стран и в разное время. Вторая мировая война является вполне типичным случаем, в ней участвовало множество стран и народов, у каждого своё видение произошедшего. Война в разных странах выглядит по-своему, соответственно, кино в разных странах про одни и те же события выглядят совершенно непохоже. И это нормально.

Однако, любой порядок вещей поздно или рано меняется. Клинт Иствуд снял два фильма про одну сражение между японской и американской армиями. Один фильм про американцев, второй — про японцев. Другими словами каждый из фильмов показывал, что видели из своего окопа солдаты обеих армий. Необычно, правда?

Сказать, что оба фильма сняты с одинаковой объективностью не могу. Например, в японском взгляде на войну самыми лучшими оказались японцы, которые когда-то побывали в США. Коренные жители островов вырисовывались несколько иначе. Странные, зацикленные на мелочах и не умеющие оценить обстановку. Естественно, в американском взгляде всё наоборот. Нашлись и придурки, расстреливающие пленных японцев, но в общей массе американцы — идеал доброты и порядочности. Я уж не говорю про стратегическое мышление и умение владеть ситуацией.

Но главное заключено не в этом. Главное — никто не хочет воевать и умирать, но при этом все воюют и умирают. Парадокс. Война никому не нужна, но при этом никто не в состоянии её остановить. Кто же начинает войны? Я не знаю. Но расхлёбывать любую войну приходится простому человеку.

Впервые эти фильмы я посмотрел в разное время и начинал с американской версии. Она мне не понравилась и вскоре стёрлась из памяти. Только через несколько лет я посмотрел японский вариант с удовольствием. По окончании фильма у меня зашевелились какие-то воспоминания и минут через несколько с помощью интернета я узнал о судьбе фильмов про Иводзиму. Пришлось ещё раз пересмотреть американский вариант. После японского варианта впечатление было несколько лучше, но всё равно, восторгов не было.

Американская версия напоминала лубочную выставку. Фильм про японскую армия был более человечным и душевным. По всей видимости, на автора действовали стереотипы родной страны, а про Японию он сочинял просто по состоянию души. А может ему просто нравится сакура.

Очень необычно смотреть в разных фильмах одни и те же места и события, только с разных сторон. Необычное впечатление.

В главных ролях: Кен Ватанабе, Кадзунари Ниномия, Рё Касэ, Цуёси Ихара, Райан Филипп, Джесси Брэдфорд, Адам Бич, Джон Бенжамин Хикки, Джон Слэттери

В нашей стране хватает критиков организации обороны Красной армии в начале Великой отечественной. Причин и поводов для этого немало. Но вот чего теперь точно мне не нужно, так это разговоров о прекрасной организации английской или французской армии тех же времён.

Вкратце сюжет можно пересказать следующим образом: пока три лётчика, несколько гражданских владельцев небольших лодок и пара линкоров пытались организовать эвакуацию английской армии, сама армия стояла в очереди на берегу. Впрочем ещё несколько десятков человек пытались организовать сопротивление немецкой армии на берегу. А несколько сотен тысяч стояли в очереди на эвакуацию.

Наверняка эвакуация была необходима, иначе британское командование не назначило бы её. И у меня только один вопрос: почему бы английской армии вместо стояния в очереди не повоевать с немцами? Речь шла о 300 000 эвакуированных, мне кажется, что это весьма сильная группировка. Но британские военные просто стояли в очереди и временами прятались от налётов авиации.

Далее стоит обратить внимание на прочие детали. За весь фильм я не услышал ни одной команды от офицерского состава. Рядовой состав просто шлялся куда хотел. Как это может быть? Лётчик вместо того, чтобы развернуться и сесть рядом со своими, зачем-то улетел к немцам и героически сдался в плен. После всего этого наши войска уже не кажутся чем-то выдающимся хаотичным.

Сам фильм снят странно, постоянно приходится думать о том, что именно происходит, почему всё это и зачем. Стиль фильма не позволяет делать многослойные психологические портреты, получается слегка отстранённое повествование с налётом обречённости. Мне не нравится обречённость в любом виде и в этом фильме как-то всё мрачно.

Одним словом мне непонятно, откуда у данного фильма взялся высокий зрительский рейтинг. Одно радует, длительность фильма всего 100 минут.

В главных ролях: Финн Уайтхед, Том Глинн-Карни, Джек Лауден, Гарри Стайлс, Анайрин Барнард

Фильм зачем-то решили сделать в советской стилистике, отчасти. Некоторые моменты, например с бросанием под Волгу, попали в тему. Даже спортивный городок похож, но вот с прямой трансляцией по телевизору выхода в открытый космос — это перебор. Никогда в СССР ответственные моменты не показывали в прямом эфире, только в записи. А вдруг что-то пойдёт не так? Это всё тлетворное влияние Голливуда, там постоянно жёны космонавтов по телевизору смотрят на своих мужей. У нас — фиг. Да и кто какой-то жене в СССР позволил бы звонить Генеральному Конструктору?!

Но не этим привлёк меня фильм. Очень неплохо снят космос. Мне понравились спецэффекты. Ничего лишнего, никаких наворотов ради впечатлительной публики. Всё по теме и на удивление грамотно. Я не помню в истории российского кино нормального фильма про космос, так что с почином. Первый блин не вышел комом.

В 80-х годах 20 века снималось огромное количество фильмов про космос. Снимали все, кому не лень и про что попало. А потом все переключились на другие темы, космос стал неинтересен. Много лет никто не вспоминал космос, но лет пять назад начала подниматься новая волна фильмов про космос. Смею предположить, что это связано с новыми возможностями компьютерной графики. Надо же её куда-то пристраивать. Только вот большая часть пара уходит в гудок. Основная масса спецэффектов показывает не космос, а фантазии авторов фильма на тему космоса. При этом 99% этих фантазий к реальности не имеет никакого отношения. Просто по мнению авторов это понравится зрителю. Мне это не нравится, например, «Гравитацию» смотреть невозможно, сплошные фантазии, никакой реальности.

«Время первых» являет собой пример, как нужно применять спецэффекты при съёмках космоса. Никаких других достоинств у фильма нет. Рекомендую посмотреть исключительно для ознакомления с современными возможностями российского кино.

В главных ролях: Евгений Миронов, Константин Хабенский, Владимир Ильин

«А на последнюю пятёрочку возьму я тройку лошадей!» Почему-то именно эта строчка вспомнилась мне к концу фильма. Сразу после мгновенного появления Джонни Деппа. Мелькнул на несколько секунд и исчез. Толи денег хватило только на минуту звёздного явления, толи намекают на интересное продолжение. Сложно понять, как и сложно понять весь фильм.

Для чего снимали этот фильм? Я не знаю. Смысл постоянно ускользает. Авторы настолько увлеклись спецэффектами, что совершенно забыли про что-то ещё. Сценарий практически не продуман и слеплен в угоду дизайнерам 3Д-графики, а никак не логики. Очень похоже на клип какой-нибудь поп-звезды, а не на солидное кино. Кстати, эффекты в основном сделаны не плохо.

Больше даже и вспомнить нечего. Такие фильмы не хочется пересмотреть по прошествии некоторого времени. Не за что зацепиться памяти. Посидел с открытым ртом пару часов, жуя попкорн, и забыл. Нет эффектов, чтобы заново захотелось испытать их внезапность, нет глубокого смысла, нет эмоций. Одноразовое кино.

Не могу сказать, что это плохо. Никто не возражает, когда в сауне предлагают одноразовые тапочки. Но и хвалить это не могу. Мне нравится кино, снятое на века. Чтобы много лет всё новые поколения зрителей могли сложить своё мнение о просмотренном, по крайней мере досмотреть до конца. Одноразовое кино никто через двадцать лет пересматривать не будет. Разуму зацепиться не за что, а применяемые эффекты станут не модными и устаревшими.

Кино всё больше становится средством заработать денег. Это не страшно, страшно, что кино перестаёт быть искусством. Совместить эти вещи трудно, а потому отдают предпочтение финансовой стороне. Так проще. Именно поэтому последнюю пятёрку отдают не на сценарий, а на эффекты.

Если вы этот фильм не видели — ничего страшного, если решите посмотреть, тоже ничего кошмарного не произойдёт.

В главных ролях: Эдди Редмэйн, Кэтрин Уотерстон, Дэн Фоглер, Элисон Судол, Колин Фаррелл

Адалин жила очень долго и не старела. Она была молодой и красивой, бесконечно. Ну чем не мечта любой девушки?

Принято считать, что годы убивают красоту и с этим нужно бороться. На борьбу тратится много денег, много сил, а главное — много времени. Деньги и силы возобновляемы, а время утекает безвозвратно. Поделать с этим ничего нельзя, тем ценнее подарок вечной жизни и вечной молодости. По крайней мере так кажется вначале.

Вечная жизнь ненормальна, это противоречит законам природы. В природе всё однажды рождается и потом умирает. Собаки, люди, дома, телевизоры. Теперь представьте себе, что вокруг вас всё постоянно умирает. Не успели вы привыкнуть к холодильнику, как тот развалился. Только выбрали имя для собаки, как та умерла. И вот вы влюбились…

У вечно живущего человека всё несколько иначе, но смысл такой же. Вы не успеваете насладиться полученным, для вас жизнь остановилась и на её фоне всё проносится стремительно и неудержимо. Все прочие события становятся мелкими и скоротечными, а вы всё живёте и живёте. Как будто вы плывёте по бурной реке, но намного медленнее всего окружающего. Мимо проносятся многочисленные предметы, вода бурлит, вы стараетесь их догнать, но безуспешно. Нет синхронизации с окружающим миром, не за что уцепиться взглядом, чувствами. Вы в одиночестве, когда всё вокруг образует пары и сообщества. Вы готовы жить в одиночестве и вечно?

Кино почти про это. Как и должно быть в романтичном фильме, любовь внесёт свои коррективы в жизнь Адалин, на то оно и кино. Попробуйте себе представить вечную жизнь, посмотрите это кино.

В главных ролях: Блейк Лайвли