Графоманский сайт

Для начала скажу, что эту книгу нужно непременно прочитать, несмотря на то, что я её сейчас начну критиковать. Это большое произведение, в котором множество поворотов сюжета, очень много персонажей и которое интересно написано. Все книги можно проглотить подряд, не останавливаясь, по крайней мере оригинальные романы, но вот как к ним относится?

Я бы не стал искать в книгах глубокого смысла, его там нет. Это просто книга для приятного вечера, без напряжения для мозга. Вам сначала покажется, что в книгах затронуто множество философских проблем, идёт разбор устройства человеческого общества и анализируется сущность человеческой личности — ничего этого нет и в помине. Всё построено на фантазиях автора и его понимании теологии.

Для начала не нужно поддаваться на то, что роман считается научно-фантастическим. Никакой науки там нет вообще. Всё построено на мистике от начала до конца. Научный подход, даже там, где он мог бы быть, отсутствует, более того, игнорируется. Вместо очевидных технических решений выбираются какие-то странные варианты и не спроста. Все персонажи с презрением относятся к достижениям научно- технического прогресса, более того, он запрещён. Только иксианцы имеют право развивать науку, поэтому все их презирают и, соответственно, пользуются их услугами.

Кто же есть ещё? Аристократия и всяческие благородные ордены. Чем они занимаются? Очень просто: паразитирую на народе, который ещё и презирать успевают, плетут нескончаемые заговоры и занимаются евгеникой. Выводят совершенного аристократа. Видимо, для того, чтобы как можно успешнее паразитировать, плести и выводить. Все эти аристократы постоянно ведут себя неадекватно, несмотря но множественную память, обижаются, нетерпеливы, злопамятны. Зачем им вся эта селекция, зачем им память?

Все помыслы правящих кругов сводятся к тысячелетним опытам по выведению идеала. Столетия проходят, результатов нет и не предвидится. Ожидаемых результатов. А вот из неожидаемых появляется всё больше и больше лжи. Врут все, этим гордятся и с этим борются. Замкнутый круг бытового наполнения аристократических семей.

Причём, всё это в основной своей массе описывается не в действиях и описаниях действий, а в изложении философских трактатов и политических предписаний. Слова про слова, которые описывают слова. От книги к книге слов становится всё больше, действия всё меньше. С каждой книгой появляется всё больше вопросов, на которые никто не собирается отвечать. Книги имеют в своём распоряжении только вопросы, ответы должен придумать читатель. У автора не хватило времени на ответы? Или это просто вопросы ради вопросов? В любом случае в книгах основная ставка сделана на запутывание логики сюжета. Кстати, в редкие моменты, когда автор занимается сюжетом, становится интересно, но сюжет быстро упирается в очередную философскую байку и умирает.

О чём же в основном философствуют персонажи? О боге! Вернее о том, как стать богом. По мнению большинства бог — это ни кто иной, как человек, достигший совершенства. Абсолютного совершенства. Все рассуждения строятся на том, что бог есть и это — человек, постигший все знания мира, умеющий заглядывать в будущее и потому являющийся вершителем судеб мира. Он может всё, потому, что в каждом человеке могут быть сверхсилы, которые просто нужно активировать. Как бы считается, что это и есть идеальный человек, но как-то странно наблюдать, как стремятся стать идеальным человеком совершенно развращённые жаждой власти люди. Исходя из логики персонажей книг, именно человек является вершиной природного развития, но при этом основная масса людей представляют из себя материал, из которого человек-бог будет лепить что-то там идеальное. У нас это уже было, для народа, но без народа. Сплошные жертвы в настоящем ради туманного идеального будущего. Которого, кстати говоря, в книге вы так и не увидите.

При желании, смысл можно найти где угодно, даже в книгах о Дюне. Но очень трудно искать в тёмной комнате чёрную кошку, особенно, если её там нет. В данных книгах кошки нет, поэтому вы вправе напридумывать себе всё, что угодно.

Какой мне видится смысл всех книг о Дюне:

• Мы, люди, и есть самая совершенная и окончательная программа развития мира;
• Бог и есть человек;
• Мы, люди, никаким образом не соотносимся с окружающим животным и растительным миром, мы над всем этим (хотя в книге постоянно говорят о единстве всего сущего, философские отступления говорят об обратном);
• Евгеника — это очень хорошо, ради этого стоит испортить жизнь куче людей, плюс наличие у человека потенциальных сверхвозможностей, которые делают человека властителем мира;
• Аристократии, как элиты общества, нет и быть не может, это самая отстойная часть человечества;
• Совершенно непонятно, почему эту книгу называют научной фантастикой, наукой там и не пахнет;
• При всём при этом книга интересная, подойдёт для широкого круга читателей.

Очередная книга, начало чтения которой завлекает и очаровывает. Хороший слог, интересные персонажи, идея с самого начала не ясна, но смутно проглядывает стремление к чему-то высокому, прекрасному. Одним словом, архидея на свалке. Однако, с каждым абзацем впечатление портится, слог-то остаётся, а вот с идеями становится туго.

В очередной раз нам рассказывают, что в родном отечестве нет и быть не может счастья для мятежной души. Французская консьержка мечтает о японском счастье, японец тоскует по русским берёзкам, маленькой девочке всё равно, она хочет умереть, но мешает японец и консьержка с Львом Толстым. При этом все живут в Париже, в одном подъезде. Всем непременно нужно какого-то особенного счастья, которое может быть где-то, но никак не рядом. Оно где-то далеко и недоступно, поэтому всё плохо. Совместная встреча вроде успокоила всех, но не оттого, что счастье где-то рядом оказалось.

Счастье обеспечили: дорогой ресторан, поющий унитаз, личный кинозал и прочие блага цивилизации. Одним словом, для счастья понадобились компания таких же воздыхателей по далёкому счастью и много денег. А так всё хорошо начиналось, не нужно никого богатства, счастье только в душе. Ан нет, без денег никак! Типично современное понимание романтики?

Странная получилась книга, читать приятно, сам стиль написания доставляет удовольствие, а вот почерпнуть нечего, пустота. К тому же очень много ссылок и отсылок к писателям, художникам. Голова кругом идёт. Герои книги постоянно говорят о душе и игнорировании материального в жизни, но тем не менее радуются именно тому, что покупается за деньги. Из всего получается, что книга декларирует одно, а рекламирует другое. Вроде как все ратуют о душе, но ведутся строго на деньги.

Если желаете потратить время на приятное чтение с полным отсутствием смысла, то книга вполне подходит. К тому же можно в очередной раз узнать о том, что наполняет души современных романтиков (подсказка — деньги).

По моему субъективному мнению это типично английский роман. Я не знаю, как сами англичане относятся к таким книгам, но мне они кажутся типично английскими. Английский джентльмен собирает знакомых на весёлый уикенд, а получилось убийство.

Что можно добавить. Во всех английских романах вообще, и в детективах в частности, всё крутится вокруг одних и тех же вещей. Всё собрались на несколько дней. Где они все работают? Меня постоянно удивляет стиль жизни англичан, постоянно ездят в гости, постоянно живут там по нескольку дней… У них что, других занятий нет? Как они на хлеб насущный зарабатывают? Впрочем, извините, совсем забыл. Вторая нераскрытая сторона жизни — постоянный делёж наследства. Это в какой-то мере объясняет источник финансирования постоянных разъездов, но помилуйте, кто-то же должен был всё-таки эти наследства зарабатывать! В промежутках между поездками в гости и дележом наследства (а иногда и совмещая) строятся внебрачные связи и заводятся дети от них, чтобы через много лет переделить наследство.

Всегда очень быстро находится виновный, по крайней мере в голове у обывателей. Ещё струится кровь из раны, а все уже знают, кто виновен. И требуют крови негодяя. При этом всем нужно верить на слово, самое главный аргумент в любом споре слова «Вы мне не верите? Какое вы имеете право?». Как будто это хоть что-то доказывает, кроме высокомерия говорящего. Да и виновный по большому случаю не нужен. Нужен тот, кого нужно наказать, чтобы соблюсти приличия. Полицейские при этом, со своими уликами и алиби, только мешаются под ногами. Ещё и суд зачем-то.

Примерно всё это уместилось в романе. Шерлока Холмса нет, есть обычный следователь, поэтому расследование идёт не быстро. Плюс появляется зачем-то русский след в виде непонятной мафии. Если с основной линией расследования автор разобралась неплохо, то побочные ответвления явно не удались. При всём этом до последнего листа мне было интересно ждать развязки. Не знаю, как показался этот роман англичанам, по мне он выглядит довольно реалистичным и в меру запутанным.

Это просто хорошая книга. Тема мне не близка, но читать было интересно. Эдакий психологический этюд в советских тонах. Дело происходит в послевоенном Советском Союзе, герои — весьма нестандартные люди. Более ничего рассказывать не буду, чтобы не портить интриги прочтения.

Писатель Акунин всегда был склонен к к психологическим этюдам, в любой его книге от детектива до описания кладбищенских историй непременно присутствует психология. Здесь же вы найдёте просто развёрнутую теорию психологии жизни. Мотивация, движущие силы, объяснение поступков и логика принятия решений — всё и про всех. Это либо глубоко продуманный труд, либо сляпанная за пять минут на коленке выдумка. Других вариантов нет и мне кажется, что это что-то глобальное, от души. С одной стороны всё сложно, с другой — довольно просто, много градация и допущений. Трудно оценить, но выглядит весьма солидно.

Только вот мне кажется, что вся эта работа проделана зря. Не согласен я с автором. Он уверен, что сознание — это неотъемлемая часть человека, данная ему во благо. Эта самая часть сознания по мнению автора работает и постоянно вносит коррективы в жизнь человека, даже если сам он этого не хочет и не замечает. Я же считаю, что сознание довольно странная надстройка над инстинктами, которая большинству жителей Земли либо не нужна, либо вообще мешает. Автор уверен, что целью жизни является совершенствование, мне кажется — выживание. Человек не так далеко ушёл от своих предков и очень часто живёт только одними инстинктами: страх, голод, размножение.

Практика показывает, что основная масса людей не заморачивается проблемами духовности и эволюции, а просто получает удовольствие, эгоистичное удовольствие от самого существования. Акунин всегда пишет про людей с сознанием, но оттого, что он не упоминает людей просто с инстинктами, от этого их не становится меньше. Их подавляющее большинство и это говорит о том, что так оно и должно быть. Правда, книга от этого хуже не становится.

Интересная книга, с такими книгами обязательно нужно ознакомиться.

Акунин не может писать плохо. Что-то может не нравится, но в общем это всегда наличие сюжета и отсутствие размазывания мелких деталей. Автор не разменивается на описания пейзажей и сопутствующих мыслей. Только строго по сюжету.

В данном случае мы имеем следующее: весьма вольное отношение к истории и клон Эраста Фандорина. Действие происходит в начале 20 века в Российской империи. На этом история заканчивается и начинаются домыслы автора. Спорить не буду, домыслы интересные, читать забавно. Только ни в коем случае не нужно ни на одну секунду верить, что в основе есть хоть что-то из настоящей истории. Это какая-то параллельная вселенная, где автор весьма недвусмысленно выражает свои симпатии или антипатии к персонажам истории настоящей. В этом отношении я с автором на согласен совсем.

Один из главных действующих лиц срисован с Фандорина: смерть близкого человека поменяла характер, патологическое везение, невероятный по скорости профессиональный рост и т. д. Певец становится шпионом, вот так. В отличии от Фандорина он более эмоционален и постоянно влезает куда не нужно, но нечеловеческое везение всегда помогает.

Есть в этом всём что-то из американских фильмов по комиксам. Я не люблю все эти марвеловские поделки, но книги Акунина мне понравились. Видимо есть в них отечественный колорит. К тому же книги написаны хорошим русским языком, нет пошлости и есть юмор. Пересказывать сюжет не вижу смысла, нужно читать самом. Скажу только что в основе книг лежит противостояние русской и немецкой разведок. Русские не выигрывают это противостояние, а местами немец вообще выглядит героем номер 1, тем не менее однозначно рекомендую к прочтению.