Дмитрий Мусатов

И пошло-поехало! Начинают появляться на горизонте российского кинематографа фильмы, которые уже можно смотреть из-за красивой картинки. Конечно, это не Россия и не 19 век, но тем лучше. Единственное, что весьма сильно смущает, так это кареты, двигающиеся по улицам на английский манер, не по-нашему, по другой стороне. Впрочем, по-нашему тоже ездят, всё есть в этом фильме. А может авторам что-то импортное привиделось, мне вот «Видок» вспомнился. Помимо английского хода карет можно подивиться чудности дуэльного кодекса, силе чукотской медицины и странным нарядам героев. Временами покажут компьютерную графику с видами якобы русской столицы. Но вот натуры мало, снимали всё буквально в трёх местах, что странно. Можно было бы малость изменений вносить. Но это не удивляет. Авторы удивительно распределили своё внимание, чему-то всё, чему-то ничего. Вот улицы, удивительно напоминающие средневековые картины из голливудских творений, прорисованы хорошо, у нас такого не было, несмотря на Казанский собор, но неважно, интереснее то, что на заднем фоне русские богатыри таскают одни и те же мешки взад и вперёд, может быть, они олицетворяют метания трудового люда.

Кино хорошо начиналось, но постоянные и странно выглядящие отсылки в прошлое начинают путаться с последними новостями жизни героев. Сюжет не просто нелогичен, он совершенно нечитаем. Да, борьба добра со злом обозначена, вроде бы, но что странно, мне кажется даже авторы в это не верят, а иначе чем объяснить, что у противостоящих друг другу главных действующих лиц костюмы весьма похожи и отличаются на 100% от совершенно положительных героев? Я лично ничего не понял, некоторое время с удовольствием смотрел на хорошо поставленную картинку, но этого мало! Это не «Аватар»! А мозгу уцепиться совсем не за что…

Однако, ругать кино не буду. Судя по всему труда в фильм вложено много, одно это заслуживает уважения. Надоело смотреть всякую дрянь, снятую за 100 рублей и смонтированную на коленке. Я верю, что количество непременно переберётся в качество. Главное, чтобы прекратилось государственное финансирование кино, это паразитирование на наших налогах. Не нужны мне отчёты о количестве снятых фильмов, мне нужно кино. А пока авторы заинтересованы во внимании государственный чиновников, а не зрителя, настоящего кино у нас не будет.

Вот такое вот кино, блондинистое - красивое, но бестолковое. Отговаривать его смотреть вроде ни к чему, но советовать его смотреть совершенно не хочется. Разве что первые 20 минут?

Но вполне может быть, что кто-то сможет отыскать в этой свалке всего на свете что-то близкое себе. Мне же не нравится Россия с готическими европейскими канавами. Вот только главный герой совершенно по-русски уходит в запой, но и это не радует.

В главных ролях: Пётр Фёдоров, Владимир Машков

«Хорошо начал, не разменивайся на мелочи!» Мне кажется, авторы фильма этой фразы не слышали, а она кстати. Начало фильма вполне себе приличное, но только первые полчаса. Складывается впечатление, что перед съёмками фильма авторы успели обдумать только начало, всё остальное придумывалось на ходу, второпях и без всякой подготовки. Единственное, что было продумано, так это самая последняя сцена, где руководитель монастыря высказывает свой постулат жизни.

Ещё одно, что бросается в глаза — игра главного героя. Ему одному предоставили возможность блеснуть. Его актёрские качество нашли своё применение, а вот у остальных такой возможности почти не было. Почему авторы фильма имели такой маленький запас хода? Небольшой разгон, немного плавного скольжения и судорожные попытки добраться до финиша.

Это просто болезнь нашего кинематографа, делать кино на скорую руку, не продумав всё до конца. Есть, конечно, ещё одно, что меня погружает в грусть, это отсутствия стиля. Советское кино, творение Голливуда или французскую комедию можно узнать на экране через несколько секунд просмотра, а вот определить принадлежность российского фильма очень сложно. «Монах и бес» не является исключением, однако, временами можно узнать отсылки к классическому советскому стилю. Это не хорошо и не плохо, просто на фоне всех недоделок и накладок это радости не прибавляет.

Почему же многие наши фильмы выглядят недоделками? Я не знаю. Когда-то мне казалось, что количество перейдёт в качество. Многочисленные короткие попытки в длинных фильмах начнут удлиняться и превращаться в полноценное кино, но этого не происходит. Полноценного кино практически нет. Где-то чуть-чуть спецэффектов, где-то над сценарием немного поработали, кое-где приглашённая звезда пытается понять, что ей делать со сценарием. Не хватает запаса хода у наших кинематографистов или не хватает терпения.

Я вполне допускаю, что авторам не важна была форма донесения до зрителя своей идеи, им очень нравилась идея и они с кого-то перепуга решили, что любая форма для неё подойдёт. Идея для сегодняшнего дня актуальная, религия в жизни. Насколько она является основополагающей для человека. По мне, так понять, что пытались сказать авторы очень трудно. Перековка дьявола? Это что-то через край. К тому же по поведения главного героя совершенно невозможно понять, он искренне верующий или он перманентно борется с незваным гостем для сохранения жизни.

Короче говоря, я не понял о чём это недоделанное кино. Можете сами в этом разобраться, если есть свободное время.

В главных ролях: Тимофей Трибунцев, Георгий Фетисов, Борис Каморзин