Дмитрий Мусатов

1970 posts

Надежда на лучшее (Не горюй, реж. Георгий Данелия)

Герою этого фильма все хотели помочь, все хотели ему только лучшего. Приятно до слёз.

Ничего говорить не буду про странную помощь, нацеленную на переделку человека по своему образу и подобию, остановимся на объекте помощи. Всё можно свести к простой формуле, помощники вовсю старались, чтобы герой фильма изменил образ жизни. Он должен был стать солиднее и спокойнее, обрасти семьёй и связанными с этим обязательствами. Не было такого человека, который бы не выражал своей уверенности в необходимости подобного подхода, кроме самого подзащитного.

Он один не собирался ничего менять. Его всё устраивало и в сегодняшнем дне и в более далёкой перспективе, о которой он впрочем и не думал. Или нет? Что если взглянуть на всё это с несколько иного угла зрения? Может так статься, что все не собирались менять себя. Доброхоты ради героя не менялись, а пытались изменить подопечного, сам герой меняться не собирался, но при этом и менять ничего не хотел.

Всё это подтверждает простую вещь, люди не меняются. Бывает, что иногда кто-то переходит из одного общественно состояния в другое, но кто при этом может поручиться, что именно новое состояние не является для человека основным, а всё, что было до этого не было навязано окружающим миром? При таком раскладе человек просто очистился от внешнего воздействия, а не поддался ему.

Получается странная вещь, практически всё человечество не собирается меняться по отношению к себе, но при этом очень сложно найти человека, который бы не пытался поменять кого-то или что-то вокруг себя. Видимо, это является необходимой составной частью личности человека, желание всё поменять и перестроить по своему образу и подобию.

Вслух об этом никто не говорит, основная масса речей на эту тему сводится к лозунгам о переустройстве для облагораживания мира, но на деле всё сводится к банальному обустройству мира под себя. Но сказать это вслух неприлично. Это пахнет эгоизмом. А вот благородная цель гуманизации мира — звучит гордо и благородно. Как видим, цинизм и ложь тоже являются неотъемлемой частью личности человека.

С художественной стороны фильм является классическим творением Данелии, даже Леонов появляется на пять минут в кадре и поют «На речке, на речке...». Немного грусти и лёгкий налёт философии. Не понимаю, почему этот фильм называют комедией.

В главных ролях: Вахтанг Кикабидзе, Серго Закариадзе, Софико Чиаурели, Анастасия Вертинская, Лия Гудадзе, Верико Анджапаридзе

Дмитрий Мусатов,

Крайности

Нет в рекламе обычного человека, почти совсем нет. Много неудачников, супермены попадаются, а вот обычного человека нету. Кто-то скажет, что есть, и попадаются на каждом шагу, но я не согласен. Чаще всего это не обычные люди, а идеальные. Милые пары, чудесные детки у которых всё хорошо и чудесно. Заботливые мамы и любящие тёщи - нет им альтернативы на экране. Почему на экране нет обычных людей? С их страхами и заботами? Они никому не нужны. Они даже не нужны зрителю, самому что ни на есть обычному человеку. Человек не желает смотреть на своё отражение, ему нужна сказка. Только вот прикупив стиральный порошок жизнь сделать сказкой не получится.

Дмитрий Мусатов,

В последний раз

Попалась на глаза афиша, на которой наша музыкальная звезда даёт концерт в рамках заключительного и окончательного турне. Как это мило. Я про то, что несколько лет назад эта самая персона уже давала заключительную гастроль. Деньги закончились? У нас наверное не очень хорошо помнят сказку про пастушка и волка, по крайней мере на это надеются устроители пятнадцатых прощальных гастролей. Приём по завлеканию с помощью последнего концерта применяли огромное количество наших исполнителей и не по одному разу. Неужели на это кто-то ведётся? А у буржуинов то же самое?

Дмитрий Мусатов,

Жизнь большого человека

Современный мир не любит большого человека. Нам постоянно рассказывают о неизменном и скоростном увеличении человека во все стороны, он и выше становится и тяжелее, но при этом жизнь для человека не становится всё легче. В 19 веке не было стула, который не выдержал бы десятипудового человека. А сейчас? Уже сто лет не видел стула или кресла, в инструкции которого не было бы написано "Максимальная нагрузка 100 кг.". Странная статистика, человечество увеличивается, а вещи, которые окружают человека, становятся всё более хрупкими. Большой человек, максимально соответствующей статистике, не соответствует окружению. Трудно в нашем мире большому человеку.

Дмитрий Мусатов,

Провокатор Стивен Хокинг

В моих глазах Хокинг не учёный, он провокатор. Его заявления противоречат тому статусу, который он сам для себя примеривает. Вот, например, его призыв переселяться на другие планеты. Зачем? До окончания гарантийного срока эксплуатации Солнца ещё миллионы лет, перенаселением тоже не пахнет, а на фоне всеобщего движения к цивилизованности нам скорее придётся бороться с нехваткой населения. Что получим мы, переселившись на другую планету?

Вместо того, чтобы заняться наведением порядка в собственном доме, разобраться с проблемами экологии он решил просто сбежать с Земли. Превратить дом в свалку и отправиться дальше. Вероятно, в найденном доме следует поступить так же? Интересно, сколько есть планет, подходящих для жизни и на сколько их хватит при подобном подходе?

Всё это как-то не похоже на учёного. А может быть он и есть учёный? Тогда все его слова являются просто попыткой привлечь к себе внимание. Эпатаж, проверенное временем средство. Ничего нового нет, только мне кажется, что учёному лучше тратить время на научные работы, а не раскрутку своего имени. Я не прав?

По мне, так уж лучше пропагандировать научные знания, а не разглагольствовать на популистские темы. Как я понимаю, Хокинг уверен, что жизнь на Земле находится в постоянно опасности из-за того, что она может быть уничтожена в результате стихийного бедствия или техногенной
катастрофы. Я бы рекламировал наведение порядка на Земле. Но Хокинг за более простой способ — сбежать с Земли, как будто на другой планете человечество станет другим и не будет создавать себе техногенные катастрофы.

Не решив проблемы человечества на Земле, мы так и будем возить их за собой с планеты на планету. Проблема живёт не на Земле, а в головах. И Хокингу пора уже про это сказать вслух.

Дмитрий Мусатов,