В этой книге хорошего немного, а потому сразу перехожу к критике. Война безусловно ненормальное состояние, но зачем так подчёркивать слабости человека? Далеко не все приседают, когда над ним пролетают пули. Определённое количество людей с удовольствием лезут под пули и штыки. Как говорят в народе, от имени которого автор якобы пишет, кое для кого война — мать родная.
Только для автора сие неведомо, судя по всему. Автор, не останавливаясь ни на абзац, ковыряется в одном и том же. Но почему? Чаще всего, это происходит от неуверенности в своих словах. Может быть он не верит себе сам, может быть он не верит в то, что поверят ему, сказать точно никак нельзя. Но зачем повторять сто раз одно и то же? Вероятно, многократными повторениями автор пытается доказать свою точку зрения? Нормальный способ — множество разных аргументов и доводов. Но если их нет, что делать. Приходится раз за разом повторять одно и то же.
Практически нет диалогов. Раз за разом автор твердит своё мнение, при этом нет больше никаких точек зрения. Автору неважно, что говорят и думают другие, особенно если их мнение не совпадает с мнением автора. Он почти не использует речи других людей, он их просто игнорирует. Совсем немного внимания уделено только тем, кто согласен с ним почти во всём.
Ещё одно интересная особенность: автор говорит только о своих чувствах, желаниях и страхах, употребляя при этом ВСЕ, НИКТО, ВСЕГДА, НИКОГДА. Складывается ощущение, что все его источники информации сводятся к личному мнению и никто и никогда не видит в этом ничего странного. При этом автор знает про это, это его устраивает и другого не может быть в принципе. Именно поэтому именно он вправе говорить за всех людей, за тех, что живут сейчас, за тех, кто жил когда-то и за тех, кто будет жить потом.
Только вот мне во всём этом словопотоке видится только описание собственной слабости и ненужности. Автор боится своей слабости, но при этом пытается сделать вид, что гордится ею. Получается это не очень хорошо. Подобный приём, игра на опережение, весьма распространён. Автор вперёд всех пытается рассказать о своих слабостях и всем остальным ничего не остаётся, как сочувственно покивать головой. На меня не подействовало. Меня слишком сильно раздражают его ВСЕ и НИКОГДА. Я не смогу его пожалеть.
Очень мне не нравятся его потуги говорить за всех и за меня. Я бы смог считать его хорошим писателем, если бы не потуги говорить за весь мир, не его стремление быть рупором человечества. Автор неубедителен в своих попытках объяснить свою собственную ненужность всеобщими чувствами человечества. Именно такие люди любят говорить за всех. Они никому не дают говорить, без конца рассказывая о своих чувствах, не обращая внимания на окружающих и тем самым всех раздражая. А им кажется, что их не понимают, они жалуются и страдают.
Только окружающие давно их поняли и стремятся избавиться от такой компании. А они всё ходят и жалуются. Им бы понять себя, понять, что все их слова — только про них самих и интересны они могут быть только себе подобным. Но и эти, подобные, будут использовать услышанное только для того, чтобы вставить пару фраз в свой рассказ о нелепой жизни.
Классический способ казаться выше — сделать ниже окружающих. Но может лучше попробовать выпрямить собственную спину? Может пора оглянуться вокруг и узнать, что есть в мире, кроме собственных ковыряний. Чтобы говорить ВСЕ, нужно как минимум знать, что говорят другие.
Прочитать эту книгу можно только для того, чтобы в очередной раз убедиться что это - книга эгоиста, человека, который не знает мир, но всех учит. Вторую книгу Гранина я не смог одолеть, там всё то же самое, монолог слепого и глухого. Как это можно воспринимать всерьёз? Общество слепых и глухих, замкнутых в себе - это путь к вымиранию и никакая не защита личной жизни, это страх жизни и других людей. Человек не в состоянии жить в одиночку, а для совместной жизни нужно уметь слушать и слышать, смотреть и видеть. Трудно проникнуться уважением к точке зрения, основанной исключительно на самокопании, мир гораздо сложнее и интереснее. А главное — веселее.
И ещё - вокруг не только уроды и дураки. Подобный подход годится только для обоснования собственного нежелания общаться с людьми и понимать их. Люди уникальны, и никак не похожи на описания подобных писателей. Книга полезна для тех, кто любит людей и жизнь. Это покажет им, насколько лучше быть здоровым и счастливым, нежели обиженным на мир и на себя. Прочитайте и поймите как хорошо вы живёте.
Подобные авторы живут в своих блиндажах, отгородясь от мира и видя лишь узкую полоску света через щель в стене. Блиндаж сыр и мрачен, потому, что житель его не хочет убираться и ремонтировать. Ему некогда, он ищет виноватых, однако, вместо бинокля и щели лучше найти веник и светлую краску, хватит искать виноватых во всех бедах по всем сторонам. Пора начать перестройку, с себя.
